«Эта страна создана теми, кто искал место для поклонения Богу со-гласно велению совести и без давления со стороны государства. По-этому не случайно, что свобода вероисповедания является самой пер-вой свободой, гарантированной Конституцией США», - это слова «по-следнего героя» обезумевшей империи под названием Соединенные Штаты Америки. Так, на фоне всеобщего ликования по поводу решения Верховного суда США легализовать однополые браки во всех штатах страны вышеприведенные слова произнес губернатор Техаса Грег Эб-бот. Однако возмущение Те�

Наиболее трагичной в этой ситуации выглядит тот факт, что приравни-вание однополых браков к традиционным, автоматически приводит к «праву» ЛГБТ-пар усыновлять детей. Так, подобная практика, уже дав-но применяемая в некоторых штатах США, отныне с легкой руки амери-канских судей станет повсеместной. Нужно отметить, что сразу же по-сле решения Верховного суда, госсекретарь США Джон Керри пообе-щал добиваться легализации однополых браков по всему миру. Подоб-ное заявление можно трактовать, что навязывание ЛГБТ-моды станет одним из основных оружий Вашингтона в осуществлении давления на страны мира.

Важно понимать, что США остается законодателем мод и сигнал ва-шингтонского обкома моментально подхватывается марионеточными режимами по всему миру. Например, уже через неделю после обнаро-дования решения ВС США, вице-председатель Еврокомиссии голлан-дец Франс Тиммерманс заявил о том, что «однополые браки должны быть признаны по всей Европе». Так, экспорт ЛГБТ-диктатуры будет обеспечен во всем мире.

Возникает вопрос: для чего? На самом деле ЛГБТ-мода это лишь один из многих аспектов комплексного идейно-ценностного воздействия на сознание сотен миллионов людей. В целом речь идет о навязывании миропонимания, в котором человек выступает в качестве обособленной единицы, не связанной какими-либо нитями с обществом, государством и даже собственной семьей. Мировая финансовая верхушка через США пытается навязать странам мира необходимость строительство обще-ства атомизированных индивидов, в котором нет места традиционным семейным узам, где человек выступает в качестве единицы, не ответст-венной за преемственность традиций и ценностей того общества, от ко-торого он происходит. Все это подается в обертке под названием «сво-бода». Цель – управление атомизированным обществом, которое, ис-ходя из своей сущности, не может иметь воли к сопротивлению. Таким образом, конечная цель – не что иное, как новая форма рабства, кото-рая не будет осознаваться человеком, убежденным в том, что тот или иной выбор сделан им самостоятельно, а не навязан через механизмы бесструктурного воздействия.

Нужно ли это нам? Если нет, то абсолютно уместной с этой точки зре-ния выглядит апелляция к религиям народов, населяющих Россию, к их обычаям и традициям. Только так Россия сможет противостоять надви-гающемуся с Запада ЛГБТ-прессингу.