Интерес НАТО к позиции российской стороны в сфере борьбы с терроризмом обусловлен рядом причин. Во-первых, Россия имеет опыт ведения антитеррористической операции в Чечне, а также боевых действий в Афганистане.
Во-вторых, Москва обладает несомненным влиянием на среднеазиатские республики СНГ - возможные плацдармы американского вторжения в Афганистан. И, наконец, у России есть хорошие возможности для получения разведданных в этом регионе.
В Брюсселе, едва ступив на бельгийскую землю, Сергей Иванов заявил об абсолютном отсутствии механизма сотрудничества России с НАТО в борьбе с терроризмом. Под этим он подразумевал сотрудничество спецслужб, совместные действия по пресечению питающих терроризм финансовых потоков, не исключил и силовые действия.
На встрече обсуждался и вопрос о вступлении России в НАТО. Ранее за вступление Москвы в Северо-Атлантический альянс "при определенных условиях" высказывались канцлер Германии, советник президента США по национальной безопасности, а министр обороны Италии и вовсе призвал к скорейшему приему России в НАТО. Может быть, эти условия уже созрели? Альянсу необходимо прикрытие своих южных рубежей от исламского экстремизма.
Сергей ШАРАЕВ. (Соб. корр. "Трибуны"). БРЮССЕЛЬ.
***
Для Сергея ИВАНОВА обострение обстановки в мире весьма кстати: он давно понял, что рулить полуразваленным армейским механизмом весьма непросто.
Кадровая революция в Минобороне застопорилась: сил хватило лишь на замену большинства замов министра, нескольких начальников ведущих главков.
С военной реформой тоже не заладилось: в первом полугодии на это дело недодали целый миллиард. В проекте бюджета страны на следующий год, правда, на реформу выделяется в четыре раза больше средств, чем в 2001 году, - 16,5 млрд. рублей. Но ведь и уволить предстоит в 2002 году в четыре раза больше людей, чем в нынешнем. И на все это запланированных миллиардов едва ли хватит.
Куда меньше средств ушло на такие реформаторские шаги, как перевод РВСН из вида Вооруженных Сил в самостоятельный род войск, возрождение Космических войск, создание Главкомата Сухопутных войск и объединение Приволжского и Уральского военных округов. 06 этом громко говорится, но сами военные специалисты относятся к этим достижениям весьма скептически: шаги-то - по замкнутому кругу. Армия уже это проходила несколько лет назад: тогда РВСН поглотил Военно-космические силы, Главкомат Сухопутных войск упразднили, а Приволжско-Уральский округ разъединили.
Та же картина и с оснащением армии новой техникой и вооружением. Годами Минобороны военную технику вообще не заказывало, а теперь планирует приобрести десяток самолетов и вертолетов, чуть побольше танков и иных бронированных машин, различных комплексов вооружения. Для армии и "оборонки" это капля в море. А шуму поднято много.
Не сумел оправдать министр и надежд добиться давно декларируемого роста зарплаты человека с ружьем. С обещанной сентябрьской 20-процентной индексацией денежного довольствия военных без особых сантиментов продинамили. А запланированное с 1 июля двукратное повышение должностных окладов военнослужащих будет проведено не по более мягкому сценарию Иванова с сохранением ряда значительных льгот, а по проекту Минфина с ликвидацией всех льгот.
Вот почему министр все чаще задумывается о переезде в другой, менее хлопотный кабинет. К примеру, вице-премьерский (куратор всего ВПК) или премьерский (а почему бы и нет, опыта работы он набрался достаточно). Сегодня Иванов с большим энтузиазмом занимается вопросами публичного характера - проблемами ПРО, связями с СНГ, контактами с НАТО. В коридорах Минобороны министр ныне появляется гораздо реже, зато часто мелькает рядом с президентом, на международных тусовках и дипприемах.
Под будущий уход срочно сверстана и сама военная реформа. Как известно, первоначально планировалось сократить армию на 365 тыс. военнослужащих и 120 тыс. гражданских лиц до 2005 года. Иванов обязал провести сокращения до 2003 года. Он хочет уже 1 июля 2002 года доложить Верховному главнокомандующему Путину об этом. Видимо, к этому времени будет подобран и достойный преемник.