За неделю, прошедшую с ареста счетов казначейства Ленинградской области, администрация смогла погасить лишь 38% (6.1 млрд. руб.) от общей суммы задолженности петербургскому БалтОНЭКСИМбанку. По прогнозам представителей областной администрации, полное погашение задолженности банку произойдет не раньше первой декады марта. Судебное определение об аресте счетов казначейства было вынесено арбитражным судом по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 14 февраля в обеспечение иска БалтОНЭКСИМбанка о возврате выданных кредитов и штрафных санкциях по ним. Общая исковая сумма на момент принятия решения составляла 16 млрд. руб., однако, по словам первого заместителя председателя комитета финансов Ленинградской области Евгении Гресь, сумма долга постоянно растет из-за предусмотренных кредитным соглашением штрафных санкций. Г-жа Гресь не сообщила ставку, установленную БалтОНЭКСИМбанком для просроченных кредитов. В четвертом квартале 1996 г. правительство Ленобласти получило от БалтОНЭКСИМбанка несколько кредитов на погашение задолженности по заработной плате и выплату пособий на детей.

Возврат этих кредитов должен был осуществляться за счет бюджета области на 1997 г. Однако, по словам г-жи Гресь, наполнение доходной части бюджета с начала 1997 г. идет с отставанием от графика, и к моменту окончания сроков погашения кредитов область оказалась недостаточно платежеспособной. Так, на середину первого квартала поступления в бюджет составили лишь 64% от запланированного объема - по данным на 12 февраля, в бюджет ЛО поступило лишь 32% от общего объема запланированных на 1 квартал доходов вместо 47% по графику. Надо сказать, что при решении вопроса о судьбе выданных кредитов БалтОНЭКСИМбанк проявил жесткость, не совсем характерную для взаимоотношений коммерческих банков с администрациями субъектов Федерации. По словам советника президента БалтОНЭКСИМбанка Ирины Большаковой, властные органы "склонны достаточно вольно относиться к условиям, закрепленным в кредитных соглашениях, чем ставят своих кредиторов в двойственное положение". С одной стороны, руководство банка принимает во внимание, что поступления в доходную часть бюджета гарантируют погашение долга, пусть даже и с некоторыми задержками. С другой же стороны, по словам г-жи Большаковой, коммерческий банк должен считаться и с требованиями Центробанка, для нормативов которого безразлично, кто именно является получателем невозвращенного кредита. Однако до недавнего времени первый аргумент всегда перевешивал второй, и банки предпочитали ждать, когда доходы бюджета позволят погасить задолженность по кредитам с учетом набежавших штрафных санкций. По мнению некоторых специалистов, жесткий подход БалтОНЭКСИМбанка к возврату просроченных кредитов может быть объяснен тендером на статус уполномоченного банка Ленинградской области, который начался 17 февраля этого года. Дело в том, что распоряжением губернатора ЛО Вадима Густова были установлены твердые требования, которым должен удовлетворять банк - претендент на звание уполномоченного. В частности, распоряжение устанавливало, что банк должен иметь опыт работы на рынке (отсчитываемый с момента получения лицензии ЦБ РФ) не менее 5 лет, и БалтОНЭКСИМбанк, получивший лицензию в декабре 1994 г., явно не удовлетворял этому требованию. Однако когда 20 февраля первый вице-губернатор ЛО Сергей Сусеков объявил состав банков, подавших заявки на участие в тендере, в их число вошел и БалтОНЭКСИМбанк. Это дает основания предположить, что, арестовав в судебном порядке счета казначейства, БалтОНЭКСИМбанк попытался пролоббировать свои интересы, связанные с ведением бюджетных счетов Ленинградской области. Впрочем, помимо погашения кредита за счет постепенного наполнения доходной части областного бюджета, у областной администрации есть еще один выход из создавшегося положения. По словам г-жи Гресь, погашение кредита БалтОНЭКСИМбанка может быть осуществлено за счет задолженности по федеральным программам в Ленинградской области за 1996 г.

Особые надежды комитет финансов возлагает на трансферт размером 23 млрд. руб., вопрос о котором сейчас решается в Москве. В случае, если это не произойдет до конца первой декады марта, администрация области будет, по словам Евгении Гресь, вынуждена обратиться в арбитражный суд со встречным иском к банку, поскольку при вынесении первоначального решения об аресте счетов были допущены некоторые технические ошибки.