Зампред Горизбиркома Дмитрий Краснянский подвел итоги выборов в ЗакС и выразил надежду, что в избирательный закон, по которому проходили эти выборы, будут внесены изменения.

За время избирательной кампании было возбуждено два уголовных дела: по поводу покупки голосов в день голосования в 42-м округе и по поводу подкупа избирателей в 31-м. Поскольку в первом случае в подкупе подозревается не победивший кандидат Андрей Никитин, а его конкурент Герман Мозговой, результаты выборов в любом случае оспорены не будут. А вот нарушитель закона, если его вина будет доказана, может попасть за решетку. В 31-м округе то возбуждается, то закрывается дело победившего кандидата Вадима Войтановского, отчаянно подкупавшего избирателей в течение всей избирательной кампании. После того как городская прокуратура закрыла дело, Генеральная постановила его возобновить, но возобновила ли его городская, неизвестно. Если суд признает Войтановского виновным, результаты выборов по его округу могут быть аннулированы.

"Во время первых выборов в ЗакС в 1994 году было много судебных процессов, последний из них закончился в 1997-м, за год до новых выборов, - напомнил Дмитрий Краснянский, - я думаю, сейчас будет нечто подобное". Впрочем, он предположил, что скоро все эти суды забудутся и будут вяло идти в течение нескольких лет.

А вот банкира Юрия Рыдника суд уже оправдал - еще во время избирательной кампании один из его конкурентов потребовал снять банкира с дистанции за незаконную агитацию с помощью АНО "Рыдник" (бывшее АНО "Шевченко"). Но на суде было доказано, что АНО "Рыдник" не имеет к одноименному банкиру никакого отношения. Поэтому дворники в фирменных жилетках АНО, как говорят очевидцы, расхаживали прямо в день выборов перед избирательными участками, приглашали публику пойти проголосовать и раздавали им телефонные справочники. А по телевизору все воскресенье крутили рекламу АНО "Рыдник".

Чист перед законом и переизбравшийся депутат Владимир Еременко. Несмотря на то, что Горизбирком зарегистрировал его в качестве кандидата через четыре дня после официального окончания регистрации, ничего противозаконного в этом, оказывается, нет.

По словам зампреда Горизбиркома, снять кандидата с регистрации за нарушения было очень сложно. Единственное конкретное условие - перерасходование средств избирательного фонда более чем на 10%. Во всех остальных случаях суд сам волен толковать, серьезное ли нарушение, в котором обвиняется кандидат, или не серьезное. При всех многочисленных случаях подкупа за эту кампанию снят был с регистрации только один второстепенный кандидат в 15-м округе. Да и то только потому, что подкупал избирателей из своего официального избирательного фонда, что и позволило документально подтвердить нарушение закона.

"Избирательный закон очень сложный и противоречивый, - заявил Краснянский, - одну только норму о возвращении избирательного залога я прочитал пятьдесят раз и так и не понял, может ли кандидат, снявший свою кандидатуру, получить залог". Но самое страшное зло, по мнению г-на Краснянского, - это избирательные фонды. "Если вы верите, что за 300 000 рублей можно избраться в депутаты, то я - нет", - заявил он. Поскольку законом ограничена верхняя планка финансирования, основные деньги на избирательную кампанию идут левым путем, и их происхождение проследить невозможно. "Всем понятно, что деньги, затраченные на депутата, он должен отработать. И если мы не знаем, чьи это деньги, то не узнаем, на кого будет работать депутат", - резюмировал Дмитрий Краснянский.