Rambler's Top100
Лениградская Правда
20 СЕНТЯБРЯ 2017, СРЕДА
    ТЕМЫ ДНЯ         НОВОСТИ         ДАЙДЖЕСТ         СЛУХИ         КТО ЕСТЬ КТО         ПИТЕРСКИЕ АНЕКДОТЫ         ССЫЛКИ         БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА         FAQ    
Козак пожаловался правозащитникам на коррупцию
17.07.2003
Судебная реформа в России не смогла достичь желаемых результатов. Заявленная независимость судей обернулась ростом коррупции, а новые законы и принципы судоустройства создали почву для произвола во всей правоохранительной системе. Именно такой вывод можно было сделать из выступления главного идеолога и проводника судебной реформы Дмитрия Козака на общероссийском совещании руководителей комиссий по правам человека при главах исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Открывая совещание, Дмитрий Козак призвал правозащитников добиваться, чтобы "конституционная декларация о правах и свободах человека и гражданина, являющаяся смыслом и содержанием деятельности всех должностных лиц, наконец стала реальностью". К исправлению огрехов в законах должны, по мнению кремлевского чиновника, подключиться правозащитные организации. При этом он фактически признал, что судебная реформа, призванная выработать механизмы, предотвращающие нарушение прав человека и гражданина, на практике не работает. По словам заместителя главы президентской администрации, "появляются факты, когда судьи иногда вопреки законодательным запретам принимают заведомо неправосудные решения, за которыми, несомненно, стоит коррупция". Эту же тему конкретизировал и усилил в своем выступлении эксперт комиссии по правам человека, правозащитник и адвокат Сергей Пашин. Он подчеркнул, что судебная система до сих пор строится на личных отношениях судьи и прокурора. Даже суды присяжных, которые только начинают действовать в регионах, уже оказались встроены в эту систему. Созданы соответствующие механизмы их обмана и парализации. Например, один из них состоит в том, что при присяжных запрещают говорить о пытках при выбивании показаний. Резюмируя основные последствия реформы судебной системы "по Козаку", Сергей Пашин остановился на трех принципиальных положениях. Во-первых, усилилась зависимость председателей судов в регионах от президентской администрации, рядовых судей от председателей судов, и сошел на нет контроль общественности над профессиональной деятельностью этих органов. Пашин привел такие цифры: из 20 тысяч жалоб на деятельность судей в квалификационные коллегии ими было принято решение лишь по 4% этих заявлений. Остальное, по его мнению, идет в корзину и даже не проверяется. Политическое решение о снижении числа заключенных фактически вступает в противоречие с действующим законодательством, позволяющим наращивать их число. Впрочем, политическое решение, по мнению Пашина, может и измениться. "К сожалению, законы, которые называются законами, связанными с судебной реформой, скорее ухудшают ситуацию. Исходя из принципов состязательности, презумпции невиновности (сильно обрезанной в новом УПК) эти законы поощряют пытки, фальсификации протоколов судебного заседания и другие нарушения", - сделал вывод правозащитник. Подискутировать с самим Дмитрием Козаком правозащитнику на актуальную тему так и не пришлось, поскольку к тому времени заместитель главы президентской администрации покинул совещание.
НГ, 17.07.2003

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

Логин
Пароль

Архив Ленправды
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
Загрузка...
    ТЕМЫ ДНЯ         НОВОСТИ         ДАЙДЖЕСТ         СЛУХИ         КТО ЕСТЬ КТО         ПИТЕРСКИЕ АНЕКДОТЫ         ССЫЛКИ         БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА         FAQ    
© 2001-2008, Ленинградская правда
info@lenpravda.ru