Rambler's Top100
Лениградская Правда
20 СЕНТЯБРЯ 2017, СРЕДА
    ТЕМЫ ДНЯ         НОВОСТИ         ДАЙДЖЕСТ         СЛУХИ         КТО ЕСТЬ КТО         ПИТЕРСКИЕ АНЕКДОТЫ         ССЫЛКИ         БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА         FAQ    
Выборов пока нет, но выбор у петербуржцев
14.05.2003
О предстоящем юбилее города, кажется, сказано уже все. Горожане ждут только самого юбилея. Надо же полюбопытствовать, из-за чего ломается столько копий. Некоторые приготовились хорошо оттянуться на празднике города. А люди думающие заметили, что подготовка к нему высветила целый ряд проблем, о которых все знали, но никто не хотел говорить всерьез. И памятники с музеями в запущенном виде. И дороги с мостами на честном слове. И приличных гостиниц — по пальцам сосчитать. Да и сами горожане под стать — мизерные пенсии, крохотные зарплаты. А самая большая мечта — рвануть летом хоть на месяц на свои шесть соток, поменяв зашарпанные квартиры с вечно текущими трубами на извечное земледельство. А еще склонные к раздумьям лица начали прикидывать в уме, как было бы замечательно вернуть городу с давно оплеванным статусом столицы хоть часть былого блеска и достатка. Живали же когда-то наши предки… И сразу представляется, как размывом в метро и донельзя обветшавшими коммуникациями займется администрация во главе с губернатором Сергеем Шойгу. Потому что только энергичному и деловому министру под силу привести в порядок гнилые артерии мегаполиса. Чтоб за городское здравоохранение взялся губернатор Юрий Шевченко — не может город пожилых людей, сахарных диабетиков и туберкулезных выжить без нормальных больниц, без железно гарантированного на все времена инсулина, без врачей в поликлиниках, наконец. А еще хорошо бы, чтобы губернатор Кошман переехал к нам насовсем и построил бы Петербург-сказку на зависть всему миру. Особенно если ему поможет губернатор Кудрин… Но оставим мечтателям их фантазии. Давайте взглянем на тех, кого предлагает нам политическая реальность. Попробуем угадать среди них того, кто больше соответствует нарисованным идеалам. Список лиц, претендующих на место в Смольном, не так уж разнообразен. Кто-то уже заявил, что не собирается баллотироваться на сей трудный пост. Кто-то затаился до времени. Рассмотрим же наиболее реальные кандидатуры, которые могут достойно представлять город не только на федеральном, но и на мировом уровне и смогут при этом еще разобраться с грузом накопившихся хозяйственных проблем. Оксана Дмитриева? Маловероятно. Слишком переусердствовала в стремлении доказать верность «семье» Яковлевых, «засветила» свою причастность к оппозиционным Кремлю силам. Рейтинг президента — лучшее доказательство доверия к нему избирателей и положительной оценки его политики. А оппозиционность Дмитриевой неконструктивна и на пользу городу не пойдет. Да и с выполнением ранее выданных предвыборных обещаний дела обстоят неважно. Как теперь убедить жителей Бухарестской, что обещанное ею метро уже есть, просто купчинские избиратели его не видят? Юрий Рыдник? Как банкир – хорош. Но наряду с избытком политических амбиций в его действиях ощущается явное неумение вести диалог с оппонентами. Политика же не терпит бескомпромиссности, на ней нужного числа сторонников не соберешь. Андрей Лихачев? В кресле топ-менеджера большой компании убедителен. Но Санкт-Петербург пока что для него великоват. То, что в условиях грядущей предвыборной гонки он смог предложить интересную программу реформирования ЖКХ, говорит о серьезности его амбиций и сулит ему прекрасные перспективы в будущем. Но не в этот раз. Михаил Михайловский? Как представитель губернатора Санкт-Петербурга в Совете Федерации излишне амбициозен. Реальный же опыт руководства — на уровне городского (Калининского) района. И тот не всегда однозначный, особенно в глазах представителей питерского бизнеса. Анна Маркова? До того, как занять пост вице-губернатора, руководила Фрунзенским районом, который в списке передовых никогда не значился. К тому же именно ей поручено решать самые неприятные городские конфликты и проблемы. А поскольку они не решаются, мнение избирателей предсказать не сложно. Владимир Литвиненко? Ректор Горного института и в самом деле шансов не лишен. У него и связи в среде крупного бизнеса, и благоволение российской политической элиты. Но пока что не имеет желания идти в атаку на губернаторское кресло. Он профессионал, и вряд ли разменяет достойнейшее из ремесел. Валентина Матвиенко? Что ж, у нынешнего полномочного представителя президента РФ по Северо-Западному федеральному округу шансы и в самом деле велики. Хотя бы потому, что в правительстве России она занимала пост вице-премьера по социальным вопросам, которые сейчас особенно близки петербуржцам. Зато и представительского опыта ей не занимать, и прежние связи никуда не делись. Те самые, что при необходимости помогут задействовать в чрезвычайных ситуациях ресурс Шойгу, для решения медицинских проблем привлечь Шевченко, для строительства — Кошмана. К тому же и сама Валентина Ивановна за время работы в правительстве Касьянова нареканий в свой адрес практически не имела. Правда, бывший комсомольский работник. Но кого это сегодня волнует? Тем более что среди знаковых фигур российской политики и бизнеса редко можно встретить людей, не бывших в комсомоле. Дело-то не в прошлом, а в настоящем. А больше возможных кандидатур на губернаторский пост в Петербурге пока не просматривается. Но именно пока. Ведь официально избирательная кампания еще не объявлена. И какие персоны выйдут на политическую сцену города, можно только гадать. Не исключая любого сюрприза. Хотя ждать таких сюрпризов осталось уже недолго.
Петербургский Час Пик, 14.05.2003


Логин
Пароль

Архив Ленправды
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
Загрузка...
    ТЕМЫ ДНЯ         НОВОСТИ         ДАЙДЖЕСТ         СЛУХИ         КТО ЕСТЬ КТО         ПИТЕРСКИЕ АНЕКДОТЫ         ССЫЛКИ         БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА         FAQ    
© 2001-2008, Ленинградская правда
info@lenpravda.ru