Лениградская Правда
28 MARCH 2024, THURSDAY
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
Верховному суду очистят здание "Трибунала"
22.01.2004 00:01

По распоряжению правительства комплекс зданий Сената и Синода, где сейчас располагаются архив и институт растениеводства, передан в ведение Управделами президента. Верховный суд, куда архивисты обратились с требованием признать это распоряжение правительства незаконным, иск к рассмотрению не принял. При том что поддержать архивистов было в интересах судей: по сведениям из администрации президента, на месте Сената и Синода хотят разместить не отели, а суды - Верховный, Высший арбитражный и Конституционный.

Частное дело архивиста и историка

Напомним, что иск о незаконности передачи зданий Управделами президента в Верховный суд (ВС) подали старший архивист Валентина Лупанова и историк Борис Бессонов. Оба утверждали, что это «ущемляет их гражданские права как пользователей архива». ВС заявление архивиста и историка даже не принял к рассмотрению. Там посчитали, что правительственное распоряжение, касающееся государственного органа, не имеет к частным правам граждан никакого отношения, а значит, не может их нарушать.

Архивисты отказ суда считают несправедливым. Однако стоит отметить, что это решение невыгодно и самому Верховному суду - именно в здание архива могут быть переведены все высшие судебные инстанции, в том числе и Верховный суд.

Медленно, но верно

Официально о переезде судов до сих пор никто не заявлял. Но складывается впечатление, что власти готовятся к нему давно и основательно.

Распоряжение Михаила Касьянова, которое пытаются оспорить архивисты, было сделано еще в декабре 2002 года. 'В целях рационального размещения территориальных органов федеральных органов исполнительной власти и обеспечения контроля государства за использованием уникальных исторических комплексов...' - объяснялось в документе. О размещении там органов судебной власти - ни слова.

Об этом впервые заговорила Валентина Матвиенко во время предвыборной кампании на пост губернатора Санкт-Петербурга. Тогда эти слова мало кто воспринял всерьез, посчитав их частью избирательной агитации. Став губернатором, Матвиенко свои намерения подтвердила, уточнив, что суды переедут в здание исторического архива и института растениеводства.

В судах губернатору верить отказывались. Рассуждали, что это дорого, не нужно и нелогично. А в случае с Конституционным судом - даже незаконно, поскольку его местонахождение Конституцией и зафиксировано. В среде судей царили довольные бунтарские настроения: многие были готовы отказаться от переезда даже под угрозой увольнения.

13 октября Высший арбитражный суд отменил распоряжение правительства в отношении передачи здания института растениеводства. В основу решения лег архивный документ более чем 70-летней давности. 'Согласно постановлению Совнаркома СССР от 1932 года наши здания были переданы в собственность Всесоюзного института растениеводства. Постановление было принято высшим органом власти того времени, его никто не отменял', - объяснила замдиректора института Любовь Сазонова.

Судей хотят разлучить с прокурорами

Между тем в конце ноября 2003 года о переводе судебной власти заговорили в администрации президента. Там объясняли необходимость переезда колоссальной коррумпированностью судов, в том числе и высших инстанций. И в целях борьбы считали необходимым увезти их подальше от высших исполнительных и правоохранительных органов.

Не исключено, что разъяснительные беседы проводились и с председателями судов. Во всяком случае иск, касающийся судьбы зданий исторического архива, Верховный суд даже не стал принимать к рассмотрению.

Впрочем, обвинить судей в предвзятости все-таки сложно. Позиция Валентины Лупановой и Бориса Бессонова действительно выглядела слабой. В их распоряжении не было никаких исторических документов, как в случае с институтом растениеводства.

Но сдаваться архивисты не собираются. Депутат Заксобрания Санкт-Петербурга и руководитель комитета по противодействию Алексей Ковалев заявил ГАЗЕТЕ, что теперь они отправят в Верховный суд не один, а целых пятьдесят исков. Кроме того, по словам Ковалева, согласно нескольким указам Бориса Ельцина только правительство РФ имеет право распоряжаться зданиями, представляющими особую культурную ценность, а также их имуществом. Управделами президента РФ таких полномочий не имеет. Таким образом, передача упомянутого здания в его ведение является, по мнению депутата, незаконной.

Между тем Верховный суд по-прежнему не дает официальных комментариев по поводу возможного переезда. Председатель ВС Вячеслав Лебедев объясняет, что не может комментировать решение, которого официально не существует.

Газета , 22.01.2004

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:


Логин
Пароль

Архив Ленправды
2024
01 02 03
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2024
01
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2024
01 03
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
© 2001-2024, Ленправда
info@lenpravda.ru