В Питере назревает скандал: депутаты муниципальных образований пытаются в Уставном суде города определить, насколько правомерны действия их коллег из ЗакСа, которые участвуют в законотворческой деятельности главного представительного органы Северной столицы лишь виртуально. Истцы полагают, что поведение членов фракций не всегда соответствует уставу Санкт-Петербурга. Сколько продлится процесс, сказать трудно. «Решения Уставного суда носят обязательный характер, вступают в силу сразу после оглашения и не подлежат обжалованию даже в Конституционном суде. Поэтому, как правило, процессы занимают не один день», – заявила «НИ» Ольга Турсанова, руководитель пресс-службы Уставного суда. А суть дела в следующем. Ни для кого не секрет, что большая часть депутатского корпуса является на работу только с утра – для того, чтобы отметиться на входе. Затем представители фракций передают ключи для электронного голосования так называемым дежурным и отправляются по своим делам. В связи с этой практикой муниципальные законотворцы и просят суд объяснить, какими же правами по голосованию может обладать депутат, фактически отсутствующий на голосовании, правомерны ли документы, принятые таким виртуальным парламентом, и позволяет ли депутатам устав города передавать электронные ключи своим коллегам. То есть фактически обвиняют старших товарищей в халатном отношении к своим обязанностям.
Новые Известия ,
8.02.2005
