Если бы интернет-конференция с президентом России Владимиром Путиным проходила не летом прошлого года, а ближе к зиме, то среди самых популярных тем о медведе и гигантских человекообразных роботах на страже родины непременно затесался бы вопрос о том, как глава государства относится к петербургской школьнице Маше Шрайбер. Никому не известная ранее старшеклассница прибрела всероссийскую известность благодаря тому, что выступила против безальтернативного преподавания теории Дарвина в школе. Судебный процесс, инициированный отцом девочки - специалистом по связям с общественностью, привлек внимание не только обывателей и представителей различных конфессий. По поводу дела Шрайбер теперь не гнушаются высказываться даже первые лица государства. Незадолго до Рождества Христова ситуацию прокомментировал министр образования и науки Андрей Фурсенко. Похоже, что Маша и его задела за живое.

Видный политический деятель заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы", что, помимо теории Дарвина, в школьные учебники следует включать разные теории происхождения жизни. По словам Андрея Фурсенко, "есть факты, которые не укладываются в эту теорию, и есть факты, которые сегодня вообще с точки зрения существующих представлений плохо могут быть объяснены, например, теория большого взрыва. Поэтому министр выступил за вариативность образования: "Считаю, что в новых стандартах это каким-то образом должно быть отражено. Но любые системы обучения должны базироваться на фактах, на объяснимых и проверяемых вещах".

Вопросы к Андрею Фурсенко возникают сразу же. Интересно, например, на каких фактах, объяснимых и проверяемых вещах можно базировать преподавание в средней школе наряду с теорией Дарвина теории о божественном происхождении живых существ? На основе Библии или различных доказательств существования Бога? Или на основе книги "Код да Винчи"?

Мария Шрайбер считает, что изучение теории эволюции нарушает ее права и оскорбляет религиозные чувства. По ее мнению, теория Дарвина является недоказанной теорией происхождения человека, более того, она способствует насаждению культа "зверочеловечества", ведет к взаимному истреблению людьми друг друга. Вместе со своим отцом школьница утверждает, что детям изначально сообщают заведомо ложную информацию об окружающем мире.

Надо отметить, что девушка не открыла новую страницу в истории. В Соединенных Штатах, например, судебные процессы против преподавания в школах теории Дарвина организуются с завидной периодичностью аж с 1922 года, когда за соответствующее "преступление" был осужден школьный учитель Джон Скопс. С тех пор через каждые несколько лет в том или ином штате находится ученик или родитель, религиозные чувства которого оскорбило преподавание основ теории естественного отбора. Такие вещи происходят не только в США. В Италии, например, после заявления министра образования о необходимости отмены изучения теории Дарвина в средней школе разразился большой скандал, в результате которого министерству пришлось перекраивать программу преподавания. Изучение дарвинизма в итоге не отменили, но неприятный осадок, как говорится, остался.

Нечто подобное несколькими годами раньше произошло в Аргентине. А теперь может случиться и в России, если высокопоставленные чиновники будут невнимательно относиться к своим словам. Последнее заявление господина Фурсенко, к счастью, не вызвало большого резонанса. Возможно, потому, что было сделано в разгар новогодних праздников. Но никто не гарантирует, что подобные речи в ближайшем будущем не приведут к тому, что деятелям от образования придется переписывать школьную программу.

Предположим, что теория Дарвина будет признана не совсем достоверной. Вместе с ней будут изучать теорию божественного происхождения. Маша Шрайбер сможет ходить в школу с гордо поднятой головой, а ее отец получит множество заказов на пиар-кампании. Через несколько дней ученик Петя в исковом заявлении к Министерству образования заявит о том, что преподавание астрономии в школе оскорбляет его веру в геоцентрическую систему Вселенной. Он будет вправе требовать внимания Андрея Фурсенко к своей персоне - ведь на действия Маши тот отреагировал. Пройдет неделя-другая - и школьница Катя подаст в суд на учителя физики за то, что он утверждает, будто мир состоит из атомов и молекул, в то время как Лейбниц (а вместе с ним и девочка Катя) верил в теорию монад. К Кате присоединится Ваня, которого оскорбит изучение Евклидовой геометрии, так как папа рассказал ему о другой теории, предложенной Лобачевским. Он потребует ввести альтернативное изучение.

Представим себе хотя бы на минуту, что требования ребятишек будут удовлетворены. Чему вообще тогда будут учить в школе? Ведь учителям придется перед каждым уроком думать: а нет ли какой-нибудь теории или верования, которое может опровергнуть основы преподаваемого предмета? Ведь тогда и до суда недалеко.

Возможно, религиозные чувства Марии Шрайбер действительно были уязвлены преподаванием тории Дарвина. Кто знает, может, и Лобачевский обижался на то, что его учат Евклидовой геометрии, а Джордано Бруно имел зуб на католическую церковь за то, что она не признавала его теорию о безграничности Вселенной. Тем не менее никто из них не таскал своих учителей по судам. Уже повзрослев, они доказывали собственную правоту.