Прокуратура Нидерландов отказалась комментировать утечку по делу MH17

Накануне нидерландская телерадиокомпания Nieuwsuur (NOS) заявила, что ее журналисты получили доступ к тысячам аудиофайлов звонков Дубинского. 12 из его бесед ранее уже публиковались Совместной следственной группой (ССГ), проводящей расследование происшествия.

Сейчас Дубинский считается одним из четырех подозреваемых по делу об авиакатастрофе MH17 в Донбассе. Согласно обнародованным данным, в день крушения лайнера в ДНР прибыл зенитный ракетный комплекс «Бук». Этому предшествовали переговоры с Москвой «на высшем уровне», которая, как утверждается, участвовала в военно-стратегических решениях.

В июне 2019 года ССГ объявила, что выяснила имена причастных к авиакатастрофе. Ими оказались бывший министр обороны ДНР Игорь Гиркин и трое его подчиненных — Сергей Дубинский, Олег Пулатов и Леонид Харченко. Их обвинили в том, что они якобы доставили «Бук» с территории России на Украину. Судебный процесс начался 9 марта 2020 года.

Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, летевший рейсом MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, был сбит в небе над Донецкой областью 17 июля 2014 года. На борту находились 298 человек, все они погибли. Международная следственная группа считает, что обвиняемые имеют отношение к перемещению комплекса «Бук», из которого, предположительно, был сбит лайнер.

Среди записей — разговор Дубинского, в ходе которого он обсуждает с неким «Библиотекарем» прибывший в Донбасс зенитно-ракетный комплекс «Бук». Также NOS цитирует фрагменты переговоров Дубинского и еще одного фигуранта дела о крушении «Боинга» — Олега Пулатова. Они обсуждают, куда отправить прибывший ЗРК. «Мы ничего больше не можем сделать, только надеяться на „Бук“», — говорит Дубинский Пулатову и командует ему поставить ЗРК в районе села Первомайское.

В одном из разговоров Дубинского и Пулатова упоминается третий фигурант дела — Леонид Харченко. Он, следует из записей, знает о «Буке» и его перемещениях в Донбассе.

Также из записей следует, что Дубинский после крушения «Боинга» несколько часов не знал о произошедшем. Один из собеседников Дубинского говорит, что ему звонят журналисты и спрашивают об упавшем к югу от Донецка «Боинге».

— Бой идет? — отвечает Дубинский (нидерландские журналисты предполагают, что он не расслышал и путает «бой» и «боинг»).

— «Боинг»! Самолет упал, — поправляет Дубинского неизвестный собеседник.

— А, — отвечает Дубинский. — Так наши сбили одну под Саур-Могилой, возле Малиновки. Наши сбили «сушку» (украинский военный самолет Су-25, — прим. «Медузы»).

Около 20:00 — спустя три с половиной часа после крушения «Боинга» — Дубинский звонит Пулатову и требует от него ответа на вопрос, стрелял ли «Бук». Пулатов отвечает, что «Бук» сбил «сушку», но «перед этим „сушка“ сбила „Боинг“». «Они пытаются нас в этом обвинить», — говорит Пулатов.

Спустя некоторое время Дубинский излагает эту версию событий в разговоре с четвертым фигурантом дела — Игорем Гиркиным (Стрелковым). В другом разговоре — Дубинского и Харченко — последний также утверждает, что «Боинг» сбил не «Бук», а «сушка».

Версия, что «Боинг» был сбит украинским штурмовиком Су-25, озвучивалась и ранее. В том числе и российским Следственным комитетом. Занимающаяся расследованием Объединенная следственная группа под руководством Нидерландов пришла к выводу, что лайнер сбили ракетой, выпущенной из ЗРК «Бук», который, по мнению следствия, принадлежал российской 53-й зенитно-ракетной бригаде, дислоцированной в Курске.

Прокуратура Нидерландов отказалась обсуждать утечку записей перехваченных телефонных разговоров Сергея Дубинского, бывшего заместителя министра обороны самопровозглашенной Донецкой народной республики. Об этом сообщает ТАСС.

В Амстердаме отметили, что не знают, как записи попали в СМИ, и добавили, что не будут комментировать этот факт.

Расследовательская группа Conflict Intelligence Team (CIT) отмечает, что опубликованные переговоры «опровергают заявления подсудимых в голландском процессе по MH17, что они не имели никакого отношения к „Буку“ и вообще не знали о нем».

| | Поделиться