Аудиторы Счетной палаты проверят Минпечати и предприятие "Российская телевизионная и радиовещательная сеть", которое является монополистом по передаче телерадиосигнала. Проверяющих в первую очередь интересует, как расходуются бюджетные средства, которые государство выделяет на передачу сигнала государственных телерадиокомпаний.

Аудиторы Счетной палаты появились неожиданно. Обычно в проверяемое ведомство сначала направляется уведомление о грядущей проверке, в котором содержится круг интересующих аудиторов вопросов. В результате проверяемые к приходу аудиторов готовят необходимые документы и отчеты. В Минпечати и РТРС подобное уведомление аудиторы принесли лично. И тут же взялись за работу.

Тем не менее, в руководстве обеих структур заверили, что 'пока' нет никаких оснований драматизировать ситуацию, потому что «эта проверка плановая и рядовая». Первый заместитель министра печати Михаил Сеславинский сообщил, что «министерство проверят как орган исполнительной власти, через который осуществляется финансирование сигнала федеральных телеканалов в городах с населением меньше 200 тысяч человек». По словам замминистра, ведомство «в прошлом году пережило шесть подобных проверок по разным направлениям деятельности», поэтому никаких неожиданностей от проверки он не ждет.

Начальник управления общественных связей РТРС Ирина Маслова сообщила следующее: «Никаких поводов к тому, чтобы экстренно сорваться к нам, у Счетной палаты не было. В РТРС ожидали проверки, поскольку компания функционировала календарный год. За это время все филиалы перешли под нашу юрисдикцию. Этот процесс был закончен к лету». По словам Масловой, интерес к финансовой стороне деятельности компании также понятен: 'На момент образования РТРС были долги перед ВГТРК и РАО 'ЕЭС России', мы их погашали'. Кроме того, указ об образовании ФГУПа был подписан в августе, когда бюджеты - федеральный и местные - были уже сверстаны.

Замруководителя пресс-службы Счетной палаты Леонид Жигалов подтвердил, что «проверка проводится в соответствии с планом 2003 года». По его словам, в данном случае решение о проведении проверки принято аудиторами, а не по депутатскому запросу.

История формирования РТРС и постоянное предвыборное внимание к телецентрам, которые доносят телесигнал до зрителей, позволяют предполагать, что результатами проверки, если, конечно, они окажутся негативными, могут воспользоваться противники Михаила Лесина или Геннадия Скляра.

Напомним, что с 1998 года все региональные телецентры входили в структуру ВГТРК. Это обстоятельство не давало покоя министру связи Леониду Рейману, который прилагал немало усилий вернуть себе вышки, которые в период расцвета пейджинговой и мобильной связи приносили немалый доход. Реймана не слышали до пожара на Останкинской башне. Через несколько месяцев после пожара на стол к Владимиру Путину лег проект создания государственного акционерного общества «Телесигнал», в ведение которого планировалось передать все телецентры. Владельцем ОАО хотели сделать Мингосимущество, а вот за реальное влияние на его работу долгое время соперничали Рейман и Лесин – каждый лоббировал своего человека на должность руководителя.

Президент идею создания профильной структуры, отвечающей за телевещание, поддержал, но внес существенные коррективы в проект «Телесигнала». Монополиста создали в форме ФГУПа, и возглавил РТРС независимый (от Лесина и Реймана) человек – Геннадий Скляр. Но ни Лесин, ни Рейман не отказались от планов вернуть себе реальный контроль над передатчиками, следовательно, каждый из них может попытаться воспользоваться даже незначительными ошибками, которые могут быть обнаружены в ходе проверки.

Ирина Маслова уверена, что проверка не имеет никакого отношения к истории возникновения РТРС. Все выяснения отношений давно закончены, считают в компании: 'Руководитель РТРС назначен указом и только указом может быть снят. Проект такого указа не готовится. С Минпечати мы работаем в нормальном режиме'.

Кроме того, настораживают и сроки проведения плановой ревизии вещательного монополиста – накануне парламентстких и президентских выборов. Ведь «РТРС» по сути, является выключателем всех телевизоров России, поэтому некоторые эксперты склонны искать причину проверки в этом телевизионном всесилии предприятия. Как бы там ни было, эти опасения могут подтвердить или опровергнуть только результаты проверки. Аудиторы обещают ее закончить к июню этого года.

Почему Лесину следует опасаться за свое кресло

В августе 2000 года СП установила, что избрание Анатолия Чубайса председателем правления РАО 'ЕЭС России' незаконно. Замруководителя СП Юрий Болдырев также заявил, что имеется ряд замечаний к РАО и 'Итере'. По мнению аудиторов, множество приватизационных сделок по крупнейшим российским предприятиям было осуществлено 'с грубейшими нарушениями закона' и 'должно быть расторгнуто'. Но Анатолий Чубайс и до сих пор возглавляет РАО. 'Итерой' занялись год спустя, и 'Газпром' отобрал у нее все месторождения. Тогда же, по результатам проверки СП, разразился скандал с МПС. Аудиторы уличили чиновников в покупке десятков квартир стоимостью до 800 тыс. долларов. Николай Аксененко досидел в министерском кресле до конца 2001 года. В 2002 году СП также проверяла результаты деятельности МПС. Выяснилось, что чистая прибыль по отрасли снижается, имущество недооценено, а в целом министерство 'недостаточно прозрачно'. В начале 2002 года СП активно поучаствовала в драке между «Северной верфью» и Балтийским заводом за получение контракта стоимостью 1,4 млрд. долларов на строительство двух эсминцев для Китая. По запросу 'Единства' СП проверила 'Северную верфь' на предмет 'законности, полноты и своевременности' возмещения в бюджет средств на строительство двух эсминцев для Китая по предыдущему контракту'. Выяснилось, что в ходе приватизации на баланс предприятия были переданы недостроенные корпуса кораблей, затем их продали Китаю более чем за 600 млн. долларов. После серии судов с компании взыскали 182,6 млн. рублей. Прошлогодний скандал с продажей госпакета 'Славнефти' не закончен. СП настаивает на том, что цена пакета составляла 3 млрд. долларов, а продан он был за 1,86 млрд.