Сенсационная новость пришла из Петербурга, где Илья Клебанов давал сегодня в общем-то рядовую пресс-конференцию. В числе прочих ему задали вопрос о давно обсуждаемом переносе высших судебных органов из Москву в северную столицу. “Технологически и технически работа далеко продвинулась, – процитировал “Интерфакс” ответ полпреда. – Определены места, где могли бы базироваться эти федеральные структуры”. Со сроками все не так просто. По словам Клебанова, в этом году переезд точно не начнется, поскольку средства на него элементарно не заложены в бюджете. Зато это может произойти в следующем.

“В бюджете 2005 года могут быть заложены эти средства, но только при условии, что будет принято решение о переносе”, – сказал Клебанов, добавив, что сам идею переноса столичных функций в Петербург полностью поддерживает.

Идея частичного переноса столицы родилась уже давно. Первой делать публичные заявления на эту тему стала губернатор Петербурга Валентина Матвиенко, а в январе за месяц до своей отставки Михаил Касьянов дал поручение Минфину составить смету расходов на переезд в Питер высших органов судебной власти, то есть Конституционного, Верховного и Высшего арбитражного судов. Реакция на это оказалась чрезвычайно бурной. Первыми взбунтовались председатели и сотрудники самих судов, объявившие перенос судов неудобным, ненужным и даже незаконным, поскольку Конституция не дает никому права принимать такие решения. Правда, на следующий же день премьер отозвал свое поручение с формулировкой, которая в изложении представителя правительственного аппарата звучала так: “В связи с тем, что возникло мнение, будто бы вопрос о переводе судов окончательно решен”. Однако, судя по тому, что тема поднята снова, сопротивление или исходило лично от Касьянова, или же отсрочка была связана с президентскими выборами (по закону, предвыборная кампания официально заканчивается только после инаугурации).

По нашей информации, перенос судов – это только начало, а за ними в Петербург может отправиться Генпрокуратура и другие ведомства. Об этих далеко идущих планах Илья Клебанов рассказал “Газете.Ru” еще в конце января, но тогда публикация интервью с полпредом была сорвана из-за демарша Касьянова, отозвавшего поручение.

– Илья Иосифович, процесс переноса части столичных функций из Москвы в Санкт-Петербург уже пошел?

– Да. Ищутся и готовятся помещения для всех федеральных судов и Генеральной прокуратуры. Шли переговоры с главнокомандующим Военно-морским флотом адмиралом Куроедовым и с руководителем агентства по судостроению Владимиром Поспеловым. Петербург – это центр судостроения, так что это вполне логично.

– А Министерство культуры не будет переезжать?

– Я не слышал. Минкульт, насколько мне известно, не готовится к переезду. Во многом судов и Генпрокуратуры вполне достаточно, так как процесс этот сложный как в финансовом, так и в психологическом плане. Люди должны понять, ехать им или не ехать. В то же время это не должно сказаться на качестве работы. Но я думаю, что те люди, которые определяют работу этих ведомств, приедут. У них другого выхода не останется, они же федеральные чиновники.

– Насколько нужно, на ваш взгляд, перераспределение столичных функций?

– При всем моем уважении к Москве разница в уровне развития Москвы и Петербурга очень велика. Эта разница создана федеральными структурами. Многие функции, которые когда-нибудь будут отданы саморегулирующимся организациям, пока что принадлежат федеральному центру. Жизнь многих людей, бизнес зависят от федеральных структур. Это автоматически притягивает к Москве людей, в том числе очень богатых, финансы. Эти люди начинают строить себе коттеджи, и вот – бизнес поехал. Бизнес начинается с дорог и строительства жилья.

Некоторые функции будут отданы Петербургу. Может быть, когда-нибудь определенные функции перейдут к Нижнему Новгороду. На сегодня повезло Питеру. Сегодня уже довольно часто сюда приезжают чиновники Управделами президента и Минимущества, которые вместе с администрацией Санкт-Петербурга занимаются поиском зданий, пригодным для этого.

– Вот Росархив и институт растениеводства не хотят съезжать…

– Не в этом дело. Люди не хотят ухудшать свои условия, поэтому все, что сегодня отрабатывается федеральными и городскими структурами, направлено прежде всего на то, чтобы никого не обидеть, чтобы те, кому придется переезжать, попали в заведомо не худшие условия. Если должен переезжать архив, который сегодня занимает не лучшее с точки зрения архива здание (здание сената и синода на Исаакиевской площади. – “Газета.Ru”), он должен переехать туда, где будет гораздо более технически и технологически совершеннее хранилище.

– Такое здание уже нашли?

– Не скажу. Этот процесс только начался, хотя уже очень много найдено этих зданий. Вот, например, переезд из Алма-Аты в Астану, который затеял президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, начался много лет назад, но еще долго будет продолжаться. Честно вам сказать, такой столицы, как Москва, я не видел. Если мы возьмем экономически развитое государство, в нем есть чисто административная столица, которая обычно ничего из себя не представляет, и финансовая. К примеру, в Бонне сидели только федеральные чиновники, а Франкфурт выполнял функции банковской столицы.

У нас так исторически сложилось, что столица была одна – Москва. Сегодня настал момент, когда нужно перераспределить столичные функции по России.