Rambler's Top100
Лениградская Правда
15 NOVEMBER 2019, FRIDAY
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          ССЫЛКИ          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
Безумству храбрых
5.09.2001 00:01
Таковы результаты опроса, проведенного в последние дни лета исследовательской службой "Гэллап - Санкт-Петербург" среди 805 жителей, которые могут принять участие в выборах депутата Думы. Тройка лидеров - Юрий Савельев, Иван Корнеев и Наталья Петухова идут так плотно, что сейчас их шансы равны.
Твердое намерение голосовать (если бы выборы состоялись в ближайший выходной) высказали 18 процентов всех респондентов. Среди них Савельев собрал 16 процентов, Корнеев - 14,7, Петухова - 13,7. Разрыв находится в пределах трехпроцентной погрешности опроса. Далее идут г-н "против всех" - 9, Юрий Шутов - 8,9. Остальные совместными усилиями набрали около шести процентов. Не сделали своего выбора 31,5 процента из твердых избирателей. Именно за них социологи рекомендуют вести борьбу.
Электорат Савельева возрастной и мужской, Петуховой - аналогичный женский, Корнеева - молодой, работающий и учащийся. Если прибавить колеблющихся избирателей, то ситуация на самом верху не сильно изменится, только Корнеев заметно отстанет. Ни при какой погоде не пойдут на выборы 42 процента опрошенных.
Рейтинг известности, по-научному - спонтанный, вывел в лидеры Шутова - 22 процента слышали о его кандидатских претензиях. В то же время 64 процента впервые узнали о кандидате Юрии Солонине. Впрочем, большинство оценивают "сидельца со стажем" Шутова негативно, а профессора философии Солонина, наоборот, положительно. Но социологи убеждены, что тройка лидеров имеет высокую начальную известность и с ней будет трудно конкурировать. Первому трио доверяет четверть избирателей, но известность Корнеева на треть выше, чем у Савельева и Петуховой.
Сопоставляя данные о намерении избирателей участвовать в выборах и ожидаемого ими результата явки, социологи пришли к выводу, что если бы выборы прошли 2 сентября, они не набрали бы необходимых 25 процентов участников. Самое печальное - тренд практически повторяет прошлогодний, когда выборы не состоялись. Кстати, именно такой финал предсказывает треть опрошенных.
В эксклюзиве "Известиям" руководитель проекта Вадим Карасев сообщил, что "Единство" не обращалось к "Гэллапу" за результатами опроса, хотя информация об исследовании была вывешена в Интернете дважды - до и после. Два других кандидата запросили данные сразу после обработки, в этот момент они имеют наивысшую ценность. По мнению социолога, "медведям" необходимо раскручивать не партийную принадлежность, а личные качества кандидата. Практика избирательных кампаний показывает: то, что кандидата Х поддерживает партия Y, является их внутренним делом и не слишком волнует электорат.
Рискнем предположить, что у "медвежьего" кандидата остались чисто теоретические шансы попасть в Думу. Возможно, "Единство" будет играть на понижение, не предпринимая сверхусилий и, тем самым, объективно уменьшая будущую явку избирателей. Не исключен и другой вариант: партия власти поставит или уже поставила на одного из кандидатов-лидеров.
Владимир КОСТРОВ, Известия Петербург , 5.09.2001


Логин
Пароль

Архив Ленправды
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          ССЫЛКИ          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
© 2001-2019, Ленправда
info@lenpravda.ru