Rambler's Top100
Лениградская Правда
19 NOVEMBER 2019, TUESDAY
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          ССЫЛКИ          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
Хроника пикирующего патриота
18.09.2001 00:01
Странные события происходят в нашей политической жизни. Вот, например. история для Книги рекордов Гиннесса: руководитель крупнейшего петербургского вуза седьмой раз за последние 10 лет пытается "уйти во власть". Ради чего такие мучения? Исключительно ради счастья простых людей - так заявляет ректор Балтийского государственного технического университета "Военмех" Юрий Савельев.
"Патриот-государственник", борец с "распродажей Родины" начинал свои политические экзерсисы еще на заре реформ как ярый демократ - при Анатолии Собчаке даже возглавлял Комитет по управлению зоной свободного предпринимательства мэрии Санкт-Петербурга. А поскольку сейчас все. что связано с питерским политическим кругом, вызывает повышенный интерес публики, мы решили рассказать об этом весьма экзотическом персонаже подробнее.
Защитник обездоленных
"Главная задача экономики - повышение заработной платы в 5-6 раз".
(Из программных тезисов Ю.Савельева)
Ректор пытался убедить избирателей. что знает, как решить эту задачу. Правда, всякий раз уносился мыслями в сферы, далекие от любезных его сердцу высшей школы и оборонной промышленности. Например, предлагал усилить госконтроль за энергетическим сектором. А вот идея госконтроля за тем, что происходит в стенах возглавляемого им вуза (кстати, государственного), совсем не увлекает г-на Савельева. Еще бы - перед контролерами пришлось бы отчитаться, почему, вшестеро увеличив за последние годы прием студентов на платные отделения, ректор так и не сумел довести зарплату своих сотрудников до более или менее сносного уровня. Некогда элитный "Военмех" сегодня славится тем, что его преподаватели - чуть ли не самые низкооплачиваемые в городе.
Отдельный вопрос, как сочетается столь активная коммерциализация "Военмеха" с "левогосударственнической" фразеологией ректора (компартия, на поддержку которой рассчитывает Савельев, платное образование отнюдь не приветствует). Но уж если брать со студентов деньги, так хоть для пользы общего дела. Собственно. так и поступают нормальные вузы. Часть полученных ими средств идет на прибавку к преподавательским зарплатам, часть - на укрепление материально-технической базы. Иное дело "Военмех". Несмотря на то, что недостатка в желающих получить платное образование в "Военмехе" не было, расчетный счет университета не пополнялся с завидной регулярностью. Что не скажешь о Санкт-Петербургском фонде содействия образованию, науке и технике "Военмех". Там с благотворительными взносами было все нормально. Возможно, в "Военмехе" неправильно расставлены акценты? Ведь фонд в отличие от вуза имеет право использовать эти средства не только на организацию учебного процесса, но и на осуществление иной деятельности. Например, на поддержку политического движения или отдельного политика.
Свои коммерческие таланты руководство "Военмеха" проявляет постоянно. Увы, не в пользу обучаемых и обучающих. Как ни проверка - обязательно что-то интересное обнаружится. В 1993-м, на пятом году савельевского ректорства. вуз посетили ревизоры. По результатам их работы был издан приказ Госкомитета РФ по высшему образованию: Савельев получил строгий выговор за допущенные нарушения государственной и финансово-хозяйственной дисциплины и был предупрежден о неполном служебном соответствии.
Знакомясь с результатами ревизии, видишь, как трогательно товарищ Савельев пекся о благе ближнего. Например, со счета фонда социальной защиты студентов и сотрудников было перечислено 800 000 рублей малому государственному предприятию "Международный технопарк" за разработку уставной документации. По-видимому, бизнесмены больше нуждаются в защите. чем педагоги и студенты.
Караул, грабят!
"Недопустимо, когда 10% населения страны живут, пользуясь всеми благами, а остальные просто "существуют". (Из программных тезисов Ю. Савельева)
Ревизия 1993 года обнаружила крайне вольное обращение вузовского руководства с государственной собственностью и финансами. Так, в гараже университета недосчитались грузового автомобиля и автобуса, шести легковушек. Исчезнувшие 1096 литров бензина на этом фоне - мелочь. Однако совсем не мелочь - миллионы рублей, выплаченные вузом строительным и иным фирмам за не произведенные на самом деле работы. Руководство "Военмеха" успешно играло по правилам российского "дикого рынка" эпохи первоначального накопления капитала. Именно в те годы ослабление государственного контроля позволило проводить операции, в результате которых государственные материальные ценности и финансы превратились в доходы частных предприятий. Один из самых распространенных приемов - создание на базе госучреждений коммерческих "дочек". Ревизоры констатировали: в 1990 - 1993 гг. вузом учреждено более 60 коммерческих структур, возглавляемых в основном руководящими сотрудниками вуза; их деятельность наносила государству прямой ущерб. ТОО "Инновационный коммерческий центр", которому было передано право на эксплуатацию дома N 2 по Измайловскому проспекту, получило от расположенных в доме коммерческих структур в качестве арендной платы 4010 000 руб., а вузу перечислило 760 000 рублей. В то же время университетом оплачено РЭУ-3 за это здание в 1992 г. 3837 974 руб. и в 1993 г.-3 911 554 руб. (да еще около полутора миллионов за телефонные разговоры по этому дому). "Таким образом, бюджетные ассигнования вузу в объеме 8 661 116 руб. израсходованы ректоратом на содержание коммерческих структур", - пишут ревизоры. Удивительно ли, что техническая база "Военмеха" ветшала, а зарплаты преподавателей стремились к нулю?
В общем-то понятно, почему г-н Савельев успешно вписался в рыночные виражи первых лет реформ, несмотря на то, что к этому времени был далеко не юн (родился в 1937 году). В отличие от многих своих сверстников, так и не сумевших "перестроиться", он оказался весьма гибок. Может, благодаря тому, что тренировался заранее. Еще в 1988 году, когда принципы бесплатности образования были в глазах общественности незыблемыми, органы ОБХСС занимались расследованием фактов получения взяток за протекцию при поступлении в "Военмех" (ректор привлекался в качестве подозреваемого). Дело спустили на тормозах - возможно, тогдашнее руководство города не захотело раздувать скандал вокруг одного из ведущих оборонных вузов страны. Заслуженно высокая репутация "Военмеха", завоеванная задолго до того, как его в 1987 году возглавил г-н Савельев, по сей день служит хорошим подспорьем для различных экономических и политических упражнений.
Под флагом спасения "кузницы кадров для оборонки" происходят весьма странные события. Скажем. в 1996 году университету, кричавшему о нехватке средств на обучение студентов, было разрешено сдавать в аренду недвижимость.
При этом как-то забыли о печальном опыте начала 90-х, когда не арендаторы кормили вуз. а вуз - арендаторов. По договору аренды швейцарская фирма "Шарм технолоджис" (Charm Technologies) должна была перечислить на счет вуза около 140 тыс. долларов. Однако, по сообщениям питерских коллег, когда деньги пришли на транзитный счет университета во Внешторгбанке, Савельев распорядился вернуть их в Швейцарию: мол, за аренду уже заплачено - в рублях. Сотрудники налоговой полиции, проводящие расследование, выяснили, что на самом деле ректор попросил
"Шарм технолоджис" перечистить деньги эстонской фирме "Римус корпорейшн" (Rimus Corporation) якобы в обмен на компьютерную технику, необходимую вузу. Деньги-то швейцарцы перечислили, но ни компьютеров, ни хотя бы документов о том, что они были, г-н Савельев налоговым органам предъявить не смог. Фактически никакие средства - ни долларовые, ни рублевые - от сдачи в аренду помещений по бухгалтерским документам университета не проходили. Естественно, что и налоги с них в госбюджет не поступали. В разгар "арендного" скандала выдвигались различные версии: "хищение", "растрата", "уклонение от уплаты налогов". Знатоки Уголовного кодекса прикидывали: потянет лет на пять. Но и на этот раз обошлось. Ну как не вспомнить любимый г-ном Савельевым тезис о внутренних врагах, безнаказанно разграбляющих Отечество...
Вполне благополучно закончилась также недавняя история с допуском иранских студентов, обучающихся в "Военмехе". к разработкам, представляющим военную тайну. Был большой скандал, ректора фактически обвинили в том. что он зарабатывал на торговле стратегическими секретами, чем нанес и политический, и экономический ущерб России. Совет безопасности РФ требовал его увольнения, Министерство образования РФ временно отстранимте Савельева от должности. Однако ШУМ как-то сам собой утих.
И вашим, и нашим
"Я подготовил университет к своему возможному у ходу: есть люди, есть структуры, есть военмеховский дух". (Из предвыборного интервью)
Фантастическую непотопляемость ректора "Военмеха" наблюдатели объясняют, в частности, его исключительной политической гибкостью. На каждом очередном витке российской новейшей истории он умело лавировал между.казалось бы. полярными силами. Во время прошлогодней предвыборной кампании он пробовал дружить одновременно и с коммунистами, и с "Единством". Заинтересовавшемуся такой всеядностью корреспонденту радио "Свобода" без затей объяснят: "Ну я принимаю их поддержку, особенно в той ситуации, когда вот у такого кандидата. как я, нет денег".
С деньгами вопрос, конечно, интересный. По оценкам экспертов, избирательные кампании ректора "Военмеха" отнюдь не относились в разряду дешевых. Мало оснований предполагать, что столь дорогой пиар могли обеспечить коммунисты (известно, что их собственные затраты на выборы всегда довольно скромны). Кто же тогда? Может, богатые родственники? Почему бы и нет. Старший сын патриота Савельева, 32-летний Петр Юрьевич, возглавляет ЗАО "Динвуд интернэшнл" (учредитель - фирма, зарегистрированная на Виргинских островах). Младший, 27-летний Павел, пока не отрывается от родной земли. Он совладелец и руководитель ЗАО "Мэджик". которая занимается организацией увеселительных мероприятий на базе ночного клуба "Гавана". Пикантная подробность: клуб расположился в бывшей столовой "Военмеха", в здании кафедры лазерных технологий. Больше ни один государственный вуз Петербурга не может похвастаться подобным достижением. Однако. имея в числе арендаторов столь высокодоходное заведение, университет почему-то продолжает бедствовать.
Того и гляди к ректору возникнут новые вопросы. И неизвестно, как все обернется на сей раз. Тем более что государство намерено всерьез заняться наведением порядка в системе высшего образования.
Михаил Теплов, Версия , 18.09.2001


Логин
Пароль

Архив Ленправды
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          ССЫЛКИ          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
© 2001-2019, Ленправда
info@lenpravda.ru