Скандал в петербургском отделении Союза правых сил уже вышел за пределы Петербурга. По нашим сведениям, сейчас руководители федерального СПС думают о том, что делать с питерскими коллегами вместе с их новоиспеченным политсоветом. Пока же на самом верху Союза правых сил принято решение изолировать новое руководство петербургской организации от любых контактов с внешним миром. До вторника — дня, когда сопредседатели российских правых решат, что делать с петербургскими однопартийцами, избранный руководителем питерского СПС Эдуард Сергеев сотоварищи так и не сможет пообщаться с Москвой. Более того, петербургским «Единству» и «Яблоку» предложено не вступать в какие-либо отношения с данными господами — опять же до вторника. Между тем, на носу — выборы по 209-му округу, на которых все три партии выступают общим фронтом.
Новое руководство петербургской организации правых оказалось в тяжелой ситуации. Политсовет, который удалось избрать поздно вечером в среду, рассыпается. Его расширили с 12 до 15 человек, причем к предста-вителям меньшинства — Станиславу Еремееву и Григорию Томчину, которые сохранили свои посты, добавились Сергей Завьялов и два депутата Законодательного собрания — Михаил Бродский и Леонид Романков. Являвшийся их оппонентом депутат Госдумы Юлий Рыбаков не набрал нужного числа голосов. Еремеев, Томчин и Завьялов тут же объявили о своем выходе из политсовета причем Томчин сделал это по факсу.
В центре внимания оказались Бродский и Романков, в «верности» которых (по крайней мере, Бродского) у федерального руководства СПС есть определенные сомнения. Сегодня должно состояться заседание нового петербургского политсовета, и, по нашей информации, всем, кто не хочет попасть под разящий удар Москвы, на него лучше не ходить. Чубайс, по словам осведомленных источников, настаивает на крайних мерах — вплоть до роспуска то ли политсовета петербургской организации, то ли самой организации. И действовать собирается по принципу «кто не спрятался, я не виноват».
Прямая речь
Леонид Романков, член политсовета петербургской органи-зации СПС:
— Мне кажется, что конференция приняла решение легитимное, но не слишком разумное. Я полагаю, что Михаил Толстой как лидер регионального отделения был бы идеаль-ной фигурой, поскольку у него давняя и безукоризненная репутация. Он образованный человек науки, с хорошим демократическим прошлым, известный в городе. Я мог бы в такую организацию приглашать своих друзей, говоря, что у нас лидером является Толстой. Эдуард Сергеев для меня - фигура малоизвестная. Он говорит, что является начальником рыбопромышленных предприятий и Рыбного порта. Откровенно говоря, я не знаю, могу ли я своим друзьям говорить: «Приходите к нам в организацию, у нас лидер - Сергеев». Когда меня спросят, кто такой Сергеев, я не знаю, что сказать. Я уверен, что было бы лучше, если бы лидером стал Толстой, а Сергеев свое желание и умение организовать бизнес приложил бы на организационной почве, а не на, так сказать, политико-идеологической. Что касается избрания политсовета, то оно тоже было проведено легитимно, но я должен посоветоваться со своими коллегами по фракции, чтобы понять, как решить проблему. Проблема возникла, возникла угроза раскола. Даже не раскола, а, скажем так, усложнения ситуации. Надо принять взвешенное решение, чтобы не нанести ущерб СПС. Поэтому я думаю, что мы с коллегами соберемся и примем разумное решение.
Комментарий
К кризису в Петербургской региональной организации СПС привели две причины, считает бывший председатель политсовета, руководитель «Ленэнерго» Андрей Лихачев. Во-первых, при преобразовании СПС под условия нового закона «О партиях» в региональных отделениях погнались за численностью. Нужно было более строго подходить к подбору людей, хотя это и менее демократично. Во-вторых, члены политсовета с самого начала договорились на заседаниях обсуждать вопросы предельно честно. Подобная откровенность была, похоже, излишней. К тому же во время конференции региональной организации, которая проходила в Петербурге 9-10 октября, причудливым образом соединились другие, менее значимые обстоятельства.
Андрей Лихачев не исключает, что последние события — часть сложной и многоходовой интриги, которая нацелена на развал партии изнутри. Есть предположения, что на события в региональной организации Союза правых сил повлиял Борис Березовский. То есть с его ведома и при его поддержке группа новых членов петербургской организации «взорвала» партию. При этом главная мишень этой комбинации — Путин, которого в определенной степени поддерживает СПС.
Кстати
Депутат Госдумы Григорий Томчин, один из трех членов старого состава политсовета петербургской организации СПС, который в результате выборов сохранил свой пост, заявил «Росбалту», что он «в таком политсовете работать не будет». Томчин считает, что, оставив в политсовете его и Станислава Еремеева, новое руководство петербургского СПС пытается «прикрыться ими, как крышей». Вместе с тем депутат считает несостоятельной версию, что новая организация будет близка «Либеральной России» и «чисто больших денег Березовского здесь нет».
Реакцию федерального совета СПС Григорий Томчин определил как «все в курсе, все в шоке...» Однако он выступил против вмешательства московских политиков в дела петербургской организации. Томчин считает, что все неудачи демократов на выборах в Петербурге связаны с тем, что «Москва навязывала свои решения и кандидатов». «Единственный раз они на нас махнули рукой в 1999 году, и мы выступили успешно». Поэтому Томчин считает, что лечить петербургскую организацию СПС должен «домашний врач».
Известия-СПб ,
12.10.2001