Rambler's Top100
Лениградская Правда
8 AUGUST 2020, SATURDAY
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          ССЫЛКИ          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
Почему водка "Смирнов" может исчезнуть в России
13.11.2000 00:01
Разногласия между потомками известного рода производителей водки завершились грубыми действиями полиции и распространением сведений о том, что 50% акций уже находятся в руках иностранных компаний.
"Настоящая русская водка может производиться лишь в России, и лишь российские компании имеют право использовать имя Смирнова". Кажется, просто делать подобные заявления. Однако успокаивающие слова нового директора Дома Смирнова Сергея Юзефова, избранного акционерами в конце октября новым директором, ничего не меняют: марка самой известной российской водки, основанная Петром Смирновым в 1860 году, еще в августе этого года перешла в руки иностранцев, даже неизвестно каких. На прошлой неделе разворачивались совершенно непонятные события, намного менее прозрачные, чем продукт, ставший причиной всех этих разборок.
Первый акт спектакля разыгрался в 1993 году, в период либерализации рынка: родственники Борис и Андрей Смирновы, потомки Петра, основали "Торговый Дом Смирнова" с целью увеличения капитала марки. В реальности "Смирнов" не производит ни одной бутылки: он довольствуется сбором налогов с предприятий, которым были проданы права на производство одноименной водки. Но мало помалу между родственниками нарастали противоречия, и в 1997 году каждый из них провозгласил себя президентом Дома, сотрудничая с различными производителями продукции. И через некоторое время уже было две водки "Смирнов".
Неизвестные инвесторы
Затем, в августе, случился неожиданный поворот интриги: распространился слух о том, что Андрей Смирнов продал принадлежащие ему 50% "Альфа Эко" филиалу крупного российского банковско-нефтяного консорциума "Альфа Групп". Борис пытался опротестовать законность этой сделки, заявляя, что Андрей и "Альфа Эко" так и не смогли представить оригиналы документов о передаче акций. Но хуже всего то, что Андрей не имел никакого права на эти акции: "Принцип марки основывается на ее наследственном характере. Мне удалось выяснить, что Андрей не являлся членом нашей семьи. Он - приемный сын Смирнова, принадлежащего к ветви, которая в 1908 году была лишена права наследования".
Таким образом, становится понятным, почему Борис не согласился с принятым без его участия решением о назначении нового директора. Он забаррикадировался в штаб-квартире торгового Дома на Пятницкой, расположенной неподалеку от Кремля и Третьяковской галереи, и при содействии своих сотрудников, препятствовал занятию новым директором Сергеем Юзефовым своего кабинета. В минувшую субботу подразделение милиции провело рейд с целью "свержения" Бориса. Полицейских забросали бутылками, а жена Бориса была в ходе столкновения ранена и отправлена в больницу. Три дня назад "Альфа Эко" и Сергей Юзефов провели пресс-конференцию. Ее участников ждал еще один сюрприз: "Альфа Эко" оказалась вынуждена признать, что не располагает акциями "Торгового Дома Смирнов": группа иностранных инвесторов, которым Андрей продал свои акции, лишь поручили ей управлять предприятием. Представитель инвесторов, пожелавших остаться неизвестными, сообщил, что они намерены вложить 10 миллионов долларов в рекламные кампании и в проекты по диверсификации производимой продукции.
Сергей Юзефов также рассказал, что при Борисе Смирнове производство водки сократилось с 2 миллионов до 500 тысяч бутылок в месяц. Этот обвал объясняется тем, что Борис сохранил размер пошлин, в то время как с 1 марта пошлины на алкогольную продукцию значительно увеличились. В результате, заводская цена продукции практически сравнялась с рыночной ценой. Новые акционеры утверждают, что не имеют никакого отношения к United Distillers&Vinters и намерены преодолеть спад, добившись к концу 2001 года увеличения производства до 3 миллионов бутылок в месяц.
Проблема заключается в следующем: "Альфа Эко" признала, что Борису Смирнову принадлежит 50% акций. Кроме того, он отказался от всех поступавших от иностранных инвесторов предложений сотрудничества, которые в реальности были направлены на устранение неудобного персонажа и состояли в почетном звании председателя Совета директоров с зарплатой в "несколько десятков тысяч долларов в месяц", что эквивалентно прозаическому "скромному содержанию", или в продаже принадлежащих ему акций за "семизначную цифру". Ничто не подействовало. Последний из Смирновых продолжает упорствовать и даже обратился в суд с жалобой на "незаконные действия милиции".
Le Temps , 13.11.2000

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

Логин
Пароль

Архив Ленправды
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          ССЫЛКИ          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
© 2001-2020, Ленправда
info@lenpravda.ru