Rambler's Top100
Лениградская Правда
22 JUNE 2021, TUESDAY
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          ССЫЛКИ          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
Выборы спикера заслонили бюджет
16.11.1999 00:01
В понедельник депутаты ЗакСа должны были утверждать городской бюджет, а вместо этого пытались избрать председателя Законодательного собрания.

Изначально подобный вопрос в повестке дня не значился. Утром в городской парламент приехал губернатор Яковлев представить депутатам бюджет на 2000 год. Однако до голосования по законопроекту дело так и не дошло. Один из членов фракции "Законность", Игорь Матвеев, предложил провести голосование по спикерскому вопросу, а точнее, поддержать лидера своей фракции Сергея Миронова. Именно это и заняло оставшуюся часть дня депутатов. Это связано с тем, что счетная комиссия оказалась не готова к избранию спикера.

До 13 часов шла подготовительная работа.
Чтобы заинтересовать депутатов и обеспечить кворум, было предложено попутно избрать председателей двух комитетов. На пост председателя Комитета по законодательству претендовал яблочник Виталий Калинин, а финансово-бюджетного Сергей Никешин.

По нашим сведениям, поддержку Миронову обещали яблочники, болдыревцы и, возможно, даже губернаторские фракции (в обмен на быстрое принятие бюджета).

Правда, есть информация, что поддержать его обещали лишь в случае принятия бюджета. В результате подсчета голосов выяснилось, что из 47 депутатов юллетени взяли 45, из них за Миронова проголосовали 19, против 4 и еще 22 унесли бюллетени с собой. Для избрания же Миронову требовалось 26 голосов. Не удалось избрать и председателей комитетов. Впервые в голосовании приняли участие все депутаты, кроме тех, кто находится в командировке за границей (Гольман и Шевченко) и в тюрьме (Шутов). По-видимому, это последняя попытка (учитывая результаты голосования) Сергея Миронова возглавить ЗакС.

Почему же в понедельник возник вопрос о спикере и отодвинул такую важную для города проблему, как принятие бюджета? Известно, что возбужденное против Миронова уголовное дело идет полным ходом. Вопреки стремлениям Миронова, Генпрокуратура не забрала его дело в Москву, а в пятницу вернула его на доследование в горпрокуратуру.

Возможно, поэтому-то Миронов и пошел в атаку за неприкосновенность члена Совета Федераций. В повестке дня заседаний ЗакСа на прошлой неделе уже стоял запрос прокуратуры о передаче дела в суд. Но его из повестки исключили и передали на рассмотрение Комиссии по законности и правопорядку.

Теперь выясняется, что прокуратура предлагала еще и лишить Миронова права финансовой подписи, но это письмо до депутатов так и не дошло. Однако заседание комиссии, похоже, ничего не дало: Сергей Миронов на него не явился. Поэтому вопрос о передаче в суд дела Миронова остается открытым: он, скорее всего, будет рассматриваться на заседании 17 ноября. Как по нему проголосуют депутаты, пока непонятно, но если причислить всех проголосовавших против Миронова (прямо или косвенно) к его принципиальным противникам, то требуемые голоса будут набраны.

Впрочем, это вряд ли случится, т. к. депутаты "своих" обычно не выдают.
Многие депутаты сегодня советуют Миронову самому пойти в суд и там доказать свою невиновность. Но, по нашим сведениям, в деле Миронова сейчас два фигуранта: он сам и бывший спикер Кравцов. На суде им предстоит очная ставка, и, по информации, полученной из правоохранительных органов, Кравцов готов предоставить письменное свидетельство того, что в финансовой истории со "Сменой" (которая и явилась причиной для возбуждения уголовного дела) Миронов играл весьма существенную роль.

Странную позицию занимают депутаты от "Яблока" и болдыревцы (фракции, которые, по нашей информации, наряду с "Законностью", поддерживают Миронова). С одной стороны, они заявляют о своей твердой антикриминальной позиции, а с другой, готовы голосовать за человека, с которого не сняты уголовные обвинения.

В последнее время центральные средства массовой информации (в том числе "прояблочное" НТВ и "березовское" ОРТ) усиленно навязывают Петербургу звание криминальной столицы. Так кто же готов поддержать этот имидж в нашем городе?

Итак, питерский ЗакС вновь остался без председателя. Но печально не то, а то, что объектом политических игр и торга ЗакСа и Администрации стал бюджет города, а в заложниках оказались жители Петербурга.
Новости Петербурга , 16.11.1999

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

Логин
Пароль

Архив Ленправды
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          ССЫЛКИ          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
© 2001-2021, Ленправда
info@lenpravda.ru