"Минимальный размер меценатской деятельности в Санкт-Петербурге равен 500 МРОТам", - так оценили благотворительность авторы законопроекта, который обсуждался в пятницу в Законодательном собрании северной столицы. Уникальная для России инициатива вызвала у приглашенной в Мариинский дворец общественности бурю эмоций. Возможность появления "меценатов в законе" понравилась далеко не всем.

Дело в том, что отдельные личности покровительствовали искусствам и науке в России и Петербурге и без законов. Поддержать таланты и начинания из своего кармана считалось хорошим тоном даже в советские времена, не говоря уже об исторических. Более того, на рубеже XIX-XX веков таким образом поднимали свой статус не особенно родовитые промышленники. Мамонтовы, Рябушинские, Морозовы - то было настоящее соревнование меценатов, знакомых теперь каждому. В наши дни подобная щедрость редка, хотя иные из богатых соотечественников все же не оставляют без помощи питомцев муз. В начале девяностых в Петербурге существовали даже два меценатских клуба. Но потом их члены либо ушли в "теневую" благотворительность, либо перестали ею интересоваться вообще.

- Нужно узаконить меценатство, тем более что на подобные цели идут только "белые" деньги, по которым выплачены налоги, - считает Игорь Каменев, один из современных меценатов, принимавших участие в обсуждении. Он уверен, что даже не льготы, а знаки внимания привлекут нынешних промышленников и коммерсантов. А директор Театра оперы и балета Санкт-Петербургской консерватории им. Римского-Корсакова Николай Александров готов отвести для своих добродетелей даже отдельную ложу: "Нам нужна помощь в ремонте, нужны стипендии для талантливых студентов, премии молодым певцам". Но вот сумма, которая дает право на предполагаемое законопроектом звание "Почетного мецената", кажется руководителю не реставрировавшегося с 60-х годов театра маловатой. "Ну что для нас двадцать тысяч долларов?" - вопрошает он, переводя мистические МРОТы в более привычную форму.

Удивительно, что этим вопросом задавались на обсуждении многие. Не пять тысяч МРОТов, а пятьдесят, сто, четыреста тысяч - такие цифры звучали в выступлениях. Откуда масштабность запросов? Оказывается, часть депутатов и тех, кто связан по должности с грядущим трехсотлетием Санкт-Петербурга, видит в меценатах, по существу, инвесторов в подготовку к празднику исторического центра. И подъем планки они объясняют не только огромной стоимостью реставрационных работ, но и статусом потенциальных доноров. Большие состояния уже легализованы, поэтому не пустить в ряды меценатов нынешних "теневиков" может только высокая "цена вопроса" - звучало на обсуждении в Мариинском дворце от вполне уважаемых людей.

Опасения, что обещанные законопроектом звания "Почетного мецената" привлекут к этой сфере откровенных "братков", высказывали и другие. Те, кто просто полагал, что хорошее дело надо делать чистыми руками. Их сомнения связаны с тем, что выложить сумму в полмиллиона рублей под силу далеко не всем реальным меценатам. "Реальным пацанам" - другое дело. Особенно если учесть, что предполагаемое звание дает право "быть принятым губернатором Санкт-Петербурга, председателем закса, должностными лицами органов власти, руководителями предприятий и организаций безотлагательно". Подобного права не имеют даже работники прокуратуры, не говоря уже о депутатах Госдумы.

В конечном итоге вопрос о сумме, если ее вообще нужно определять, остался на будущее. Собравшиеся сильно сомневались и в том, стоит ли оплачивать из бюджета деятельность Совета, который будет "давать звания". Не оспаривая своевременность закона о меценатстве, общественность предложила законодателям на формальностях и цифрах не зацикливаться. А вспомнить лучше, что сам Гай Цильний Меценат не деньги отмывал и не юбилеи поддерживал, а искусства и науки поощрял. И закон, петербургский или российский, на самоуважение его последователей должен работать. Что же это за меценат, если цена ему в МРОТах?