Знаменитая прежде всего своими куриными окорочками империя
"Союзконтракт" оказалась в центре скандала. Холдинг покинули два
совладельца и сотни менеджеров. В процесс "развода" и раздела
собственности "Союзконтракта" втягиваются известные политики и банкиры.

Г-да Березовский, Гусинский с одной стороны, Владимир Виноградов из
Инкомбанка с другой и г-н Потанин из ОНЭКСИМа с третьей.

Делить, действительно, есть что: от дорогой филиальной инфраструктуры
"Союзконтракта" до контракта на строительство двух эсминцев на общую
стоимость более $700 млн. По сообщению ПРАЙМ-ТАСС Инкомбанк уже выдал
"Союзконтракту" кредиты с условием обязательного обслуживания
строительства и продажи эсминцев.

В мае этого года гендиректор "Союзконтракта", председатель совета
директоров БалтОНЭКСИМбанка Юрий Рыдник и первый вице-президент
"Союзконтракта" Константин Романов покинули прежние места работы и
создали на базе центрального филиала "Союзконтракт-Санкт-Петербург"
холдинг "Балтийская группа" с участием в капитале группы ОНЭКСИМ.

Считается что основной причиной конфликта стали разные взгляды на
перспективы развития "Союзконтракта" двух топ-менеджеров и оставшегося
руководства "Союзконтракта". Первые предлагали видоизменить структуру
"Союзконтракта" в инвестиционный холдинг, ориентированный на развитие и
создание нового бизнеса. Вторые - сохранить специализацию: прежде
торговля.

В центре конфликта - 20% акций закрытого акционерного общества
"Союзконтракт", которые, по одной из версий принадлежат г-м Рыднику и
Романову. По утверждениям г-на Романова, с бывшими партнерами были
устные договоренности, в которых действительно фигурировала цифра
примерно в 20% акций. Однако эти самые "бывшие партнеры" существование
такой сделки отрицают. По их словам, Рыднику и Романову не принадлежит
ничего.

Правда, "раскольники" и не требуют от "Союзконтракта" денег за акции,
но претендуют на часть имущества холдинга. Прежде всего их интересует
контроль над судостроительным заводом в С-Петербурге "Союзконтракт".

Дело в том, что "Северная верфь" не так давно получила контракт от ВМС
Китая на строительство двух эсминцев. Эсминцы будут оснащены
уникальными противоракетными комплексами. Сумма "китайского контракта" оценивается более чем в $700 млн.

Г-да Рыдник и Романов, образовав "Балтийскую группу", увели с собой финансовую поддержку "Союзконтракта" - ОНЭКСИМ-банк. Кроме того, они не
оставили намерений "присоединить" "Северную верфь" вместе с "китайским
контрактом" к финансовой империи г-на Потанина.

За другой конфликтующей стороной - учредителями и руководителями
"Союзконтракта" Алексеем Гольдштейном и Михаилом Любовичем стоит
Инкомбанк во главе с г-м Виноградовым.

Основной интерес банкира
заключается в тех же экспортных военных контрактах и, вероятно, в
стратегическом сотрудничестве с "Союзконтрактом" как крупной торговой
структурой.

Однако, оставшеесяя руководство "Союзконтракта", очевидно, посчитало
политический вес г-на Виноградова во властных структурах слишком малым
для уверенной победы. И, по информации "Профиля", обратилось за
поддержкой к г-дам Березовскому и Гусинскому. Другими мотивами
объяснить этот шаг трудно.

ТОО "Союзконтракт" основано в 1991 году. В 1992 году в число
совладельцев "Союзконтракта", помимо Михаила Любовича и Алексеяя
Гольдштейна, вошли Юрий Рыдник и Константин Романов. В 1995 году оборот
"Союзконтракт" составлял $950 млн., в 1996 г. - $800 млн. Число
работающих достигало 3,5 тысячи. Региональная сеть "Союзконтракта"
насчитывала около 24 филиалов. Компания на долгосрочной основе
обеспечивала провольствием около 100 правительственных организаций и
промышленных предприятий. По разным оценка компания контролировала
около 60% российского рынка птицепродуктов.

Реально группа "Союзконтракт" не является ни холдингом, ни концерном.
Организационная структура компании достаточно сложна и запутана. В
настоящий момент действует около 8 структур имеющих в названии слово
"Союзконтракт". Например, "Союзконтракт-Траст", "СК-Щит",
"СК-Недвижимость", "СК-Инвест", а так же множество различных ЗАО, АОЗТ,
ОАО, ТОО "Союзконтракт". По информации государственных контролирующих
организаций большинство из этих компаний существуют не более
года-полтора. После ликвидации компании преобразуются в новые структуры
на основе существующего капитала.
Подобный подход позволяет избегать
налогов и не подавать финансовых отчетов в официальные учреждения.

Конфликт между учредителями "Союзконтракта" идет за контроль над проектом строительства двух эсминцев для ВМС Китая на общую стоимость более $700 млн. Пока у "Профиля" нет четкой информации о реакции Бориса Березовского на
обращение г-д Любовича и Гольдштейна. Известно лишь, что представители
"Союзконтрата" стали с определенным постоянством "светиться" на канале
ОРТ. В частности, в программе "Время", с сообщениями о перспективах
развития компании.

Экс-первый вице-президент "Союзконтракта" Константин Романов: "Сейчас выгодно ссорить в газетах "Союзконтракт" с ОНЭКСИМом и
наоборот, так как понятно, что ОНЭКСИМ-банк перейдет в стан противников
"Союзконтракта", а "Союзконтракт" может выйти на стратегическое
партнерство с тем же г-ном Березовским. Они явные противники ОНЭКСИМбанка во всем".

Несмотря на утверждения г-на Романова, пока рано говорить об
оформившемся стратегическом партнерстве г-на Березовского и
"Союзконтракта". Но в "битве" с "Балтийской группой", образованной
"раскольниками" Романовым и Рыдником под патронажем группы ОНЭКСИМ, по
крайней мере один интерес Бориса Абрамовича очевиден. Известно, что и "Сибнефть" (подконтрольная в т.ч. г-ну Березовскому) и "Сиданко" (хозяйство г-на Потанина) собираются принимать участие в аукционе по Восточной нефтяной компании. Если мы верно поняли г-на Романова, со стороны ОНЭКСИМа в предстоящем аукционе будет участвовать как раз "Балтийская группа", образованная выходцами из "Союзконтракта". Здесь - очевидное пересечение с интересами Бориса Березовского

"Китайский контракт" - тайваньская дипломатия

Но разбирательства из-а "Союзконтракта" между Потаниным и Березовским
еще впереди. Если они вообще будут.
Гораздо более прагматичные
отношения выстраиваются между Инкомбанком и ОНЭКСИМом.

"Инкомбанк" всегда рассматривался в "Союзконтракте" в качестве
"запасного" стратегического партнера, альтернативного ОНЭКСИМу.

Во-первых, банк имеет сильные позиции в Санкт-Петербурге, через порт
которого проходило 80% продукции, поставлявшейся "Союзконтрактом" в
Россию. Во-вторых, "Инкомбанк" одним из первых среди коммерческих
банков начал обслуживать сделки, связанные с экспортом российского
оружия. И только позднее его "подвинул" в этом бизнесе ОНЭКСИМ-банк.
Изменился и политический "расклад" в Кремле.

Кирилл Елизаров:
- "Действительно ли интересы г-на Виноградова и г-на Потанина в лице
"Балтийской группы" пересеклись именно на "Северной верфи"?

Константин Романов:
"Переговоры "Инкома" и "Союзконтракта" относительно выкупа контрольного
пакета "Северной верфи" шли давно, но на тот момент стратегическим
партнером "Союзконтракта" был ОНЭКСИМ-банк. Теперь, после ссоры,
"Союзконтракт", вероятно, пойдет к "Инкому", так как никто, по ольшому
счету, этим бизнесом не занимается. Насколько я знаю, "Инкомбанком"
были предложены деньги за контрольный пакет "Северной верфи". Поэтому
там такая битва и идет. Что положительно сказаться на реализации
контракта никак не может. Если люди судятся все время, то какие корабли
можно строить? Для этого нужна спокойная обстановка".

Действительно, в собственности ЗАО "Союзконтракт" находятся 19% акций
"Северной верфи". Согласно сообщению агенства Прайм-ТАСС, ти акции
могут быть переданы "Инкомбанку" и группе его дочерних
белорусско-тайваньских организаций в залог кредита в $100 млн для
"Союзконтракта". Странно, что китайская дипломатия, очень ревностно
относящаяся к контактам со "своей территорией" под названием Тайвань,
пока никак не отреагировала на информацию об этой сделке.

Представитель пресс-службы Инкомбанка Илья Якушев:
"На самом деле такого проекта нет в природе. Да, в последнее время мы,
действительно, стали более тесно сотрудничать с "Союзконтрактом". Но
никаких экстренных кредитов им мы не даем. Все кредитные и иные
отношения с "Союзконтратом" развиваются по ранее намеченным планам".

Интесно что еще 33% акций "Северной верфи" находились у "Союзконтракта"
в доверительном управлении. После раскола в руководстве холдинга
"Северная верфь" отозвала их у "Союзконтракта".

Константин Романов:
"Как только 33% акций `Северной верфи` лишились доверительного
управления со стороны "Союзконтракта", они были арестованы судебными
исполнителями и переданы в зачет долга ФПГ `Интерросс` (группа
ОНЭКСИМ). `Северная верфь` должна `Интерроссу` около $20 млн. Там
работают судебные исполнители. Часть дочерних предприятий `Северной
верфи` уже давно оформлена на ФПГ `Интерросс`. У `Интерросса` теперь
контрольный пакет `Северной верфи`.

`Союзконтракт` сейчас пытаетсяя оспорить правильность наложенияя
взыскания на пакет из 33% акций. И, естественно, если этот пакет будет
возвращен `Союзконтракту`, он бодренько `засадит` Инкому все имеющиеся
акции".

Ко всему прочему, тема "питерского" противостояния г-д Виноградова и
Потанина может иметь еще и чисто личные мотивы. Например, Владимир
Виноградов вряд ли простил "человеку Потанина" г-ну Рыднику увод в
БалтОНЭКСИМбанк Сергея Бажанова, работавщего первым вице-президентом в
наиболее преуспевающем Северо-Западном управлении Инкомбанка.

Юрист Петербурской коллегии адвокатов Алексей Манин:
"Для разрешения ситуации на `Северной верфи` есть суд. Все стороны -
вменяемые, юридически подкованные люди. Судебные дела со всеми
апелляциями могут длиться полтора года минимум. Поэтому кто-то будет
вынужден сдаться, чтобы не поставить под угрозу срыв китайского
контракта. Кроме того, это настолько важный геополитический вопрос,
что, я думаю, в игру ыстро вступят государственные структуры.
Например, ФСБ и Росвооружение.
`Балтийская группа` считает, что
`китайский проект` начала она, Инкомбанк считает, что - он,
`Союзконтракт` считает, что это дело - его. Пускай решает суд".