Rambler's Top100
Лениградская Правда
14 DECEMBER 2019, SATURDAY
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          ССЫЛКИ          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
Владимир Платонов: "Чтобы перенести столицу, придется изменить Конституцию"
16.01.2002 00:01
Недавнее выступление главы Совета Федерации РФ Сергея Миронова неожиданно оживило подзабытую дискуссию: "А не перенести ли стране столицу из Москвы в какой-нибудь другой город?" Напомним: в середине девяностых годов некоторые политики всерьез настаивали на удалении столицы в Новосибирск. Сейчас заговорили о Санкт-Петербурге, куда предлагается для начала перевести хотя бы часть ведомств. Прокомментировать это предложение корреспондент "Труда" попросил председателя Московской городской Думы Владимира ПЛАТОНОВА.

- Владимир Михайлович, как вы считаете, готова ли Москва поделиться своими столичными функциями со второй, северной столицей России?

- Но Сергей Миронов так не ставит вопрос! Он заявил лишь о том, что если в Питере происходят какие-либо мероприятия федерального уровня, связанные с приездом президента страны - встречи с главами других государств, работа Межпарламентской ассамблеи и другие, - то не худо было бы федеральному бюджету компенсировать расходы на них. Сейчас эти затраты целиком лежат на городском бюджете, являясь для него тяжелой ношей. Совершенно правильная постановка вопроса и актуальная не только для Санкт-Петербурга, но и для Москвы, Московской области, любого другого региона России. Насколько мне известно, над этим законопроектом Миронов начал работать еще в свою бытность заместителем председателя Законодательного собрания Санкт-Петербурга.

Я рад, что питерские коллеги поддерживают настойчивое предложение москвичей оплачивать выполнение столичных функций через закрепленные законодательством субвенции из федерального бюджета.

- Москва этого так и не смогла добиться?

- По крайней мере в течение последних четырех лет столица не видела живых денег из федерального бюджета. Правда, в последние дни прошлого года в счет субвенций были подписаны бумаги на передачу Москве ряда контрольных пакетов акций предприятий, находящихся в федеральной собственности. Мы представили мотивированные расчеты на выделение из федерального бюджета 11 миллиардов рублей, а правительство страны разрешило нам получить ценные бумаги предприятий на 6 миллиардов. Причем учтите: все эти предприятия лежат на боку. Если мы и получим от них когда-нибудь прибыль, то лишь после того, как вложим в их реанимацию немало средств.

- А может, в самом деле Москве стоит поделиться столичными функциями хотя бы частично? Ну, например, что здесь, в белокаменной, делать министерству рыбного хозяйства? Почему бы ему не переехать, к примеру, в Калининград?

- Не могу согласиться с вами. В России не одно Балтийское море, Москва - порт пяти морей. Ну не по всем же прибрежным городам разбрасывать столичные функции? Представляете, как пришлось бы тысячам курьеров сновать туда-сюда, сколько было бы потрачено командировочных. Неужели не очевидно, куда выгоднее для бюджета лететь на заседание Госдумы: в Москву или Хабаровск? Власть должна работать экономно...

- Но переехала же столица Казахстана из Алма-Аты в Астану?

- Есть и другие примеры. Но, как мне сообщили мои коллеги - немецкие депутаты, переезд столицы Германии из Бонна в Берлин обошелся стране в 10 миллиардов долларов. Хотелось бы знать, где мы возьмем такие деньги? А главное, как объясним людям, почему такие средства направили не на помощь пенсионерам, сиротам и бездомным, а на переезд чиновников?

- И все же, как мне кажется, многие москвичи были бы не прочь подсократить часть белых воротничков-служащих в федеральных ведомствах. Представляете, насколько у нас сразу меньше стало бы тех же пробок на дорогах...

- А посчитайте, сколько квартир бы освободилось, занятых сейчас чиновниками и федеральными депутатами, сколько площадей, отведенных под офисы? Насколько меньше пришлось бы ежедневно завозить продуктов. Конечно, городу стало бы легче. Поэтому мы и говорим о том, что выполнение столичных функций для Москвы - это серьезное бремя. Но это бремя она несет достойно. Никто не может тут упрекнуть Москву. Но если в советские времена ее кормила вся страна, витриной которой она, по сути, была, то сегодня столица снабжает себя сама и не просит ничьей помощи.

- Словом, вы категорически против переноса столицы из Москвы в Санкт-Петербург?

- Мы живем в правовом государстве, в Конституции которого записано: "Москва- столица Российской Федерации". Поэтому если нам вдруг вздумается изменить такое положение, то сначала нужно изменить Конституцию. То есть внести такое предложение, затем убедить всех в его целесообразности, и лишь после того, как сначала его поддержат парламентарии обеих палат, а затем подпишет президент, можно о чем-то говорить. Так что не стоит ожидать, что со дня на день кто-то погрузится в вагоны и столица съедет "с постоя" из Москвы...

Логин
Пароль

Архив Ленправды
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          ССЫЛКИ          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
© 2001-2019, Ленправда
info@lenpravda.ru