В воскресенье поздно вечером бывший вице-губернатор Санкт-Петербурга Валерий Малышев завершил ознакомление с материалами своего уголовного дела. И теперь, по идее, оно должно быть направлено в суд. Любопытно, что в окончательной формулировке предъявленного Малышеву обвинения нет статьи Уголовного кодекса, предусматривающей ответственность за уклонение от уплаты налогов. Каким образом она оттуда исчезла, абсолютно непонятно — ведь Генеральная прокуратура три месяца подряд в официальных сообщениях для прессы подчеркивала, что высокопоставленному чиновнику вменяются среди прочих и налоговые преступления. Скорее всего, решающую роль сыграл судебный иск, поданный адвокатами Малышева к Управлению Министерства по налогам и сборам (в результате ревизии, проведенной именно этим ведомством, у Валерия Ивановича и возникли соответствующие проблемы). 14 марта в Куйбышевском федеральном суде состоялось первое заседание по данному делу. И на нем сразу же выяснилось много удивительного. Во-первых, оказалось, речь идет о делах давно минувших дней — Малышева обвиняют в неуплате подоходного налога за 1998 год. А во-вторых, в суд были представлены документы, свидетельствующие, что налог был-таки уплачен, причем в срок — в 1999 году. То есть, по версии защиты, налоговики спутали Валерия Ивановича — аккуратного плательщика в бюджет — с каким-то другим, менее достойным гражданином. Выяснилось также, что обвинение дало трещину еще по одному эпизоду. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отменил решение УМНС о наложении штрафа на Городской центр по размещению рекламы (ГЦРР) за якобы имевшие место нарушения налогового законодательства. Это дело напрямую связано с делом Малышева, поскольку, по версии следствия, Валерий Иванович незаконно получал в ГЦРР доход в виде пользования мобильным телефоном. Решение Арбитражного суда еще не вступило в законную силу, но налоговая инспекция не спешит его обжаловать. В такой неопределенной ситуации Генеральная прокуратура, очевидно, решила не рисковать и исключила из общего объема предъявленных Малышеву обвинений (получение взяток, злоупотребление должностным положением, растрата) самую опасную, по мнению защиты Малышева, налоговую статью. Адвокаты бывшего вице-губернатора обещают продолжить наступление. По их предположениям, следующим по счету отпадет обвинение во взяточничестве. Напомним, Малышев обвиняется в получении взяток от Экспортно-импортного банка в форме льготных коммерческих кредитов. Однако уже в самом начале следствия он вернул все займы и уплатил проценты по ним.