Rambler's Top100
Лениградская Правда
10 DECEMBER 2022, SATURDAY
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          ССЫЛКИ          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
Оксана Дмитриева: "Хочу быть министром финансов"
12.12.2001 00:01
Она "правая", но против "непопулярных социальных реформ", была министром труда, но не стала чиновником, ушла в депутаты, основала свое движение, а теперь и партию. Зампредседателя Бюджетного комитета в Госдуме, Оксана Дмитриева считает, что власть сегодня по-прежнему страшно далека от народа.

Кризис будет...

- Оксана Генриховна, говорят, что нас в будущем году ждет кризис: цены на нефть низкие, бюджет будут сокращать, рубль упадет...
- У нас в бюджете на 2002 год доходы занижены на 170 миллиардов рублей, а при самом неблагоприятном стечении "нефтяных" обстоятельств мы теряем 190. Так что нефть - это не проблема, она в другом. У нас полтора года доллар стоял на месте. Рубль искусственно удерживается Центробанком. Как и в 1997-1998 годах, на это тратятся миллиарды долларов, и кончиться все может так же: в какой-то момент поддержка прекратится, и произойдет резкий скачок, при котором курс далеко обгонит реальный. Если бы в 97-98-м годах проводили плавную девальвацию рубля, то курс плавно поднялся бы до 11-12 рублей. Но вместо этого на удержание рубля потратили 16-17 миллиардов долларов и получили августовский кризис.
- Сейчас из той истории извлекли уроки?
- По-моему, нет. Власть упорствует в своих ошибках, да еще и порождает многочисленные бредовые идеи.
- Примеры "бредовых" приведете?
- Ну, например, идея о том, что нам очень выгодно платить долги, даже тем, кто этого не ждет. Любая нормальная страна будет искать возможность как-то убедить кредитора списать долг или реструктурировать. А мы готовы заплатить даже раньше срока.

Где деньги для бюджетников

- Но, может, пока есть "лишние" деньги, их лучше отдать кредиторам?
- Да какие же они лишние - их же есть куда направить, например бюджетникам. Нынешнее руководство, по-моему, абсолютно недооценивает ситуацию в бюджетной сфере. У бюджетников сейчас зарплата в три раза меньше средней. Это почти катастрофа. Я недавно посещала поликлинику у себя в округе, прошла по кабинетам и увидела всего двух врачей не пенсионного возраста. В школы, поликлиники, больницы молодые учителя и врачи не приходили уже лет десять.
- Но вот с 1 января обещают повысить в два раза зарплату...
- На деле никакой индексации в два раза не будет. Индексируется тарифная сетка, причем вдвое - только средние разряды. Но ведь у нас тариф - это 30-60 процентов оплаты, остальное надбавки. Поэтому реальное увеличение нужно смотреть по тому, сколько заложено в фонд оплаты труда. По федеральным бюджетникам он увеличивается на 40 процентов, таким и будет повышение. На мой же взгляд, их зарплату можно и нужно поднять хотя бы до средней. Деньги на это есть. Например, мы в следующем году должны заплатить по долгам Парижскому клубу 150 миллиардов рублей. А у нас зарплата всех бюджетников в сумме 110-120 миллиардов.
- Вас обвинят в популизме, мол, раздадим деньги, народ все проест, и что дальше делать?
- Наше правительство, по-моему, считает народ каким-то нахлебником, и не считает нужным думать, как ему лучше сделать. Мол, бюджет - это мое, у меня свои отношения с кредиторами, это наш общий клуб, министры финансов, приличная публика: Народ же где-то далеко: не выступает, так и давать ему нечего. Но ведь есть социальные обязательства, их надо выполнять прежде всего. Вот ты министр финансов, ты поставлен на это место - иди и договаривайся с Парижским клубом. Какие угодно доводы приводи, но только чтоб долг списали, причем аргументы-то по социальным обязательствам действуют, если их приводить.
- Но, может, кредиторам все это говорят, а они такие жестокие...
- Ничего подобного. В прошлом году мы добивались реструктуризации в Парижском клубе. С чем поехали? С огромными суммами доходов, которые не записаны в бюджет. А западному человеку не понять, как это можно, - не записать деньги в бюджет, в котором заложены расходы на социальные обязательства. Естественно, у него складывается ощущение, что денег у нас столько, что их вообще девать некуда. Почему бы тогда и не отдать долги?
Пенсионерам пока не везет
- Раз уж мы говорим о социальной сфере - вы активно занимались проблемами пенсионной реформы. Чего ждать пенсионерам?
- Если говорить о плюсах, то нам удалось добиться права для работающих пенсионеров получать пенсию в полном объеме. Вообще же пенсионная реформа плоха и для нынешних пенсионеров, и для будущих. Предлагается ввести обязательный тариф - 28 копеек с рубля зарплаты и отдать их в Пенсионный фонд, который вводит накопительную систему. В 2002 году из расходов фонда 32 миллиарда идет в накопительную часть, которую нам якобы когда-то отдадут. То есть сумма, которая могла пойти на пенсии ныне живущих пенсионеров, сокращается на 32 миллиарда. Для работодателя это налоговый пресс. Он не верит, что эти деньги когда-то его сотрудникам отдадут. Во всем мире государство не занимается таким накоплением. Чиновнику нельзя давать размещать средства, потому что его не проконтролировать. Везде госсистема строится на основе договора поколений, а накопительный элемент, добровольный и дополнительный, идет через негосударственные пенсионные фонды. Другая беда - нестраховые периоды. В 1998 году из стажа были исключены время ухода за ребенком, учебы, льготные исчисления стажа воевавшим в действующей армии, тем, кто жил и работал в блокаду, на Крайнем Севере и так далее. Три года страна пытается вернуть их назад, потому что нельзя задним числом ухудшать закон и жизнь людей, которые рассчитывали на эти льготы, - без толку. Сейчас кричат, что вернули уход за ребенком. Но это учли лишь для тех, кто будет сидеть с ребенком после 1 января 2002 года, и за пенсией придет лет через двадцать. А те, кого это реально волнует, остались за бортом.

Красные идут

- Как же такие "народные" законы пропускают народные депутаты в парламенте?
- У нас сейчас вряд ли можно вообще говорить о парламенте. В Думе сформировалось абсолютно послушное правительству большинство. Им как прикажут, так они и голосуют. Одна из функций парламента - отбраковывать явно плохие решения. А у нас Госдума штампует все, что только изобретает правительство. А сверху еще Совет Федерации, который в его нынешнем составе - это департамент кремлевской администрации. Поэтому если даже что-то проскакивает в Госдуме, то через верхнюю палату ничто уже не пройдет.
- Очень выгодная ситуация для власти. Вероятно, ее будут стараться сохранить и после следующих выборов в Думу?
- То, что власть упорствует в своих ошибках и не имеет парламента, который бы их отбраковывал, приводит к тому, что ошибки совершаются и усугубляются, а это дойдет и до общества. Поэтому на следующих выборах очень большие шансы есть у оппозиции, особенно левой. Я прогнозирую увеличение рейтинга и популярности коммунистов. Возьмите наш 209-й округ. Если тут большинство получает не просто красный, а коричневый, то можно представить, что творится в других городах.
- Вас называли кандидатом на роль представителя губернатора Петербурга в Совете Федерации, говорили и как о кандидате на губернаторское кресло.
- В Совет Федерации я, разумеется, не хочу, по уже указанным причинам...
- А губернаторство...
- У нас разве уже начались выборы губернатора? Нет? Вот когда начнутся, тогда и поговорим. А вообще, если вам так уж интересно, я хочу быть министром финансов...
АиФ-СПб , 12.12.2001

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

Логин
Пароль

Архив Ленправды
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          ССЫЛКИ          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
© 2001-2022, Ленправда
info@lenpravda.ru