Rambler's Top100
Лениградская Правда
14 AUGUST 2020, FRIDAY
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          ССЫЛКИ          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
Проблема с Путиным
30.05.2002 00:01
27 мая 2002 года. Владимир Путин является воплощением всего, что Запад всегда хотел видеть в российском президенте: демократ, верящий в порядок, сильный человек, обращающий в бегство преступников и коррупционеров, человек трезвых привычек и здравых суждений, поведение которого резко контрастирует с пьяными выходками его предшественника. Но хорош ли он для России?

Г-н Путин является продуктом царско-советской машины безопасности, традиционалистом, который верит в то, что единственным способом поддержания порядка и защиты государства является авторитаризм. В силу этого его политические, правовые и военные реформы - его "диктатура закона" - ведут к свертыванию прогресса, достигнутого при администрации Ельцина. Они осуществлены за счет важных прав, которые прогрессивное государство сочло бы фундаментальными для свободы. Г-н Путин централизовал функции управления, отняв некоторые властные полномочия у региональных губернаторов. Он также увеличил бюрократический аппарат, унаследованный от советской эры - за счет отчетности. Живя благодаря высоким мировым ценам на нефть, но не имея жизнеспособной программы экономических реформ, он ищет популярности в том, что отказывается вводить меры, которые, хотя они и несут с собой краткосрочные и среднесрочные экономические жертвы, могли бы восстановить доверие к долговременным финансовым обязательствам государства. А в результате появляются ожидания, которые г-н Путин не сумеет оправдать.

Более того, он ограничил свободу слова, ликвидировал независимость и подорвал доверие к средствам массовой информации (СМИ). Он ведет жестокую войну против российских граждан в Чечне, когда мог бы заключить мир, признав законную власть чеченских лидеров. Все это заставляет предположить, что тот имидж, который создают г-ну Путину за рубежом, является столь же ложным и беспринципным, как и его внутренняя программа.

Всему этому есть альтернатива: настоящие демократы, которые верят в то, что свобода и прогресс зависят от трех стратегических приоритетов, все из которых опираются на концепцию, которую я называю "основным либерализмом". Первая из приоритетных задач - это либерализация индивидуума и общества. Сейчас вошло в пору зрелости новое поколение россиян в среднем классе. Они любят Россию и у них есть идеи. Они верят в опору на собственные силы и в наличие возможностей, так как они придерживаются этики максимальной отдачи на работе. Это новые "свободные граждане" России, и поэтому первоочередной задачей либерального правительства следует считать создание таких условий, при которых эти граждане могут процветать. Для этого необходимо не мешать этим людям - позволить им создавать компании, открывать магазины и кафе и путешествовать заграницу. Это зависит от создания побудительных мотивов для того, чтобы они брали на себя - и ценили - ответственность. Это зависит от поощрения институтов, которые способствуют желанию граждан быть независимыми.

Вторая приоритетная задача - это либерализация государства, его принципа и структуры. Что касается принципа, это означает отмену всех указов и законов, которые противоречат Конституции Российской Федерации, тем самым подтвердив примат личности над государством и разделение властей. Оба эти принципа заложены в конституцию, но г-н Путин ограничил их своими указами, установив свою "диктатуру закона" и свою "структуру вертикальной власти", которая создала семь федеральных округов, в конечном итоге подчиняющихся президенту. Либеральное правительство должно будет немедленно отменить эти указы.

Структурная либерализация государства означает коренную перестройку отношений между Москвой и регионами. Не Москва должна решать, какие властные полномочия оставить себе, а какие делегировать регионам, а наоборот. Такая перестройка дала бы регионам больше свобод и гибкости в их взаимодействии с Москвой и между собой.

В качестве третьей приоритетной задачи либеральному правительству следовало бы переориентировать российскую внешнюю политику в соответствии с новым организационным принципом, который я называю "контроль, а не захват". Россия должна отказаться от устаревшей политики захвата и владения, которая завела нас в такие исторические неприятности, как оккупация Восточной Европы, вторжение в Афганистан и теперь вот разрушение Чечни. Вместо этого следует принять на вооружение политику контроля посредством влияния.

Основываясь на этих принципах, России следует восстановить единую экономическую и военную зону на всей территории Содружества Независимых Государств (СНГ); интегрироваться в европейское сообщество через Европейский Союз (ЕС) и Организацию Североатлантического договора (НАТО); понять ведущую роль Соединенных Штатов Америки в мировой политике; определить, что это означает для российско-американских отношений; и дать Китаю долгосрочный интерес в сильной, либеральной России.

Эти первоочередные задачи являются естественным внешним продолжением программы, которые "Либеральная Россия", моя партия в России, будет проводить дома и за рубежом. Это тот курс, который Борис Ельцин, несмотря на недостатки, начал, но с которого г-н Путин, несмотря на его вводящее в заблуждение обаяние, свернул. Если мы не вернемся на этот первоначальный курс, то мы, россияне, безвозвратно потеряем свой путь.
The Financial Times , 30.05.2002

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

Логин
Пароль

Архив Ленправды
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          ССЫЛКИ          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
© 2001-2020, Ленправда
info@lenpravda.ru