"Асимметричным ответом" Смольного на атаки курируемых северо-западным полпредством правоохранительных структур стало дерзкое информационное контрнаступление против так называемого полпредовского пула средств массовой информации.

При этом совершенно особые чувства в структурах городской администрации вызывают информагентство "Росбалт" и газета "Час пик". На том факте, что их руководитель Наталия Чаплина является женой полпреда Виктора Черкесова, в значительной мере и выстраивается вся обличительная схема Смольного.

Наталия Чаплина отвечает на вопросы Сергея Шелина.

- Когда вы в первый раз стали главным редактором СМИ?

- Это было в 1985-м, с началом перестройки, - главным редактором "Ленинских искр". С 1990-го я - главный редактор "Часа пик", а в январе 2001-го мы придумали "Росбалт".
Мой статус в "Росбалте" - руководитель проекта. Пока этот проект раскручивается, пока он в становлении, он мне интересен, и я им руковожу. При этом здесь есть главный редактор, есть генеральный директор, есть руководители разнообразных служб.

А в "Часе пик" текущей редакционной политикой сейчас занимается шеф-редактор Лариса Афонина. Да я и раньше не говорила ребятам: "Делайте это и не делайте того". Всегда старалась создать возможности, чтобы наши замечательные журналисты могли высказывать свою точку зрения. Мне лично может не нравиться чья-то позиция, у меня другие убеждения, но как редактор я всегда хотела, чтобы газета звучала разными голосами.

Собственно, и в росбалтовский проект я уходила не только потому, что он мне чисто по-человечески интересен, но и чтобы иметь меньше головной боли и обвинений в предвзятости. Потому что газета - это всегда мнения, а информационное агентство - это преимущественно факты, чистая информация.

- Кстати, один из главных упреков "Росбалту" как раз такой: "Росбалт" слишком информирован. Раньше всех знает, на кого очередное дело возбуждается.

- Давайте по фактам посмотрим. Возьмем историю с Виктором Кротовым. "Росбалт" сообщил о том, что возбуждено уголовное дело через день после того, как это случилось. Какая там сверхинформированность? Просто наши корреспонденты, которые работают с правоохранительными структурами, имеют привычку каждый день с ними созваниваться, не отстают от них. О том, что рассматривается проблема Кротова, все СМИ писали два месяца. Но первым о возбуждении дела узнал тот, кто упрямее и настойчивее других делал свою работу. Причем, как рассказывает наш корреспондент, он позвонил в прокуратуру как раз в тот момент, когда там писали об этом пресс-релиз, который короткое время спустя был доведен до общего сведения. Информированность и стремление получить сведения из первых рук - это очень хорошее качество для журналиста.

- Но в Смольном строят догадки, что полпред в подходящий момент просто подсказывает агентству...

- ...Куда бежать - вы хотите сказать? Да все это чушь. Агентство "Росбалт" обвиняют в том, что оно обслуживает интересы полпредства, и добавляют: "Надо же, они еще пытаются доказывать, что это не так!" А если бы я, являясь женой своего мужа, пела в опере, это что, означало бы, что опера обслуживает интересы полпреда? Это полный абсурд.

Если бы я вдруг организовала в городе компанию по выпуску строительного щебня или маленькую нефтяную группу, или открыла сеть магазинов, вот тогда какие-то вопросы ко мне были бы понятны. Но я-то продолжаю заниматься тем, чем занималась всю жизнь, - журналистикой.

Да, мы зачастую и раньше других, и больше других знаем о многих вещах. Но извините, это биография журналистов, которые давно и долго работают с людьми. И если я хорошо знаю многих людей, принимающих сегодня решения, так это не потому, что я познакомилась с ними в качестве жены полпреда. Так же, как и вы, Сергей. Вы их знаете, потому что провели с ними часть биографии.

- С действующим губернатором вы, понятно, давным-давно знакомы. И внезапно такая кампания лично против вас. У вас с ним не сложились отношения?

- Самое смешное, что у нас хорошие отношения. В 1996-м году, накануне губернаторских выборов, атмосфера в СМИ, естественно, была довольно нервной. Одни были на стороне будущего победителя, другие против. Хотя как раз "Час пик" тогда печатал материалы и про Собчака, и про Яковлева, не позволяя себе никакой чернухи.

И буквально на третий день после того как Владимир Анатольевич выиграл выборы, в Союзе журналистов собрались все главные редакторы и пришли примерно к такой мысли: что получилось, то получилось - давайте жить дальше. Все пожали друг другу руки и договорились вместе работать. Но никто никому не обещал, что все СМИ будут закрывать глаза, что бы в городе ни происходило.

И до сих пор чисто человеческие отношения с Владимиром Анатольевичем у меня нормальные. Встречаемся, говорим: "Здравствуйте!"

- А с главным вашим оппонентом из Смольного - с начальником пресс-службы Александром Афанасьевым, вы давно знакомы?

- Сто лет.

- Может, какая-то личная неприязнь?

- Не думаю. Я понимаю, что государственный чиновник защищает позицию того органа, где он работает. Но почему он на нас возводит такие вещи? Я даже сама для себя не могу понять логики. Может, просто поставлена задача перевести проблему борьбы с преступностью, коррупцией и растратой бюджетных средств с принципиального уровня на уровень какой-то мелкотравчатой возни? Свести все к тому, что, мол, Иванов не любит Петрова и попросил Сидорова, чтобы тот Петрову дал по голове.

Но это означает - не видеть того, что реально происходит. А реальность заключается в том, что появилась политическая воля бороться с коррупцией. Везде. По всей стране. Там, где есть решительные действия, сразу возникает противодействие.

Это как раз естественно. Но вот что недостойно. Хотите бороться лично со мной - пожалуйста. Распространяйте слухи, сплетни - такая-сякая, плохая-нехорошая. Но обвинять работающих в "Росбалте" 60 человек!

А вот еще образчик "черного пиара". Недавно прочитали на каком-то сайте, что "Росбалт" содержит пивоваренная компания "Балтика" и что ежегодно мы получаем от нее 10 миллионов долларов.

- Но вы же с "Балтикой" вроде бы расходитесь?

- Да никуда мы не расходимся. И не получали мы никаких 10 миллионов. Взнос "Балтики" в уставный фонд "Росбалта" составлял 100 тысяч долларов. Но теперь дочерняя компания "Балтики", "Балтика-Москва", прекращает свое существование, а именно она - акционер "Росбалта", владелец 10 % акций.

Они совершают рядовую, ординарную процедуру - оповещают других учредителей "Росбалта", что "Балтика-Москва" продает свои акции. После этого будет собрание акционеров, на котором основная "Балтика" сможет, если пожелает, приобрести эти акции. Другое дело, захотят ли вообще акционеры "Балтики" участвовать в непрофильном бизнесе. Ну, тогда будет другой акционер.

И из этого лепят довольно-таки гнусную выдумку.

- Городское журналистское сообщество расколото уже потому, что сам город расколот, а каждый из нас где-то работает и в большей или меньшей степени от кого-нибудь зависит. Но с чем вы связываете, что не видно элементарной профессиональной солидарности, которая бы ставила всем препирательствам какие-то границы, избавляла бы хоть от личных выпадов друг против друга?

- Меня саму это удивляет. Хотя на самом деле, если бы не было какого-то тормоза у большинства редакторов, так вообще все вразнос пошло бы. Будучи мишенью всей этой кампании, я знаю, что многие редакторы отказываются ставить заказные материалы. И не только в Петербурге.

Заметьте, что именно между журналистами полемика идет достаточно корректно. На том же телеканале "Петербург", какие могут быть претензии к Гаврилову, к Коцюбинскому? Или на РТР, которое вызывает такие страсти на той стороне, - какие могут претензии к Кибитову или к Галькевич? С ними можно соглашаться или нет, но они делают корректные материалы.

Говорят, что организован полпредовский пул - чтобы пропагандировать полпреда. Но есть же такой показатель - частота упоминания. Подсчитайте! На сайте "Росбалта" администрация города упоминается гораздо чаще, чем полпредство.

- Может, это такие упоминания, которых в Смольном как раз и не хотели бы?

- Да нет, в основном: открыл, закрыл, приехал, уехал. Просто у администрации работа такая - очень много информационных поводов. А у полпредства информационных поводов меньше. Полпредство должно отвечать на вопросы, которые ему задают, но оно не должно бегать и всюду себя предлагать - у него другая задача.

Наша идея в том, чтобы наш город из провинции действительно превратился в интеллектуальный и информационный центр. Это всем выгодно. И нам, журналистам, больше всех - если Петербург становится центром каких-то действий, если у нас происходят важные и интересные события. А мы тратим силы на мелкие разборки. Главные петербургские темы, которые обсуждаются на федеральном уровне, - что именно на этот раз разворовали и кто и когда уйдет. И это у нас самое важное?

А ведь в городе есть настоящие информационные пики: Мариинка, Эрмитаж, Русский. Есть высокопрофессиональные журналисты, не хуже лучших московских, есть первоклассные политологи.

У "Росбалта" сейчас новый проект - сайт www.300online.ru. Как информационные партнеры международного пресс-центра "300 лет Санкт-Петербургу" мы реализуем идею продвижения всего лучшего, что есть в нашем городе, в европейское интернет-пространство. И это еще одна площадка для сотрудничества с нашими коллегами из других СМИ.