Лениградская Правда
22 JUNE 2024, SATURDAY
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
Попурри от "Газпрома"
24.12.2002 00:01
Известное дело: музыку заказывает тот, кто платит. Хотя лично мне больше нравится “кавказский” вариант сей мудрости: кто девушку угощает, тот ее и танцует.

Девушка, понятно, не возражает. А иначе — зачем бы ей соглашаться на угощение?

Другое дело, ежели музыка не слишком располагает к танцу. Ежели клиент, разгоряченный вином и объятиями, вдруг, прервав замысловатое па, несется к оркестру, размахивая купюрами, и тот, в свою очередь прервав, скажем, лезгинку, послушно начинает исполнять, к примеру, падеспань. Тут девушке лучше бы переждать. Она и слова-то такого, может, никогда не слыхивала — “падеспань”...

Но вот переждать — никак нельзя. Уплочено.

Музыку на НТВ заказывает “Газпром”.

В самой постановке вопроса нет ничего необычного. Каких-нибудь 20 лет назад музыка вообще была одна. На всех. “Танцуют все!” Многим даже нравилось. Во всяком случае, правила были просты, запоминались легко, а желающие чего-то новенького могли спеть под гитару на своей кухне.

Нынче все изменилось. Хозяев много, и у каждого — своя любимая мелодия для танцев.

Так ведь и владения обширные. К газетному киоску подойдешь — в глазах рябит. И телеканалы сосчитать — пальцев на руках не хватит. Ноги нужны.

Но при всем изобилии за некоторые, как теперь говорят, “частоты” ведется нешуточная борьба. Под флагом, ясное дело, демократических реформ и всевозможных свобод. Вот, например, тот же “Газпром”: заполучив НТВ и прочие СМИ, принадлежавшие Гусинскому (это случилось в апреле прошлого года), новый владелец тут же объявил о намерении их продать. Мол, “непрофильные” они. К тому же прибыли от них никакой, одни только расходы, а “Газпром” и без того в прогаре: Украина с Белоруссией, как две гири, к ногам привязанные, на дно тянут. Поэтому, дескать, будем продавать. А пока суд да дело — пусть журналистский коллектив ни о чем таком не думает и работает себе спокойно. Никто на их творческую свободу не покушается.

К осени того же прошлого года о продаже медиахолдинга в “Газпроме” будто забыли. Однако в октябре опять вернулись к той же теме. Был даже нанят некий финансовый консультант — для “предпродажной подготовки”. Как с автомобилем: вычистить грязь, помыть, отполировать... Однако — застопорилось. Хотя консультант, как говорят, со своими обязанностями вполне справился. Правда, нескоро: к февралю. И за немалые небось денежки.

Но тут с продажей НТВ опять почему-то заглохло. И не просто заглохло. “Газпром” вдруг объявил о смене танца: мол, свои СМИ, и в первую очередь НТВ, он будет теперь развивать в качестве “бизнеса”. О “непрофильности” никто даже не вспомнил.

И вновь: мол, творческому коллективу, то бишь господам журналистам, беспокоиться не о чем. Напротив — горе тому, кто захочет на их свободы покуситься.

А в мае — уже нынешнего года — очередная смена танца. Дескать, продаем. Уже и потенциальные покупатели известны, но не раскрываем, чтобы не “повлиять не процесс”. Журналисты, впрочем, могут продолжать спокойно работать, никто их не трогает, потому как свобода ихнего творчества — превыше всего.

Лично меня во всей этой свистопляске совсем другой вопрос беспокоит. К творчеству этот вопрос имеет весьма отдаленное отношение. Если у него, у “Газпрома”, и прочие дела, уже “профильные”, таким же макаром делаются, очень скоро мы все перемерзнем к чертовой матери. Потому что электричество уже, можно сказать, дефицит, а до кучи еще и газа не будет. Впору примусами запасаться. Да еще неизвестно, выпросим ли мы у Абрамовича керосинчику. Говорят, правда, что для примуса и спирт приспособить можно. Но тут уж мы костьми ляжем, но не допустим.

Однако я отвлекся. Тем более что до конца этой танцевальной эпопеи, как выяснилось, еще далеко. А выяснилось это буквально на днях. В большом интервью, которое председатель Совета директоров “Газпром-Медиа” г-н Дыбаль дал газете “Известия”, о продаже НТВ и других газпромовских СМИ даже не упоминается. Ну вот как будто об этом и речи никогда не было. “Собственником является “Газпром”, — решительно, словно отметая чьи-то сомнения, заявил г-н Дыбаль.

По-видимому, эту решительность надо понимать так, что во время танца мелодию менять больше не станут. Следовательно, “Газпром” все-таки решился и будет сам развивать “непрофильный” бизнес. Отрадно. К тому же тут еще второй план имеется. “Газпром”, как говорится, не “сдал” своих в трудную минуту, а напротив, укрыл их и защитил от гнева власть имущих.

Поясню. Вероятно, наши читатели помнят, как после трагических событий с “Норд-Остом” президент Путин весьма неодобрительно отозвался об “одном телеканале”. Якобы этот канал в прямом эфире транслировал подготовку к штурму и его начало, и если бы это увидели террористы, жертв было бы неисчислимо больше.

Президент не сказал, о каком канале идет речь. Но все сразу не то узнали, не то догадались: об НТВ.

В этой ситуации слова г-на Дыбаля (“Газпром” является реальным гарантом объективной позиции принадлежащих нам медиакомпаний”) очень благородны. В интервью “Известиям” председатель Совета директоров “Газпром-Медиа” заявляет даже, что журналистам НТВ “не нужно ни перед кем оправдываться”, поскольку “это попахивает политиканством”.

Все это, повторяю, очень благородно. Если не знать о некоем обстоятельстве, о котором г-н Дыбаль, конечно же, осведомлен. Дело в том, что НТВ уже устало объяснять всем интересующимся: штурм и подготовку к нему канал в прямом эфире не показывал.

Однако запущенная информация о “прямом эфире” уже тиражировалась. Ею воспользовались — умело и целеноправленно. Потому-то речи г-на Дыбаля — человека, безусловно знающего правду о “прямом эфире”, — приобретают несколько иной смысл. В том же интервью он говорит: “Газпром”, как контролирующий акционер, хотел бы иметь реальный корпоративный контроль за назначениями ключевых топ-менеджеров, а также одобрять решения, от которых зависит развитие медиакомпании”.

Теперь давайте переведем сие на русский. Сказанное означает, что “Газпром” желает не только оставить свои СМИ при себе, но и определять в дальнейшем редакционную политику, контролировать кадровые назначения — в том числе и ведущих журналистов. С “Газпромом” в качестве “гаранта объективной позиции” тоже ясно: “гарант”, определяющий объективность или необъективность журналиста, называется цензор.

А как же бесчисленные уверения руководящих деятелей “Газпрома” — дескать, никогда и ни в коем случае не вмешиваться в эту самую редакционную политику?

Ну что поделать: другой танец...
МК , 24.12.2002

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:


Логин
Пароль

Архив Ленправды
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
© 2001-2024, Ленправда
info@lenpravda.ru