Rambler's Top100
Лениградская Правда
25 OCTOBER 2020, SUNDAY
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          ССЫЛКИ          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
Пшик
16.10.2002 00:01
В пшик сейчас превращается не депутатский резервный фонд, а попытка покончить с ним, предпринятая губернатором Владимиром Яковлевым. Два процента от городского бюджета, скорее всего, и в 2003 году останутся в распоряжении Законодательного собрания. Почему Смольный не голосует в ЗакСе? Только в Петербурге у парламента существуют «карманные» деньги. Ни один законодательный орган в матушке-России больше до такого не додумался, и вовсе не потому, что плохо изобретал. Просто существует принцип разделения властей — парламент принимает законы, а исполняет их и тратит деньги правительство. То есть когда питерский ЗакС шестой год подряд оставляет себе 2% от городского бюджета, он, по сути, отбирает у исполнительной власти 2% ее работы. Несуразица не меньшая, чем если бы в самом ЗакСе шесть лет сидел официальный депутат от Смольного и голосовал бы, как избранные народом депутаты. Поскольку городских парламентариев 50, как раз вышло бы, что исполнительная власть владеет 2% функций власти законодательной. В общем, когда Владимир Яковлев заявил, что этому безобразию пора положить конец и что бюджет города на 2003 год он не подпишет, пока в законе есть пакетная поправка (так сейчас называется бывший «резервный фонд»), он просто сделал то, что должен был сделать. Другой вопрос - почему он не делал этого раньше. Ведь не далее как в начале октября губернатор сам и внёс в ЗакС проект бюджета с несуразными двумя процентами. Блестящий маневр губернатора По официальной версии, Яковлева задергали прокуратура и Контрольно-счетная палата Петербурга. Предпоследнее «фе» городского прокурора Ивана Сыдорука на проект бюджета-2003 депутаты удовлетворили только частично. Они согласились, что финансировать их поправки в размере 2% город может, только покрыв внешний долг и обеспечив так называемые «минимальные государственные социальные стандарты». Но от самого «пакета» не отказались. И уже после принятия бюджета в первом чтении ЗакСом Сыдорук выдал новый протест. Часть аналитиков предположила, что Яковлев таким образом мог отомстить парламентариям за отказ обсуждать вопрос о продлении губернаторских полномочий. Комментируя специально для «АиФ-Петербург» эту версию, пресс-секретарь Владимира Яковлева Александр Афанасьев привел древнее изречение: «После этого не означает вследствие этого» и напомнил, что губернатор никогда не высказывался о депутатских резервных фондах с одобрением. В любом случае объявление войны пакетной поправке стало сильным политическим ходом питерского градоначальника. Он отвлек внимание от скандального решения Уставного суда, нашел общий язык с безжалостным критиком Смольного — председателем КСП Дмитрием Бурениным, продемонстрировал почтение к закону и, самое главное, напомнил народу, что избранники, заседающие в Мариинском дворце, не без греха. Так им ли решать судьбу возможного третьего срока? Ответ на вопрос, который должен возникнуть у горожан, как бы дал после встречи с Яковлевым президент Путин: последнее слово за народом. Мы будем жить опять по-старому Отобрать у депутатов 2% губернатору на самом деле «не светило». За шесть лет «боев» с прокуратурой и судами различных инстанций, вплоть до Верховного суда РФ, депутаты превратили защиту своих «кровных» в особый вид военного искусства. В дырявом российском законодательстве очередная лазейка сыскалась без труда. Пакетной поправки в ее прежнем виде не будет. Вместо нее все предложения депутатов по расходованию «миллиончиков» (если 2% от бюджета-2003 поделить на 50 округов, получится приблизительно 1 000 000 долларов) соберет и обобщит Бюджетно-финансовый комитет ЗакСа. И 23 октября, когда бюджет будет слушаться во втором чтении, предложит сводную по правку как поправку БФК. Такое право, как и у любого органа на ЗакСа, у БФК есть. Поскольку председательствует в БФК Сергей Никешин, считающийся одним из самых верных союзников губернатора, возникает дилемма. Либо его «депутатские» интересы, как не редко бывает у наших парламетариев в критических ситуациях, возобладали над интересами политическими, либо вся эта история с самого начала замышлялась по сценарию старинной русской сказки. Ее герои хотели выковать из куска металла что-то стоящее, но после многократного погружения в воду от болванки остались только столб пара и сочный звук.
АиФ-СПб , 16.10.2002

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

Логин
Пароль

Архив Ленправды
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          ССЫЛКИ          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
© 2001-2020, Ленправда
info@lenpravda.ru