Лениградская Правда
25 JULY 2024, THURSDAY
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
Второй раунд - последний
30.10.2002 00:01
В Петербурге идет предвыборная борьба, и все мысли нынешних депутатов ЗакСа связаны с желанием сохранить за собой место в городском парламенте. Однако парламентарии решают судьбу и других выборов - губернаторских. 23 октября они в очередной раз недвусмысленно намекнули действующему градоначальнику, что третий срок ему не светит, во всяком случае, пока.

Торг здесь уместен?

Способ для выражения этого намеки они выбрали самый доходчивый: в очередной раз не стали рассматривать законопроект почетных граждан Игоря Спасского, Жореса Алферова и Михаила Боброва, которые предлагали изменить Устав города так, чтобы губернатор Владимир Яковлев смог избираться в третий раз. В перерыве заседания председатель городского парламента Сергей Тарасов заявил, что депутаты нынешнего созыва этот законопроект рассматривать не собираются.

Надо отметить, что депутаты ЗакСа достаточно последовательны. Еще 2 октября предложение почетных граждан Санкт-Петербурга о внесении их законопроекта в повестку дня вне очереди было отклонено.

Напомним, что в ночь с 1 на 2 октября после десятичасового заседания Уставный суд принял решение, что срок пребывания у власти нынешнего губернатора города считается вторым, и поэтому, согласно Уставу Санкт-Петербурга, Владимир Яковлев не может быть избран на третий срок. Кроме того, суд объявил, что городские парламентарии не могут изменять Устав Санкт-Петербурга в части отмены ограничения сроков пребывания у власти губернатора города.

В ответ администрация города провела целый ряд контрмер (например, вице-губернатор Маркова обвинила судей в превышении полномочий и потребовала от депутатов рассмотреть законопроект почетных граждан). Однако главным ответным ходом стала угроза отмены депутатских резервных фондов или, точнее говоря, коллективной поправки в бюджет.

Ваш номер - 164-й

Угроза эта имела под собой правовое обоснование, так как 9 октября прокурор Санкт-Петербурга Иван Сыдорук внес представление губернатору Владимиру Яковлеву "Об устранении нарушений бюджетного законодательства". В городской прокуратуре считают, что существование "резервного фонда" противоречит ст. 53 Бюджетного кодекса РФ. Впрочем, разговоры о незаконности "депутатской поправки" существовали в городе столько, сколько и сама поправка, однако губернатор решил отменить ее именно в разгар борьбы с Уставным судом и упрямыми парламентариями. Возможно, в Смольном полагали, что депутаты, испугавшись возможности исключения своей поправки из бюджета, могут проголосовать за изменение в Уставе.

Однако депутаты не поддались давлению, а только переименовали депутатскую поправку в комитетскую, при этом они остались верны и своей позиции по третьему сроку. Например, депутат Анатолий Кривенченко заявил нашему корреспонденту: "Если органы законодательной власти подвергают сомнению решения Уставного суда, то это ведет только к подрыву государственности".

23 октября все ждали очередного раунда борьбы губернатора и депутатов за третий срок. Однако вопрос о законопроекте почетных граждан на заседании городского парламента даже не поднимался. Заместитель председателя Комитета по законодательству Александр Кущак так прокомментировал ситуацию: "Законопроект почетных граждан был подан на рассмотрение более 20 дней назад, соответственно, он автоматически включен в повестку, однако находится в самом конце списка законопроектов под номером 164, так что еще не известно, когда городские парламентарии до него доберутся".

Не доберутся. А это значит, что Законодательное собрание второго созыва не примет этот законопроект. Смольному теперь во что бы то ни стало нужно провести в новый ЗакС как можно большее количество прогубернаторских депутатов. Так что, как и хотел градоначальник, судьбу его третьего срока будет решать народ, правда, во время выборов депутатов ЗакСа.
АиФ-СПб , 30.10.2002

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

Принадлежащая Андрею Павлову компания «Крым шуз» в рамках заключенного в 2016 году с правительством республики инвестиционного договора взяла на себя обязательства вложить 1 млрд рублей в строительство обувной фабрики и создать в регионе сотни рабочих мест. Но ничего из обещанного не исполнила. Зато все эти годы «Крым шуз» благополучно торговал на полуострове импортной обувью и минимизировал налоги, пользуясь статусом резидента СЭЗ. Республиканское минэкономразвития подало в суд на расторжение инвестиционного договора с «Крым шуз», и в 2023 году компания была лишена статуса. В настоящее время Департамент имущественных и земельных отношений Евпатории судится с Павловым за земельный участок в 2,5 га, на котором так и не было построено крупное производственное предприятие. В срыве мегапроекта владелец Zenden традиционно обвинил местные власти. Последние несколько лет «Крым шуз» практически прекратил торговлю и регулярно фиксирует в отчетности убытки.

Логин
Пароль

Архив Ленправды
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
© 2001-2024, Ленправда
info@lenpravda.ru