Ситуацию комментирует самый высокопоставленный переводчик Советского Союза, писатель Виктор СУХОДРЕВ. Его называли тенью вождей -- он переводил генеральных секретарей ЦК КПСС. -- Переводчик имеет право слегка отредактировать сомнительную фразу лидера, которого он переводит? -- Нет готовых правил. По идее переводчик должен перевести как можно более полно. Но синхронный перевод в отличие от последовательного никогда не бывает стопроцентным. На саммите в Брюсселе перевод был синхронный, то есть переводчики где-то сидели в будках. Что вполне естественно для Евросоюза, Европарламента и прочих. У них обычная ооновская система. Причем Россия не член Евросоюза, и, строго говоря, у них в штате русскоязычных переводчиков не должно быть. Потому что наш русский язык не является, пока мы не вступили в эту организацию, официальным и рабочим. Поэтому у них есть запасные будки, куда можно посадить любого переводчика выступающего гостя. -- И, наверное, при таком переводе пропадает юмор, главное -- передать смысл? -- Чем завихристее, так сказать, юмор, тем труднее переводчику. Речь идет, конечно, о синхронном переводе. Если стараться передать все, то упустишь следующую фразу. Она убежит от вас. Тут безвыходная ситуация. Но есть абсолютно обязательный допуск, я бы даже не назвал это пропусками... каких-то ужатий, сокращений и так далее. -- Что сделали бы вы в такой ситуации? -- Понимаете, когда речь идет о синхроне, то тут не до переводческой редакции, тут не до жиру -- быть бы живу, успеть бы вообще передать суть. Здесь все зависит от темпа речи оратора и, конечно же, от квалификации переводчика и его способности говорить быстро. Конечно, когда я занимался синхроном, то старался все-таки поспевать. -- Путин говорит быстро? -- Путин говорит довольно быстро. -- Скажите, отличаются ли правила для европейских переводчиков от наших? Или все синхронисты придерживаются примерно одинаковых принципов? Допустим, если бы Путина переводил переводчик от Евросоюза, обязан был бы он четко проговорить все до конца или как получится? -- Разумеется, как получится. Есть такая телепрограмма Европейского Союза, ETS -- European Telecommunication Satelite. Они там дают на своих официальных рабочих языках то, что происходит, без комментариев, чтобы могли брать другие телеканалы. Я смотрю и слушаю на доступных мне языках. Когда переводят на английский -- а это уже их штатные переводчики, -- то некоторые очень слабо переводят, с французского ли, с итальянского или с какого другого. Поэтому говорить, что у них там одни правила или другие... Переводят кто как может. -- Иными словами, только квалификация? -- Только квалификация. То, что вы мне зачитали из Путина, -- это абсолютно точно? -- Да, так он сказал по-русски, а дальше уже был переводчик. -- Я понимаю. Мое уже не лингвистическое, а политическое заключение: сказано как-то очень туманно и, прямо скажем, неудачно. Шутка не получилась. Обычно Путин неплохо говорит экспромтом, но тут... Дело не в переводе.