Rambler's Top100
Лениградская Правда
23 SEPTEMBER 2019, MONDAY
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          ССЫЛКИ          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
Социологи проводят "праймериз"
19.11.2002 00:01
Исследовательская фирма "Крона Корсинто" по заказу агентства "ИМА-пресс" провела социологическое исследование электоральной ситуации в городе в середине кампании по выборам в Законодательное собрание Санкт-Петербурга III созыва. Проведение исследования включало пробное голосование по макетам бюллетеней с именами всех кандидатов, зарегистрированных в округах на 6 ноября.

На 8 декабря назначены выборы в Законодательное собрание города. Вы собираетесь пойти голосовать или нет?

Вопрос был задан 1138 гражданам, из которых 26% уверенно ответили "Да!" и еще 19% ответили "Скорее, да". Ответившим так 513 гражданам были заданы остальные вопросы интервью (приводимые ниже данные могут статистически отличаться от реального положения в городе на плюс-минус 5%).

По имеющимся данным и опыту сравнения результатов опросов и реальной явки на голосование в прошлых избирательных кампаниях, пока можно оценить только интервал показателей будущей явки: максимум 45% и минимум 25%. Среди тех, кто придет к избирательным урнам, несколько больше половины составят работающие, примерно треть - пенсионеры и инвалиды и приблизительно по 5% - учащиеся и трудоспособные, но не работающие сейчас граждане. Люди с высшим образованием составят 42%, со средним специальным - 30%.

"Известность действующего депутата, отношение к его переизбранию"

Оказалось, что 56% избирателей, твердо намеренных участвовать в голосовании, и около 40% тех, кто скорее примет в нем участие, помнят и сами называют фамилию депутата от своего округа. Еще 26% избирателей уверенно вспоминают фамилию "своего" депутата, когда видят список из 6-7 фамилий, в котором есть и фамилия "их" депутата. В итоге средняя вспоминаемость фамилий действующих депутатов в округах оценивается на уровне 80% (среди тех, кто выражает твердое намерение участвовать в голосовании 8 декабря). У менее активных избирателей этот показатель ниже - 63%.

"Если на выборах Законодательного собрания придется выбирать между нынешним депутатом и новичками в этом деле, вы проголосуете за уже поработавшего депутатом или за нового человека?"

До настоящего момента большинство избирателей слабо информированы о предстоящих выборах. Однако свое мнение по этому вопросу имеет половина даже тех избирателей, которые не знают, кто их депутат.

В целом по всем избирателям ответы распределились так: 45% склоняются к переизбранию нынешнего депутата, 30% хотели бы избрать нового человека (в большинстве случаев при этом у них нет никаких представлений о реальных кандидатах - это общая установка на обновление как ценность), 25% колеблются и не могут сформулировать своих предпочтений.

В ходе опроса был использован метод "праймериз" (т. н. предварительные или первичные выборы). Опрашиваемым предлагались макеты бюллетеней для голосования. Возникла ситуация, схожая с реальной практикой голосования на избирательных участках. Ведь известно, что часть избирателей приходят голосовать, обладая минимумом знаний о кандидатах и принимая решение буквально перед опусканием бюллетеня в урну.

Модельное голосование показало, что каждый десятый опрашиваемый из тех, кто хотел бы - отвечая на предыдущий вопрос - переизбрания прежнего депутата, изменял свое мнение в пользу другого кандидата. А еще каждый пятнадцатый начинал колебаться и отказывался сообщить свое решение. В то же время почти пятая часть опрашиваемых, прежде колебавшихся и скрывавших свой выбор, решались все-таки поддержать именно действующего депутата. В результате среднегородская пропорция экспериментального голосования среди тех, кто уверенно говорит, что пойдет на выборы, такова: за действующего депутата - 47%, за различных других кандидатов - 29%, 8% - "против всех", а 19% - колеблются, не могут принять решения.

Избиратели, которые оценивают свою готовность участвовать в голосовании как "Скорее, да", при экспериментальном голосовании распределяются на группы "за действующего", "за нового" и "колеблющиеся" в пропорции 1:1:1 ("против всех" у них - 9%). Для оценки возможного влияния этой части избирателей на итоги выборов напомним, что соотношение ответов "непременно пойду на выборы" и "скорее, пойду" составило 26%:19%. Опыт же прошлых выборов показывает, что из "уверенных" приходят к урнам в день голосования около 75%, а из "возможных" - менее половины.
Невское время , 19.11.2002

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

Логин
Пароль

Архив Ленправды
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          ССЫЛКИ          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
© 2001-2019, Ленправда
info@lenpravda.ru