Rambler's Top100
Лениградская Правда
22 JANUARY 2021, FRIDAY
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          ССЫЛКИ          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
Кричевский остается на ТВС
25.03.2003 00:01
После того как журналисты ТВС выразили свое недоверие руководителю информационной службы телеканала Григорию Кричевскому, Евгений Киселев взял на себя исполнение его функций и назначил своими заместителями по информационному вещанию Марианну Максимовскую и Михаила Осокина.

И без того непростая ситуация на телеканале окончательно запуталась. За разъяснениями "НГ" обратилась к гендиректору ТВС Руслану Терекбаеву.


- Господин Терекбаев, ряд сотрудников телеканала в своем письме на имя главного редактора выразили недоверие Григорию Кричевскому и нежелание далее работать под его руководством. На какой стадии находится конфликт сейчас?

- Глубину конфликта я определять не берусь. Мне трудно судить о конфликте, находится ли он в зоне персональных отношений или профессиональных. Я могу оценивать только то, что произошло по факту.

- Имеет ли формальное право Евгений Киселев производить подобные назначения?

- Прежде всего хотел бы дать свою, эмоциональную оценку происходящему. Я считаю, что эти события - неприятные, в духе Союза писателей 60-х годов. Юридическая коллизия здесь находится в зоне противоречий между Законом "О СМИ" и Законом "Об акционерных обществах". Вместе с тем это противоречие вроде бы и дает основания редакциям жить самостоятельно. Что касается полномочий в зоне деятельности управления ЗАО "Шестой телеканал", у него таких полномочий нет.

- А то, что Евгений Киселев взял на себя полномочия Кричевского как руководителя информационной службы, соответствует законодательству?

- В ЗАО "Шестой телеканал", я повторяю, он это делать не имеет права.

- Поясните, пожалуйста…

- Кричевский по-прежнему будет исполнять обязанности руководителя информационной службы ЗАО "Шестой телеканал" и находиться в должности первого заместителя гендиректора ЗАО "Шестой телеканал" независимо от подобных собраний и решений других сотрудников.

- Увольнение Кричевского - это ваша прерогатива?

- Да, однозначно.

- Некоторые журналисты ТВС в СМИ высказывались о том, что одной из причин недовольства Кричевским стал тот факт, что он отражает позицию одного из акционеров телеканала и консультируется с Кремлем.

- Как тезис, как гипотеза, которую кто-то выдвинул, это имеет право на существование. Если допустить, что это предположение является правдой, что из этого следует? И почему за это человек должен быть освобожден от занимаемой должности?

- Вы встречались с творческим коллективом?

- Я встречался с Марианной Максимовской.

- Письмо все-таки было?

- Да, хотя я его никогда не видел, поскольку оно не мне адресовано. Кому оно направлено, я не знаю. Не берусь судить и о содержании письма. Возвращаясь к тому, что Кричевский является выразителем интересов какой-либо группы акционеров или какого-либо отдельного акционера. Мне об этом ничего не известно. И главное, это никак не является основанием для того, чтобы что-то предпринимать в отношении него. Это не может быть причиной увольнения.

- Поскольку некоторые творческие сотрудники телеканала не хотят работать с господином Кричевским, какие точки соприкосновения могут быть тогда найдены?

- Я еще раз повторяю, Кричевский будет работать первым заместителем гендиректора и исполнять свои обязанности как руководитель информационной службы. Если допустить, что кто-либо из сотрудников не будет выполнять его распоряжения и указания в дальнейшем, то это можно расценивать только как нежелание с их стороны выполнять свою работу. По законодательству это соответствующим образом будет зарегистрировано, оформлено и в принципе может повлечь за собой какие-то санкции.

- Разговаривали ли вы с Евгением Киселевым, какова его позиция?

- Позиция Киселева понятна. Он сам инициатор произошедшего. Очевидно, что в его интересах, чтобы Кричевский покинул компанию. Этого уже не имеет смысла скрывать.

- У ТВС существует задолженность перед студией-производителем "Пилот"...

- На сегодняшний день объем кредиторской задолженности у телекомпании очень велик. У нас задолженность не только перед "Пилотом".

- Как вы будете погашать эту задолженность?

- За счет выручки от рекламы и кредитов, которые должны быть получены компанией от акционеров.

- На телеканале вакантна должность генпродюсера. Эта должность упразднена или вы делаете кому-то предложения?

- Мы ищем сотрудника на эту должность, функции генерального продюсера в настоящий момент распределены. Телевизионный мир достаточно узкий, и я бы не хотел называть фамилии. Тем не менее переговоры в этом направлении ведутся.

- Некоторое время назад был отменен приказ Минфина РФ и ФКЦБ, который был использован при ликвидации МНВК. Как это может отразиться на телеканале ТВС?

- Я могу сказать, что 24 марта начнется судебный процесс по иску к Минпечати (интервью давалось 23 марта, а когда верстался номер, стало известно, что суд перенесен на 16 апреля. - "НГ"). Этот судебный процесс определит дальнейшую судьбу прав на вещание МНВК. И соответственно определит действия Минпечати. Я еще раз подчеркиваю, что ТВС сейчас вещает на законном основании. Некоторые проблемы могут быть, так как выданная "Медиа-социуму" временная лицензия зависит от ликвидации МНВК. Ликвидация МНВК сейчас приостановлена, но это не значит, что она не может быть достигнута, и из этого соответственно не следует, что МНВК не будет ликвидировано.

- То есть вы угрозы для телеканала не видите?

- Угроза есть. И есть основания к тому, чтобы избежать такого отрицательного для нас исхода и сохранить вещание ТВС. Но существующий конфликт на телеканале в условиях проблем с вещанием приобретает несколько большее значение, чем просто конфликт двух людей, двух сотрудников или групп сотрудников. Этот конфликт в условиях неопределенности по лицензии создает некоторую базу для ее потери.

Ни для кого не секрет, что лицензия была выдана в тот момент, когда был общественный интерес к сохранению именно этой команды журналистов. И на сегодняшний день коллектив сохранен, цель достигнута. Но когда внутри этого коллектива происходит столь глубокий раскол, возникает вопрос, зачем нужно было давать лицензию именно этому творческому коллективу, в котором люди не в состоянии между собой договориться. Люди, которые являются инициаторами конфликта, а тем более выносят его на публику, безусловно, поставили под удар сам факт дальнейшего вещания.

- Вы уже не видите смысла в том, чтобы прилагать дальнейшие усилия по разрешению конфликтной ситуации?

- Мои действия направлены на то, чтобы консолидированная деятельность предприятия была сохранена. А люди, которые способствуют расколу коллектива, похоже, не видят смысла в том, чтобы работать согласно существующим нормам. Я же, наоборот, пытаюсь сгладить последствия.
Независимая газета , 25.03.2003


Логин
Пароль

Архив Ленправды
2021
01
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2021
01
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2021
01
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          ССЫЛКИ          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
© 2001-2021, Ленправда
info@lenpravda.ru