Центризбирком отказал в удовлетворении жалоб кандидатов на пост президента РФ Николая Харитонова и Ирины Хакамады по поводу освещения организациями телерадиовещания встречи кандидата на пост президента Владимира Путина со своими доверенными лицами 12 февраля.
Как говорится в постановлении ЦИК РФ, в Центризбирком поступили письменные объяснения должностных лиц ОАО "Первый канал" и ФГУП ВГТРК. Из них следует, что указанные организации телерадиовещания намерены в течение агитационного периода обеспечить равенство прав кандидатов в ходе информационного освещения их предвыборной деятельности. Что касается освещения мероприятия 12 февраля, то эти телекомпании освещали его по собственной инициативе.
"Такие информационные сюжеты, согласно законодательству, не могут заказываться и оплачиваться и, соответственно, не заказывались и не оплачивались кандидатом, его доверенными лицами, уполномоченными представителями по финансовым вопросам, соответствующей группой избирателей", - указывается в постановлении ЦИК.
Глава ЦИК Александр Вешняков, комментируя отказ в жалобах Харитонова и Хакамады, пояснил, что агитационным мероприятием в СМИ может считаться лишь то, где будет доказана цель и умысел. Именно такую трактовку дает Конституционный суд, пояснил он. Таким образом, невозможно доказать, что работа Первого канала и ВГТРК, показавших в полном объеме встречу Владимира Путина с доверенными лицами, была агитационной.
Что же касается информационной деятельности, то, согласно закону, СМИ свободны в выборе формы, напомнил Вешняков. Главное, чтобы они давали правдивый и объективный материал, не нарушая принципа равенства кандидатов в президенты РФ. Сославшись на поступившие в ЦИК обращения Первого канала и ВГТРК, Вешняков выразил надежду, что эти телекомпании сделают необходимые выводы.
Газета ,
24.02.2004
