Между тем, "Коммерсант-власть" в октябре прошлого года опубликовал фрагмент интервью Владимира Путина иностранным журналистам, в котором президент утверждал, что люди погибли не из-за газа, а газ был безвредным. В этом интервью, в частности, опубликованы следующие ответы на вопрос о пострадавших заложниках во время операции на Дубровке: "Эти люди погибли не в результате газа, потому что газ не был вредным, он был безвредным, и он не мог причинить какого-либо вреда людям. Люди стали жертвами ряда обстоятельств: обезвоживания, хронических заболеваний, самого факта, что им пришлось оставаться в том здании. Легко критиковать службы безопасности, которые штурмовали здание, или медицинских работников, докторов, которые оказывали медицинскую помощь. Но только представьте, все здание было заминировано, и взрыв мог произойти в любое время". "Естественно, не хватало опыта в том, как обращаться с людьми, выведенными из здания на улицу. Было много летальных исходов не из-за газа, а из-за того, что доктора не знали, как лечить людей, и, скажем, человека, которого нужно было положить на живот, клали на спину, и он глотал язык, и люди задыхались в своей рвоте. Но антидота было достаточно, и он был введен всем, кто в нем нуждался", - заявил тогда Путин.

Истцы полагают, что данные сведения не соответствуют действительности. Опубликованные сведения о том, что "газ был безвредным, и не мог причинить какого-либо вреда людям" не соответствуют действительности, а, кроме того, причиняют истцам "боль и нравственные страдания", говорится в исковом заявлении.

Истцы просят суд взыскать с Владимира Путина компенсацию причиненного морального вреда в размере 10 миллионов рублей в пользу каждого из истцов. Кроме того они просят суд признать распространенные в еженедельником "Коммерсант-Власть" в сведения о том, что "примененный газ был безвредным и последствия его применения не могли причинить вред людям" не соответствующими действительности, опубликовать опровержение указанных сведений, взыскать с журнала компенсацию причиненного морального вреда в размере сто тысяч рублей в пользу каждого из истцов.

Накануне Замоскворецкий районный суд Москвы отклонил жалобу Общероссийского движения "За права человека" на отказ прокуратуры Москвы и следователя Кальчука выделить в отдельное производство из дела по "Норд-Осту" некоторые материалы. Эти материалы касаются незаконного применения наркотического газа на основе фентанила, непринятия мер руководством Минздрава по организации спасения отравленных фентанилом и целенаправленных фальсификаций результатов судмедэкспертиз, имеющих целью скрыть последствия применения фентанила.

В суде было документально доказано незаконное применение по приказу руководства оперативного штаба сильнодействующего наркотика, отмечают представители движения. "Выступления пострадавших В.В. Кругликовой и Д.Э. Миловидова однозначно показали – пуск газа (подействовавшего на террористов лишь через полчаса) мог скорее провоцировать убийство заложников, чем спасти их, а эксперты, скрывая страшную правду о последствиях фентанила, выдавали результат отравления за предшествующий набор недугов", - говорится в сообщении.