Лениградская Правда
20 JULY 2024, SATURDAY
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
Против Путина подан иск на 20 млн рублей
3.03.2004 00:01
Родители 14-летней девочки, погибшей на Дубровке, подали в Тверской суд Москвы иск к президенту Владимиру Путину и еженедельнику "Коммерсант-власть" о защите чести и достоинства и требуют компенсации морального вреда, сообщает "Эхо Москвы". Родители Нины Миловидовой Дмитрий и Ольга утверждают, что причиной смерти их дочери стало применение газа.

Между тем, "Коммерсант-власть" в октябре прошлого года опубликовал фрагмент интервью Владимира Путина иностранным журналистам, в котором президент утверждал, что люди погибли не из-за газа, а газ был безвредным. В этом интервью, в частности, опубликованы следующие ответы на вопрос о пострадавших заложниках во время операции на Дубровке: "Эти люди погибли не в результате газа, потому что газ не был вредным, он был безвредным, и он не мог причинить какого-либо вреда людям. Люди стали жертвами ряда обстоятельств: обезвоживания, хронических заболеваний, самого факта, что им пришлось оставаться в том здании. Легко критиковать службы безопасности, которые штурмовали здание, или медицинских работников, докторов, которые оказывали медицинскую помощь. Но только представьте, все здание было заминировано, и взрыв мог произойти в любое время". "Естественно, не хватало опыта в том, как обращаться с людьми, выведенными из здания на улицу. Было много летальных исходов не из-за газа, а из-за того, что доктора не знали, как лечить людей, и, скажем, человека, которого нужно было положить на живот, клали на спину, и он глотал язык, и люди задыхались в своей рвоте. Но антидота было достаточно, и он был введен всем, кто в нем нуждался", - заявил тогда Путин.

Истцы полагают, что данные сведения не соответствуют действительности. Опубликованные сведения о том, что "газ был безвредным, и не мог причинить какого-либо вреда людям" не соответствуют действительности, а, кроме того, причиняют истцам "боль и нравственные страдания", говорится в исковом заявлении.

Истцы просят суд взыскать с Владимира Путина компенсацию причиненного морального вреда в размере 10 миллионов рублей в пользу каждого из истцов. Кроме того они просят суд признать распространенные в еженедельником "Коммерсант-Власть" в сведения о том, что "примененный газ был безвредным и последствия его применения не могли причинить вред людям" не соответствующими действительности, опубликовать опровержение указанных сведений, взыскать с журнала компенсацию причиненного морального вреда в размере сто тысяч рублей в пользу каждого из истцов.

Накануне Замоскворецкий районный суд Москвы отклонил жалобу Общероссийского движения "За права человека" на отказ прокуратуры Москвы и следователя Кальчука выделить в отдельное производство из дела по "Норд-Осту" некоторые материалы. Эти материалы касаются незаконного применения наркотического газа на основе фентанила, непринятия мер руководством Минздрава по организации спасения отравленных фентанилом и целенаправленных фальсификаций результатов судмедэкспертиз, имеющих целью скрыть последствия применения фентанила.

В суде было документально доказано незаконное применение по приказу руководства оперативного штаба сильнодействующего наркотика, отмечают представители движения. "Выступления пострадавших В.В. Кругликовой и Д.Э. Миловидова однозначно показали – пуск газа (подействовавшего на террористов лишь через полчаса) мог скорее провоцировать убийство заложников, чем спасти их, а эксперты, скрывая страшную правду о последствиях фентанила, выдавали результат отравления за предшествующий набор недугов", - говорится в сообщении.


МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

Принадлежащая Андрею Павлову компания «Крым шуз» в рамках заключенного в 2016 году с правительством республики инвестиционного договора взяла на себя обязательства вложить 1 млрд рублей в строительство обувной фабрики и создать в регионе сотни рабочих мест. Но ничего из обещанного не исполнила. Зато все эти годы «Крым шуз» благополучно торговал на полуострове импортной обувью и минимизировал налоги, пользуясь статусом резидента СЭЗ. Республиканское минэкономразвития подало в суд на расторжение инвестиционного договора с «Крым шуз», и в 2023 году компания была лишена статуса. В настоящее время Департамент имущественных и земельных отношений Евпатории судится с Павловым за земельный участок в 2,5 га, на котором так и не было построено крупное производственное предприятие. В срыве мегапроекта владелец Zenden традиционно обвинил местные власти. Последние несколько лет «Крым шуз» практически прекратил торговлю и регулярно фиксирует в отчетности убытки.

Логин
Пароль

Архив Ленправды
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
© 2001-2024, Ленправда
info@lenpravda.ru