Лениградская Правда
22 JULY 2024, MONDAY
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
Против Ходорковского выступят 143 свидетеля
18.08.2004 00:01

Гособвинитель Дмитрий Шохин объявил во вторник, что больше не будет утомлять Михаила Ходорковского и Платона Лебедева зачитыванием «избранных мест» из материалов уголовного дела. Заявив, что обнародованного «достаточно», Шохин перешел к допросу свидетелей

Во вторник на заседание по делу экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского, экс-главы МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева и директора фирмы «Волна» Андрея Крайнова гособвинитель неожиданно закончил читать документы, собранные следствием. Дмитрий Шохин заявил, что представленных обвинением доказательств уже достаточно, и он считает целесообразным перейти к допросу свидетелей обвинения.

Адвокат Ходорковского Юрий Шмидт попросил прокурора назвать свидетелей, которые будут вызваны в суд, хотя бы имена первых из них, допрос которых будет осуществляться в четверг, на следующем заседании суда. Законом раскрытие подобной информации не предусмотрено, поэтому адвокаты решили просто попросить Шохина о некоторой любезности. «Защитой это будет воспринято как знак уважения со стороны прокуратуры», – мало на что надеясь, произнес адвокат. Но тут Шмидта неожиданно поддержала и судья: глава судейской коллегии Ирина Колесникова сказала, что суд не может обязать к этому обвинителя, но «будет приветствовать, если обе стороны будут заранее называть свидетелей». Однако Дмитрий Шохин проигнорировал просьбы судьи и адвоката и отказался назвать имена первых свидетелей. Известно только, что всего по делу Ходорковского, Лебедева и Крайнова обвинение намерено допросить 143 человека.

Как рассказал корреспонденту «Газеты.Ru» адвокат Шмидт, самого Андрея Крайнова как свидетеля по нашему кодексу допрашивать прокурор не имеет права. Однако директор АОЗТ «Волна» вполне сможет дать показания, быть может, и против Ходорковского и Лебедева, в качестве подсудимого. Какие показания будет давать Крайнов, у него самого узнать никому не удается. В отличие от всех родственников Ходорковского и любых других участников суда (в том числе экс-главы «ЮКОС-Москва» Василия Шахновского) директор фирмы «Волна» все время защищен плотным кольцом охраны и абсолютно исключил общение с прессой.

Во вторник прокурор зачитывал последние документы, оставшиеся в деле. В частности, в ходе процесса обвинитель огласил результаты бухгалтерской судебной экспертизы, проведенной в ходе предварительного следствия. Экспертиза должна была выяснить, какие доходы получал Платон Лебедев с 1998 по 2000 годы под видом предпринимателя без образования юридического лица и сколько налогов и страховых выплат он не доплатил, незаконно используя упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности. В итоге эксперты пришли к выводу, что Лебедев, прибегнув к упрощенной системе налогообложения, как предприниматель без образования юридического лица (ПБОЮЛ), недоплатил налогов и страховых выплат за 1998–2000 годы на сумму 7269276 рублей. В принципе, упрощенная схема с ПБОЮЛом сама по себе не является противозаконной, что уже подтверждали российские суды вплоть до Конституционного. Но прокуратура инкриминирует и Ходорковскому, и Лебедеву то, что они якобы обманывали налоговые органы при получении патента ПБОЮЛа.

Остальные документы, общие как для дела Ходорковского, так и для дела Лебедева, зачитывались уже по третьему кругу, таких было примерно две трети от числа всех зачитанных во вторник бумаг. Так, Платон Лебедев заявил, что один из оглашенных документов зачитан в третий раз, и вновь обратился к суду и обвинителю с требованием избавить всех участников процесса от необходимости выслушивать по нескольку раз одно и то же.

Следующее заседание суда состоится в четверг. «Газета.Ru» продолжает внимательно следить за процессом.

Газета.Ру , 18.08.2004

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

Принадлежащая Андрею Павлову компания «Крым шуз» в рамках заключенного в 2016 году с правительством республики инвестиционного договора взяла на себя обязательства вложить 1 млрд рублей в строительство обувной фабрики и создать в регионе сотни рабочих мест. Но ничего из обещанного не исполнила. Зато все эти годы «Крым шуз» благополучно торговал на полуострове импортной обувью и минимизировал налоги, пользуясь статусом резидента СЭЗ. Республиканское минэкономразвития подало в суд на расторжение инвестиционного договора с «Крым шуз», и в 2023 году компания была лишена статуса. В настоящее время Департамент имущественных и земельных отношений Евпатории судится с Павловым за земельный участок в 2,5 га, на котором так и не было построено крупное производственное предприятие. В срыве мегапроекта владелец Zenden традиционно обвинил местные власти. Последние несколько лет «Крым шуз» практически прекратил торговлю и регулярно фиксирует в отчетности убытки.

Логин
Пароль

Архив Ленправды
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
© 2001-2024, Ленправда
info@lenpravda.ru