Rambler's Top100
Лениградская Правда
26 JUNE 2019, WEDNESDAY
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          ССЫЛКИ          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
Дело Березовского живет и побеждает
28.09.2004
Савеловский суд Москвы вчера во второй раз приступил к рассмотрению уголовного дела бывших руководителей компании «Аэрофлот». Четверо подсудимых -- бывший первый заместитель гендиректора компании Николай Глушков, заместитель гендиректора по маркетингу Александр Красненкер, главный бухгалтер Лидия Крыжевская и бывший глава Финансовой объединенной корпорации (ФОК) Роман Шейнин -- снова будут вынуждены отвечать за инкриминируемое им мошенничество, а именно хищение у «Аэрофлота» обманным путем свыше 214 млн рублей.

Генпрокуратура, начавшая в 1998 году расследование о хищении денег у «Аэрофлота», невозвращении валютных средств из-за границы и отмывании крупных денежных сумм, главным виновником этих преступлений считала Бориса Березовского. Именно ему, по мнению следствия, принадлежит авторство схемы хищения. Поскольку задержать г-на Березовского так и не удалось (он получил статус политбеженца в Англии), его дело было выделено в отдельное производство, а сам он объявлен в международный розыск. А перед судом предстали менеджеры «Аэрофлота», которым, как считает обвинение, удалось «ввести в заблуждение» гендиректора компании Евгения Шапошникова и воплотить в жизнь хитроумный план Бориса Березовского.

Так, первый заместитель г-на Шапошникова Николай Глушков в 1996 году предложил создать единый центр за рубежом, где консолидировалась бы вся валютная выручка «Аэрофлота», что значительно повысило бы доходы компании. В роли такого центра, по мнению Глушкова, должна была выступить швейцарская компания «Андава». На первом процессе Евгений Шапошников заявил, что официально решение о переводе валютной выручки в «Андаву» не принималось. А следствие утверждает, что эта компания была выбрана не случайно -- ведь ее соучредителем кроме Березовского был и сам Глушков. При этом если в 1994 году Глушкову принадлежала всего одна акция «Андавы», то в 1996 году он располагал уже 937 акциями, а Березовский -- 936 из общего количества 2500 акций.

Глушков, Красненкер и Крыжевская, по версии обвинения, настояли на том, чтобы все иностранные представительства «Аэрофлота» за рубежом переводили деньги на счета «Андавы», они также изготовляли необходимые платежные и иные документы, и за два года через «Андаву» прошло около 250 млн долл. -- и все это каким-то загадочным образом происходило без ведома гендиректора.

Но этим «преступные замыслы» подчиненных г-на Шапошникова не ограничивались. Следствие установило, что «Аэрофлот» брал на невыгодных для себя условиях кредиты у заграничных компаний -- ФОК, которой руководил Роман Шейнин, и «Грэндглэнд» (обе -- «дочки» «Андавы»). «Аэрофлот» якобы специально не возвращал вовремя долги, а ФОК, используя свое право самостоятельно списывать штрафы и пени со счетов «Андавы», заработал 214,9 млн руб. Именно эти деньги, по мнению обвинения, были похищены подсудимыми у «Аэрофлота».

Первый процесс по делу начался в том же Савеловском суде еще в 2001 году и продолжался почти три года. Тогда суд не согласился с тем, что действия сотрудников «Аэрофлота» следует считать мошенничеством (как настаивала Генпрокуратура), и квалифицировал это преступление как «злоупотребление служебными полномочиями». Доказанной, по мнению суда, была и вина в невозвращении валютных средств. В марте этого года все подсудимые получили небольшие сроки лишения свободы -- от 1,5 до 3,3 лет -- и были отпущены на свободу прямо в зале суда. Обжаловали приговор обе стороны. Обвинение не хотело мириться с тем, что подсудимые ушли от ответственности за мошенничество, а защита продолжала настаивать на их полном оправдании. В июне Мосгорсуд внял доводам Генпрокуратуры и отменил прежний приговор Савеловского суда, сочтя ошибочной переквалификацию с мошенничества на злоупотребление полномочиями. В результате дело вернули в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе судей.

И вот вчера представители прокуратуры вновь огласили свое обвинительное заключение, которое, по сути, ничем не отличалось от «старого». «Обвиняемые создали видимость законной финансово-хозяйственной деятельности и ввели в заблуждение гендиректора «Аэрофлота» Шапошникова», -- говорится в заключении Генпрокуратуры. Пока гособвинение не готово говорить, какое наказание, по их мнению, должны понести подсудимые, ссылаясь на то, что процесс только начался. Но и у защиты теперь появился шанс добиться своей цели. «Аргументы, выдвинутые Генпрокуратурой, это сплошь выдумка. Все обвиняемые действовали исключительно в рамках закона, и мы намерены добиться их полного оправдания», -- заявил адвокат Глушенкова Андрей Боровков. По его словам, сам экс-гендиректор «Аэрофлота» никогда не говорил о том, что был обманут. Это может быть подтверждено или опровергнуто завтра, когда Евгений Шапошников будет вновь допрошен в качестве свидетеля. Пока же судья Ирина Молчанова готовится к тому, что «процесс будет длительным».
Время новостей , 28.09.2004

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

Логин
Пароль

Архив Ленправды
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          ССЫЛКИ          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
© 2001-2019, Ленправда
info@lenpravda.ru