Rambler's Top100
Лениградская Правда
12 NOVEMBER 2019, TUESDAY
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          ССЫЛКИ          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
Люди президента
22.12.2004 00:01

С самого начала эксперты терялись в догадках, кто стоит за загадочным покупателем “Юганскнефтегаза”. Основных версий было две — “Газпром” и “Сургутнефтегаз”. При этом интересы “Байкалфинансгрупп” на аукционе представляли два сотрудника “Сургутнефтегаза”.

Вчера свою версию обнародовал президент Владимир Путин, находившийся с визитом в Германии. “Насколько мне известно, акционерами "Байкалфинансгрупп" являются исключительно физические лица, — заявил он на пресс-конференции. — Но это лица, которые многие годы занимаются бизнесом в сфере энергетики”. По мнению Путина, новые собственники “Юганска” “намерены выстраивать отношения с другими энергокомпаниями России”, в числе которых могут быть и госкомпании. Не назвав никого конкретно, Путин дал понять, что речь идет о “Газпроме”, который в дальнейшем может создать альянс с китайской госкомпанией CNPC по этому проекту. “Между "Газпромом" и китайской компанией достигнута договоренность о сотрудничестве в сфере энергетики, — сказал Путин. — И мы не исключаем, что китайская компания примет участие в работе этого актива [Юганскнефтегаза]”.

Кремлевские чиновники наотрез отказываются обсуждать, кого имел в виду президент. Некоторые эксперты считают новыми собственниками “Юганска” людей из ближайшего окружения президента. По мнению президента Института национальной стратегии Станислава Белковского, за “Байкалфинансгрупп” может стоять группа чиновников и бизнесменов во главе с замглавы президентской администрации Игорем Сечиным. “Аукцион по “Юганску” — логичное завершение “дела "ЮКОСа", и он демонстрирует, что государство вовсе не преследовало своей целью вернуть налоги, а попыталось передать собственность от одной группы лиц к другой”, — заявил “Ведомостям” политолог. По его мнению, одним из участников этой группы является бизнесмен Геннадий Тимченко. В отличие от Сечина Тимченко имеет опыт работы в энергетической сфере. Аналитик Argus Олег Кирсанов называет Тимченко одним из владельцев трейдера Gunvor, который работает с российскими компаниями, в основном с “Газпромом”, “Сургутнефтегазом” и “Роснефтью”. По мнению Белковского, Тимченко не является ключевой фигурой в данной сделке и нужен был”для контактов с “Сургутнефтегазом”.

В приемной Сечина в Кремле от комментариев отказались, связаться с Тимченко и его представителями “Ведомостям” не удалось.

Эксперты удивляются, как частные лица смогут собрать требуемую сумму. В Сбербанке, где находятся счета “Байкалфинансгрупп”, по-прежнему не комментируют взаимоотношения с клиентом. “В России нет физических лиц, которые располагают такими суммами”, — уверен аналитик Rye, Man & Gor Securities Дмитрий Царегородцев. В лучшие времена Forbes оценивал состояние владельца “ЮКОСа” Михаила Ходорковского в $15,2 млрд , а доходы Тимченко — только в $1 млрд.

Поэтому аналитики уверены, что конечным покупателем “Юганска” все-таки выступит “Газпром”, а не посредники, которые нужны, чтобы отвести подозрения от монополии. На прошлой неделе основной владелец “ЮКОСа” — Group Menatep добилась решения Хьюстонского суда о запрете на проведение аукциона по продаже “Юганскнефтегаза” и участие в торгах “Газпромнефти”. Menatep обещает продолжать судебные преследования.

Царегородцев уверен, что, говоря о физических лицах, Путин имел в виду лишь учредителей номинального покупателя “Юганскнефтегаза”, а в конечном счете “Юганскнефтегаз” войдет в “Газпром”. Того же мнения придерживается и правительственный чиновник: “Кем являются физические лица, о которых говорил президент, не имеет значения”.

Сам “Газпром” пока что делает все, чтобы его не связывали с аукционом по “Юганску”. Как рассказал “Ведомостям” сотрудник монополии, еще в пятницу “Газпром” продал свою нефтяную “дочку” — “Газпромнефть” по номинальной стоимости 30 млн руб., а покупателем выступило некое юрлицо. По его словам, “Газпромнефть” не владеет никакими активами. Смысл этой сделки состоял в том, чтобы “Газпром” формально не имел отношения к торгам по “Юганску”. “Нам не нужны проблемы с американским правосудием”, — поясняет собеседник “Ведомостей”.

В любом случае происходящее не идет на пользу имиджу России. Итоги аукциона по “Юганску” “вызывают серьезную озабоченность относительно прозрачности и независимости российских инвестиционного и налогового законодательства, равно как и судебной системы”, заявил вчера официальный представитель Госдепартамента США Ричард Баучер. “Мы полагаем, что в результате размывается репутация России как страны, в которой можно вести бизнес, равно как слабеет доверие к российским правовым и юридическим институтам”, — отметил американский чиновник.

Ведомости , 22.12.2004

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

Логин
Пароль

Архив Ленправды
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          ССЫЛКИ          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
© 2001-2019, Ленправда
info@lenpravda.ru