Rambler's Top100
Лениградская Правда
22 SEPTEMBER 2023, FRIDAY
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          ССЫЛКИ          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
Сурков против парламентской республики
30.03.2005 00:01

Все больше высокопоставленных чиновников и околокремелвских политтехнологов высказываются относительно планов на 2007–2008 годы. Вчера замруководителя администрации президента Владислав Сурков, встретившись на Охотном Ряду с депутатами-«единороссами», обронил фразу: «Я категорически против парламентской республики, это приведет к распаду страны». Днем ранее советник главы администрации президента Глеб Павловский спрогнозировал отказ нынешнего президента стать премьером в 2008 году, а председатель Центризбиркома Александр Вешняков весьма определенно указал число партий, способных принять участие в выборах 2007 года. Пространные рассуждения на эту тему свидетельствуют, что разработка сценария будущей кампании на самом верху вертикали идет полным ходом.

Выступление Павловского стало своеобразным ответом на недавнее интервью «НГ» спикера Совета Федерации Сергея Миронова, где председатель верхней палаты, рассуждая о вариантах трудоустройства президента после 2008 года, предложил Путину пост премьер-министра. Советник Дмитрия Медведева дал понять, что этот сценарий уже обсужден – и отвергнут. Он уверен, что президент в 2008 году в премьеры не пойдет: «Концепция правительства, предложенная Михаилом Фрадковым, не соответствует позиции и потенциалу Путина».

В этом смысле любопытно даже не то, что говорил Павловский, а то, как подавался репортаж с его пресс-конференции двумя главными государственными телеканалами. Первый, например, не только уделил сюжету беспрецедентно большое время, но и предварил выступление политолога долгим «вводом», призванным подчеркнуть важность события. Больше двух минут посвятила мероприятию и программа «Вести».

Любопытно, что Павловский, отстаивая Конституцию, предоставляющую президенту полномочия лишь на оставшиеся три года, упоминает совсем другой срок его возможного пребывания у власти – пять лет. «Ближайшая пятилетка Путина», по словам политолога, будет включать три этапа, при этом 2005 год ознаменуется «кастингом политических сил, намеренных предложить России комплексную государственную стратегию».

Вопрос, кажется, еще далеко не решен – об этом свидетельствует и некоторая туманность прогнозов Павловского. Глава ФЭПа, с одной стороны, утверждает, что «проблемы преемника нет». И тут же замечает: «Когда Путин говорит о преемнике, это совсем не значит, что в ночь на 1 января он готов отречься. Не дождетесь». Возможно, потому и нет проблемы преемника, что в нем просто отсутствует надобность? Включают ли такие сценарии появление особых, экстремальных условий, когда президент просто вынужден будет отказаться от слепого следования конституционным нормам относительно собственного срока? Кстати, накануне, комментируя события в Киргизии, Павловский посетовал на беспомощность тамошней власти и призвал отечественную вертикаль извлечь уроки из «революции анаши». Возможно, именно перед угрозой «бессмысленного и беспощадного» бунта неприкосновенность нашего Основного закона быстро начнет терять актуальность.

Не менее интересны и прогнозы главы ЦИКа Александра Вешнякова, прозвучавшие в понедельник вечером в эфире «Эха Москвы». Председатель Центризбиркома уверенно описывает политическую палитру ближайшего будущего: «Партстроительство идет и будет дальше продолжаться. К 2007 году появятся 10–15 реальных партий, которые будут претендовать на власть в парламенте, и при 7-процентном барьере в парламент пройдут три-пять партий».

Вчетверо меньшее, чем сегодня, число партий, заявленное Вешняковым, демонстрирует желание власти основательно зачистить политический небосклон от мелких структур, «путающихся под ногами» у крупных образований. Похоже, государство всеми способами намерено препятствовать появлению новых структур. Возможно, именно этим обстоятельством объясняются трудности с регистрацией, к примеру, Партии Союза комитетов солдатских матерей России.

Ввиду распространившейся в российских автономиях «оранжевой» заразы Вешняков предупредил местные элиты о нежелательности самодеятельности. Глава ЦИКа коснулся проблемы нарушений в ходе президентских выборов в Башкирии, происходивших около года назад. Там обнаружили крупную партию неучтенных бюллетеней. Вешняков заверил, что держит дело на контроле.

Избежать «оранжевой революции» Россия сможет с помощью Центризбиркома. Спокойствие и стабильность в стране Вешняков намерен обеспечить с помощью прозрачной избирательной кампании: «Эта прозрачность, которую мы обеспечим гораздо лучше, чем на Украине, позволит нам чувствовать себя уверенно и спать спокойно». Похоже, помешать тщательно разработанному сценарию может только пассивность исполнителя, а потому председатель строго предупредил электорат: «Есть возможность идти на выборы – участвуйте! А то потом виноват Центризбирком и председатель».

Сделано главой ЦИКа и еще одно любопытное заявление: «Наверное, в России будут прямые выборы губернаторов». Таким образом, они все-таки вернутся в политическую жизнь страны. Не исключено, что нужда в реформе отпадет в 2008-м и выяснится, что она была проведена специально «под выборы» – чтобы сделать посговорчивее региональные элиты.

НГ , 30.03.2005

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

Неудивительно, что депутата Олега Смолина стали с удовольствием цитировать СМИ Запада, имеющие антироссийскую политическую окраску. Издание «Радио Свобода» (признано в РФ СМИ-иноагентом), имеет по меньшей мере 147 упоминаний фамилии Смолина, в том числе в связи с публикацией о начале СВО. Так, в начале 2022 года он позволил себе критику в отношении начала специальной военной операции на Украине. В одной из социальных сетей политик озвучил, что не верил в большую военную операцию со стороны России, а услышав о её начале, «испытал потрясение». За прошедшие 1,5 года некоторые из коллег Смолина ушли добровольцами на СВО. Многие осуществили поездки с доставкой гуманитарных грузов и поддержкой бойцов на линии фронта. Но подобного поведения не было замечено за представителем партии КПРФ Смолиным. Складывается неутешительная картина: коммунист Госдумы от Омской области Олег Смолин может сомневаться в решении целей и задач СВО и не поддерживать политику России как внутри государства, так и за ее пределами.
Логин
Пароль

Архив Ленправды
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          ССЫЛКИ          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
© 2001-2023, Ленправда
info@lenpravda.ru