Rambler's Top100
Лениградская Правда
11 AUGUST 2020, TUESDAY
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          ССЫЛКИ          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
Дело о покушении на Анатолия Чубайса начинает вязнуть в процессуальных мелочах
30.03.2005 00:01

Мосгорсуд вчера должен был решить судьбу кассационной жалобы защиты бывшего спецназовца Владимира Квачкова, которому предъявлено обвинение в покушении на Анатолий Чубайса. Адвокаты обжаловали решение Мещанского суда Москвы, считая, что избранная мера пресечения Квачкову – взятие под стражу – ничем не обоснована, и просят Мосгорсуд изменить ее на любую другую, не связанную с лишением свободы. Но рассмотрение жалобы вчера было перенесено на 5 апреля – из-за того, что прокуратура не представила документы, касающиеся места задержания Владимира Квачкова.

Насколько велики шансы того, что обвиняемого выпустят из-за решетки? «Надежда есть всегда, – сказал корреспонденту «НГ» защитник отставного полковника адвокат Алефтин Мошанский. – Но, зная нашу судебную практику, я не стал бы преувеличивать реальные возможности».

Много вопросов вызывает и передача дела из Московской областной прокуратуры в Генеральную. Широкий общественный резонанс, вызванный покушением, а также сложность уголовного дела, – таковы официально объявленные мотивы передачи. Но что кроется за формулировкой «сложность уголовного дела», если, судя по высказываниям Анатолия Чубайса – а его в неинформированности заподозрить нельзя, – расследование велось успешно и высокопрофессионально? Не значит ли это, что, по мнению профессионалов из Генпрокуратуры, на самом деле следствие зашло в тупик и срочно нужно отрабатывать иные, «неквачковские» версии?

Ведь нельзя пренебречь мнением профессионалов в области организации диверсий и специальных операций, которые в один голос утверждают, что покушение на Анатолия Чубайса выглядит карикатурой, особенно применительно к такому профессионалу, как Владимир Квачков. «Опытные диверсанты говорят: сюжет, когда Владимир Васильевич тащит по метровому снегу автомобильный аккумулятор и телефонные провода, если можно взорвать заряд пальчиковой батарейкой без бега по заснеженному лесу, вкупе с множеством остальных нелепостей может претендовать на сценарий учебного фильма под названием «Как не надо делать», – заявил вчера корреспонденту «НГ» автор нескольких книг о подразделениях специального назначения, главный редактор журнала Минобороны «Ориентир» полковник Михаил Болтунов, долгое время поддерживавший творческие отношения с Владимиром Квачковым. По его словам, многие спецназовцы называют «бредом» и мотив, которым якобы руководствовался Квачков, идя на преступление, – неприязнь к Чубайсу за то, что его кортеж когда-то в дороге «подрезал» автомобиль отставного полковника. «Этот человек в жизни испытал столько бед и лишений, что некорректный обгон кортежа высокопоставленной персоны или отключение электричества на даче для него – даже не мелочи, а будничная пыль», – суммируя мнения бывших сослуживцев Квачкова, считает Михаил Болтунов.

Кстати, защита Владимира Квачкова подала в Мещанский суд Москвы жалобу, в которой просит суд признать незаконными обвинения, предъявленные бывшему спецназовцу. «Они (обвинения. – «НГ») безосновательны, поскольку неясны их мотивы, и их не могли узнать, так как Квачков отказался давать показания», – заявил адвокат Алефтин Мошанский.

Намерено ли следствие отрабатывать иные версии? Останутся ли в новой оперативно-следственной группе люди, которые начинали расследование, или их заменят? Повлечет ли передача дела за собой паузу в проведении следственных действий? Попытки прояснить эти вопросы в Управлении информации и общественных связей Генпрокуратуры не увенчались успехом. «В интересах следствия никаких комментариев и подробностей по данному делу дать не можем», – заявил вчера корреспонденту «НГ» дежурный прокурор Михаил Бабков. Адвокаты Квачкова тоже не могут восполнить вакуум информации: с них взяли подписку о неразглашении материалов дела.

А Анатолий Чубайс, заявивший, что знает, кто заказал покушение, по-прежнему хранит это имя в тайне. На вопрос, когда же Чубайс намерен открыть тайну, руководитель департамента по связям с общественностью РАО «ЕЭС России» Марита Нагога ответила: «Я думаю, что назвать это имя сначала должна прокуратура». В департаменте общественных связей РСПП не нашлось желающих прояснить, какие имена могут скрываться за заявлением Аркадия Вольского о том, что покушение на Чубайса – дело рук тех, кого «мы часто видим по телевизору, чьи имена мелькают в СМИ».

НГ , 30.03.2005

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

Логин
Пароль

Архив Ленправды
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          ССЫЛКИ          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
© 2001-2020, Ленправда
info@lenpravda.ru