Лениградская Правда
27 JULY 2024, SATURDAY
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
Не узник совести
13.04.2005 00:01
Правозащитная организация «Международная амнистия» (Amnesty International) выступила с заявлением о «деле «ЮКОСа». Признав, что дело имеет «значительный политический контекст», эта авторитетная организация отказала Михаилу Ходорковскому в статусе узника совести и политзаключенного. Российские правозащитники подвергли «Международную амнистию» резкой критике, обвинив ее в трусости. Российские правозащитники четыре раза обращались в «Международную амнистию» (МА) с предложением признать Ходорковского политзаключенным и узником совести. Последний раз такое обращение поступило в МА 4 апреля. Как пояснил «Известиям» один из правозащитников — Сергей Ковалев (он был признан «Международной амнистией» узником совести еще в 70-х годах), этот статус может немного облегчить участь заключенного. Узников совести МА требует освободить немедленно и безоговорочно, а в отношении политзаключенных добивается нового справедливого суда. Однако, как стало известно вчера, Михаил Ходорковский не получил от «Международной амнистии» ни того, ни другого. В своем заявлении МА признала «значительный политический контекст» этого уголовного дела, выразила свою озабоченность процессуальными нарушениями, но не признала Ходорковского и других фигурантов «дела «ЮКОСа» узниками совести и политзаключенными.

Виктория Уэбб, сотрудница «Международной амнистии», отвечающая за исследования по России, объяснила «Известиям» причину такого решения. По ее словам, МА не располагает информацией о том, что Ходорковский находится в тюрьме только из-за своей мирной политической деятельности, и поэтому он не может быть признан узником совести, несмотря на обращения уважаемых российских правозащитных организаций. Кроме того, Виктория Уэбб сообщила, что политзаключенным Ходорковского не признали, поскольку с 2001 года МА считает более важным бороться за справедливый суд для всех, а не только для политзаключенных. При этом Уэбб подчеркнула, что непризнание со стороны МА кого-то политзаключенным вовсе не означает, что заключенный таковым не является.

Последними гражданами России, кого МА признавала узниками совести, были омский правозащитник Юрий Шадрин, а также морские офицеры-экологи Александр Никитин и Григорий Пасько (оба уже на свободе). Осужденный на 15 лет лишения свободы за шпионаж ученый Игорь Сутягин признан МА политзаключенным.

Российские правозащитники возмущены позицией МА в деле Ходорковского. Руководитель информационно-аналитической службы движения «За права человека» Евгений Ихлов сообщил «Известиям», что правозащитники четырежды (последний раз 4 апреля) обращались в МА с предложением признать всех арестованных по «делу «ЮКОСа» узниками совести. По словам Ихлова, одного предупреждения МА, что обвиняемые по делу выставки «Осторожно, религия» будут признаны узниками совести, хватило, чтобы приговор оказался не связанным с лишением свободы. Лидер движения Лев Пономарев считает, что МА сложно признать самого богатого человека в России узником совести. А вот оценки правозащитника Сергея Ковалева и вдовы академика Сахарова Елены Боннэр гораздо жестче. По их мнению, глава МА Айрин Кан мечтает добиться поста генсека ООН, а потому не желает ссориться с Россией—членом Совета Безопасности ООН.

Руководитель российского ресурса «Международной амнистии» Сергей Никитин и Виктория Уэбб комментировать обвинения в адрес организации и ее генсека отказались.
Известия , 13.04.2005

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

Принадлежащая Андрею Павлову компания «Крым шуз» в рамках заключенного в 2016 году с правительством республики инвестиционного договора взяла на себя обязательства вложить 1 млрд рублей в строительство обувной фабрики и создать в регионе сотни рабочих мест. Но ничего из обещанного не исполнила. Зато все эти годы «Крым шуз» благополучно торговал на полуострове импортной обувью и минимизировал налоги, пользуясь статусом резидента СЭЗ. Республиканское минэкономразвития подало в суд на расторжение инвестиционного договора с «Крым шуз», и в 2023 году компания была лишена статуса. В настоящее время Департамент имущественных и земельных отношений Евпатории судится с Павловым за земельный участок в 2,5 га, на котором так и не было построено крупное производственное предприятие. В срыве мегапроекта владелец Zenden традиционно обвинил местные власти. Последние несколько лет «Крым шуз» практически прекратил торговлю и регулярно фиксирует в отчетности убытки.

Логин
Пароль

Архив Ленправды
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
© 2001-2024, Ленправда
info@lenpravda.ru