Rambler's Top100
Лениградская Правда
21 APRIL 2021, WEDNESDAY
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          ССЫЛКИ          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
Кетаминовые бои
12.05.2005 00:01
Управление Госнаркоконтроля, похоже, все-таки выиграло войну против ветеринарных врачей, использующих в качестве наркоза вещество кетамин. Несмотря на то что в сентябре прошлого года Минсельхоз и Минздрав РФ включили кетамин в перечень разрешенных препаратов, ветклиники до сих пор не могут его использовать. А врачи, уличенные в применении кетамина, продолжают считаться преступниками.

Вчера защита ветеринара Александра Дуки, признанного виновным в использовании кетамина, обжаловала приговор (один год условно) в Верховном суде. А в Измайловском суде Москвы лежит дело против пластического хирурга Александра Прокофьева, также обвиняемого в незаконном использовании кетамина. Тем временем Ассоциация ветврачей России призвала председателя правительства Михаила Фрадкова сделать препарат доступным и вернуть из списка психотропных веществ в список сильнодействующих.

«Разрешив использовать кетамин, правительство лишь ужесточило правила работы с ним, – сообщила «Новым Известиям» президент центра защиты прав животных «Вита» Ирина Новожилова. – Мы беседовали с ветеринарами, которые съехались в конце апреля на международный ветеринарный конгресс, – никто не может получить лицензию на использование кетамина. Дело в том, что клиники должны иметь сейфы, сигнализацию, охрану, обязательно наличие юридического лица. Это не потянут частные ветврачи. Плюс в клинике всегда должен быть запас кетамина на три дня, не больше. А бумаг из Минсельхоза, в которых должно указываться, кто будет рассчитывать этот запас лекарства, как будут утилизовать пустые ампулы, какой орган будет выдавать лицензии, еще нет».

Больше всего российских ветеринаров и защитников животных удивляет и возмущает сам факт того, что кетамин, во всем мире использующийся в качестве обезболивающего, в России внезапно был признан психотропным веществом. «Мы попытались раскопать, когда и кто это сделал, – рассказывает Ирина Новожилова. – Обнаружили, что в 1996 году кетамин был перенесен из списка сильнодействующих веществ в список психотропных решением постоянного комитета по контролю наркотиков при Минздраве. При этом глава комитета Эдуард Бабаян ссылался на Международную конвенцию о психотропных веществах 1971 года. Однако в списках конвенции кетамина нет! Следовательно, кетамин был незаконно включен в группу наркотиков и врачи были осуждены незаконно. Их жизнь, карьера оказались испорченными, они стали преступниками».

Именно перевод вещества из одной группы в другую дал старт началу охоты на «кетаминовых ведьм». За полтора года было возбуждено 21 дело против ветеринаров. «Эту цифру официально назвал замглавы Госнаркоконтроля Александр Михайлов, – говорит Ирина Новожилова. – Однако известны подробности только пяти самых громких дел в Москве, плюс дело против врача Ольги Танаевой во Владимире. Про остальные в Госнаркоконтроле ничего не рассказывают».

Интересы пяти врачей, чьи дела стали показательными, представлял адвокат Евгений Черноусов. «Врачи Константин Садоведов, Марина Красная и Андрей Кропчин понесли только административное наказание и заплатили штрафы, уголовные дела против них были закрыты, – вспоминает Евгений Черноусов. – Еще по двум уголовным делам был вынесен обвинительный приговор. Александру Дуке дали год условно, а Ольге Танаевой – три года лишения свободы условно».

Месяц назад приговор Танаевой был обжалован в Верховном суде, теперь очередь за Дукой. «Статьи, по которым обвинили Александра Дуку, описывают причинение вреда человеку, в то время как Александр оказывал помощь не людям, а животным, – сообщил «НИ» Евгений Черноусов. – Есть и процессуальные нарушения».

Тем временем у Ольги Танаевой начались проблемы с Управлением Госнаркоконтроля по Владимирской области. «Недавно на сайте управления появилось мое интервью, в котором я якобы говорю, что отказываюсь от дальнейшей борьбы за оправдательный приговор, так как не вижу перспектив, – рассказала «НИ» Ольга Танаева. – Но это неправда, это не мои слова! Когда мой адвокат обратился за объяснением к начальнику управления, тот сказал, что им просто надо было дать какие-нибудь комментарии. Еще один выпад против меня был в день вынесения мне приговора, когда за четыре часа до его оглашения Госнаркоконтроль распространил пресс-релиз о том, что меня уже признали виновной. Было еще много нарушений моих прав, и я просто так этого не оставлю».
Новые Известия , 12.05.2005

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

Логин
Пароль

Архив Ленправды
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2021
01 02 04
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          ССЫЛКИ          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
© 2001-2021, Ленправда
info@lenpravda.ru