Лениградская Правда
6 DECEMBER 2024, FRIDAY
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          ИХ НРАВЫ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
Камера Ren TV не устроила тюремщиков
16.12.2005 00:01
Марианна Максимовская сказала, что обязательно пойдет в суд: «Может быть там мы выясним, имел ли все же место факт голодовки Михаила Ходорковского, или нет»
Фото: www.photoxpress.ru
Еще один ведущий журналист телекомпании Ren TV оказался вовлечен в скандал, связанный с профессиональной деятельностью. Вчера стало известно, что управление Федеральной службы исполнения наказаний (УФСИН) по Москве подало к телеканалу Ren TV иск с требованием опровергнуть сведения, еще в августе обнародованные в программе "Неделя с Марианной Максимовской". Сюжет был посвящен обстоятельствам содержания Платона Лебедева и Михаила Ходорковского в изоляторе "Матросская Тишина".
27 августа в информационно-аналитической программе "Неделя с Марианной Максимовской" на Ren TV прошла информация о переводе Платона Лебедева в карцер "Матросской Тишины" и голодовке, объявленной в связи с этим Михаилом Ходорковским. "Мы посвятили этому целый сюжет,– рассказала Ъ Марианна Максимовская.– По рассказам защитников Лебедева и Ходорковского наш художник зарисовал общую камеру, куда был в августе переведен Ходорковский. Адвокаты рассказывали подробно, в каких условиях содержатся их подзащитные, какие проблемы у них со здоровьем. Были показаны кадры, на которых адвокаты Евгений Бару и Юрий Шмидт комментируют последние события. В том материале не было сказано ничего, что могло бы хоть как-то повлиять на имидж УФСИН. Я поражена, что у них еще хватает времени, чтобы судиться. И меня удивляет инерция государственной машины, которая и так уже все у этих людей отобрала и загнала за Можай и все еще не может остановиться".
Как рассказала госпожа Максимовская, после сюжета московское управление ФСИН обратилось к каналу, требуя извинений в эфире. "Почему мы должны извиняться за правду?" – недоумевает телеведущая. В итоге УФСИН в ноябре обратилось в суд, причем Марианна Максимовская узнала об этом только вчера из сообщений информагентств: "Никакой повестки я пока не получала. Мне вообще все это непонятно, у меня одни вопросы". Помимо телекомпании претензии ФСИН касаются также адвокатов Евгения Бару и Юрия Шмидта.
"Да, я действительно сказал, что в этом милом заведении (СИЗО 'Матросская Тишина'.– Ъ) используют разные методы, в том числе недопустимые,– сказал Ъ Евгений Бару.– После встречи с адвокатами Платона Лебедева обыскивали и во время обыска – умышленно или нет, не знаю – задели его печень, которая и так больная у него, причинив ему боль. Об этом мы узнали от самого Платона Лебедева".
Во ФСИН Ъ подтвердили, что подали иск в Хамовнический суд: "Финансовых требований мы не выдвигаем. Для нас важно именно торжество справедливости, а не размер компенсации". Свои претензии подробно во ФСИН комментировать не стали.
Как выяснил Ъ, ведомство выступает против конкретных фраз Марианны Максимовской и адвокатов Бару и Шмидта. По мнению управления ФСИН по Москве, господин Бару "приписывает противоправные действия работникам СИЗО", говоря об обысках, так называемом "шмоне" в изоляторе и о задетой печени Платона Лебедева. Юрий Шмидт также "приписывает незаконные действия" сотрудникам "Матросской Тишины", упомянув в телесюжете, что все свидания с адвокатами происходят "не только под открытым видеонаблюдением, но и под скрытым подслушиванием". Не понравилась истцу и фраза адвоката Шмидта о том, что в камере Михаила Ходорковского, куда его перевели, "могут быть специально засланные негодяи, которые могут иметь задание причинить вред Ходорковскому". "Таким образом, ответчик указывает на то, что сокамерники Михаила Ходорковского могут быть негодяями, и тем самым нарушает конституционное право заключенных на равенство с другими гражданами",– заявляет в иске московское УФСИН. Ведомство считает, что подобные высказывания Юрия Шмидта могут привести к "дестабилизации обстановки в СИЗО" и "подрыву существующей системы исполнения наказаний". А от самой ведущей программы истец требует опровержения сказанной ею фразы "Кстати, поначалу УФСИН факт голодовки отрицало". "Марианна Максимовская заявила о факте голодовки Ходорковского, которого в действительности не было, так как официального заявления в УФСИН об этом не поступало",– утверждают во ФСИН. В итоге служба просит суд обязать телеканал опровергнуть все эти фразы, порочащие репутацию ведомства.
"Я считаю, что это еще одна попытка расправы,– заявил адвокат Юрий Шмидт.– Мало того что меня уже дважды пытались лишить адвокатского статуса, теперь еще в суд на меня подают!". "Я излагаю достоверные сведения и мне опровергать нечего, все мои слова соответствуют действительности",– отметил Евгений Бару.
Заседание суда назначено на 19 декабря, но состоится ли оно – неясно: Евгений Бару в эти дни будет в командировке, а его коллега Юрий Шмидт – в отпуске. Однако Марианна Максимовская заверила Ъ, что обязательно явится в суд: "Может быть, хотя бы там мы, наконец, выясним, имел ли все же место факт голодовки Михаила Ходорковского, или нет".
Глава телекомпании Ren TV Александр Орджоникидзе вчера заявил Ъ, что руководство компании полностью поддерживает своих журналистов и готово защищать их интересы в суде.
Марина Лепина, Алексей Соковнин, КоммерсантЪ , 16.12.2005

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:


Логин
Пароль

Архив Ленправды
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          ИХ НРАВЫ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
© 2001-2024, Ленправда
info@lenpravda.ru