Rambler's Top100
Лениградская Правда
17 JANUARY 2020, FRIDAY
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          ССЫЛКИ          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
Россия сражается с недругами не только газом
29.12.2005 00:01
2005 год ознаменовался, в частности, тем, что Россия в общем-то впервые стала широко использовать экономические рычаги для приведения в чувство политически нелояльных ей соседей. На слуху прежде всего, конечно, "газават" с Украиной. "Давление газом" почувствовали также Молдавия и Грузия. Между тем "Газпром" – не единственное боевое подразделение нашей экономической дипломатии. Конкуренцию ему составляет Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору, в просторечии Россельхознадзор, удары которого не менее болезненны для "противника".

Очередной такой удар был нанесен 19 декабря по Грузии: был полностью запрещен ввоз из этой страны в РФ продукции растительного происхождения. В самый канун новогодних торжеств был опущен шлагбаум перед грузинскими мандаринами, хурмой, гранатами, которые в это время года традиционно эшелонами направляются в бывшую метрополию, принося поставщикам немалую прибыль. По словам главы Россельхознадзора Сергея Данкверта, столь суровая мера – вынужденная реакция на "массовые фальсификации сертификатов и отсутствие фитосанитарных проверок" с грузинской стороны. В последние месяцы было выявлено 12 фальшивых фитосанитарных сертификатов на поставляемую из Грузии растениеводческую продукцию, и еще более сотни таких документов, насчет которых имелись серьезные сомнения в их подлинности, были пересланы в Тбилиси на проверку. Однако своевременных ответов на эти запросы получено не было. "В целом речь идет о недоверии к работе грузинской ветеринарной службы", – заключил Данкверт. Таким образом, официальное обоснование запрета на импорт из Грузии продукции растительного происхождения – в точности то же самое, что и при аналогичных санкциях, введенных ранее против Молдавии и Польши.

Напомним, что в отношении Молдавии ограничения на ввоз растительной продукции действуют с 16 мая (российская сторона предъявила Главной государственной инспекции по фитосанитарному карантину Республики Молдова 27 выданных этой службой фальшивых сертификатов), а в отношении Польши – с 14 ноября с.г. И пока ни молдаванам, ни полякам не удается убедить Россельхознадзор в том, что они исправились и улучшили фитосанитарный контроль. Так, очередная встреча по данному поводу между российскими и польскими экспертами прошла в Москве в середине декабря. Как сообщается в пресс-релизе Россельхознадзора, "были обсуждены меры, принимаемые Государственной инспекцией защиты растений и семеноводства Республики Польша по устранению причин нарушения международных и российских фитосанитарных требований, подготовлен проект протокола о фитосанитарном урегулировании, который был направлен польской стороне для рассмотрения". Однако реальных подвижек к снятию запрета не произошло. Добавим также, что продолжают действовать ограничения на поставки в РФ из Польши и Молдавии не только растительной, но и большинства видов животноводческой продукции.

Так уж сложилось, что для явных и латентных недругов России из числа ее ближайших соседей поставки пищевой продукции на российский рынок – важная (а то и главная, как в случае с Молдавией) статья внешнеэкономических доходов. Право, было бы глупо не задействовать этот рычаг. Впрочем, его "политическое" использование может диктоваться и сугубо коммерческими интересами. Стоило, например, Норвегии задержать наши рыболовные суда в районе Шпицбергена (а Москва никогда не признавала одностороннее установление Норвегией двухсотмильной "рыбоохранной" зоны вокруг архипелага), как тут же в экспортируемой в Россию норвежской рыбе, выращенной в садках, обнаружилось повышенное содержание кадмия и свинца. Натурально, эти поставки пришлось запретить. Норвежцы срочно прислали в Москву делегацию во главе с руководителем службы Государственного надзора за пищевыми продуктами г-жой Кари Брюни. Однако итогом российско-норвежских консультаций стала, как говорится в официальном сообщении Россельхознадзора, лишь договоренность "продолжить обсуждение данного вопроса после предоставления норвежской стороной законодательства и нормативных актов Норвегии, регламентирующих безопасность и качество рыбной продукции, а также плана мероприятий... по предупреждению ввоза на российский рынок опасной в ветеринарно-санитарном отношении рыбной продукции".

Надо сказать, что Россельхознадзор вообще весьма строг. Так, только в ноябре-декабре, помимо Польши, Грузии и Норвегии, различного рода претензии (но без санкций) предъявлялись Литве, Азербайджану, Киргизии, Турции, Эквадору, Марокко, Нидерландам, Италии, Испании, Китаю. В частности, в мандаринах, поставляемых в РФ из Турции и через Литву, был обнаружен "карантинный объект" – средиземноморская плодовая муха. Указанное нехорошее насекомое попадалось и в партиях других товаров, например, в голландских цветах. В этих цветах российские фитосанитары нашли также калифорнийский цветочный трипс. А вот хурма и гранаты из Киргизии поставлялись с камышовой подстилкой, содержавшей такой злостный сорняк, ядовитый и притом очень жизнеустойчивый, как горчак ползучий. Помимо прочего, Россельхознадзор требует от экспортеров пищевой продукции строгого выполнения принятых в 2001 г. в Риме в качестве международного стандарта "Требований к фитосанитарным сертификатам". А отклонением от этих требований грешат многие страны, даже старожилы ЕС.

Словом, претензии Россельхознадзора, по большому счету, объективно обоснованы. Однако одно дело – предъявлять их и в рабочем порядке добиваться устранения выявленных нарушений, а другое – опускать на головы нарушителей карающий меч (если, конечно, речь не идет о ситуациях вроде эпидемии птичьего гриппа, когда запреты носят действительно вынужденный характер). Скажем, в растительной продукции, импортируемой из Азербайджана, тоже обнаруживались "карантинные объекты". К тому же, Россельхознадзор выявил недавно 5 случаев фальсификации сертификатов на эту продукцию, сделав Государственной службе по фитосанитарному надзору Азербайджанской Республики соответствующее представление. Тем не менее, с учетом провала в Азербайджане "оранжевого" сценария и готовности Баку, в отличие от своих партнеров по ГУАМ (Грузия–Украина–Азербайджан–Молдова), учитывать российские интересы, едва ли республика подвергнется тяжкому наказанию.

Напротив, Украина выглядит наиболее вероятным кандидатом на роль следующей жертвы российского фитосанитарного ведомства. Кстати, в ноябре со стороны Россельхознадзора в адрес Главной государственной инспекции по карантину растений Министерства аграрной политики Украины уже звучали предупреждения по поводу нарушений международных и российских фитосанитарных норм. Так что, не только "газом мы богаты" – есть у России и еще кое-какие экономические аргументы.

Сергей Эдуардов, Утро.ру , 29.12.2005


Логин
Пароль

Архив Ленправды
2020
01
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2020
01
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          ССЫЛКИ          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
© 2001-2020, Ленправда
info@lenpravda.ru