Rambler's Top100
Лениградская Правда
25 JUNE 2021, FRIDAY
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          ССЫЛКИ          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
Наглядное пособничество
24.01.2006 00:01
AP
Российские спецслужбы попытались весьма наглядно продемонстрировать соотечественникам, что власти не напрасно добивались ужесточения законодательства в отношении некоммерческих организаций. Более десятка НКО оказалось в центре шпионского скандала, разгоревшегося с подачи ФСБ в первый день официальной работы Общественной палаты -- нового органа, члены которого, как известно, настойчиво, но безрезультатно просили Госдуму и президента повременить с принятием и подписанием самого спорного закона минувшей сессии. Пока ни одна из попавших в разработку российских общественных организаций -- в основном правозащитных -- официально не обвиняется в сотрудничестве с разоблаченными недавно сотрудниками британской разведки. Однако демонстрация по государственному телеканалу подписанных обвиняемыми в шпионаже представителями посольства Великобритании платежек в адрес Московской Хельсинкской группы и других авторитетных организаций явно свидетельствует о том, что целью спецоперации ФСБ было не только разоблачение работавших под дипломатическим прикрытием шпионов.

«Не может не бросаться в глаза, что скандал случился через две недели после подписания президентом закона, касающегося некоммерческих организаций и, по сути, делающего «Росрегистрацию» суперведомством по контролю за гражданским обществом, -- заявил «Времени новостей» Юрий Джибладзе, глава Центра развития демократии и защиты прав человека, также упоминавшегося в оперативных материалах в качестве получателя денег из рук британских разведчиков. -- Такого рода обвинения призваны доказать, что такое ведомство в России необходимо. Наш центр существует с 1998 года, и за это время нас неоднократно проверяли. Мы взаимодействуем с органами власти, с Госдумой, входим в экспертные советы. Но сейчас мы вынуждены не бороться с законом об НКО, а оправдываться».

Оправдываться правозащитников вынудила программа «Специальный репортаж» телеканала «Россия», обнародовавшая как минимум две сенсации. Первая, техническая, представляла собой булыжник, начиненный передатчиком с технологией blue touth новейшего поколения. Им вместо рации для связи с агентами пользовались четверо пойманных британских шпионов, и естественно, вовсе не она нанесла урон репутации российских НКО. Для этого у ФСБ имелась вторая сенсация, которую вчера еще раз подтвердил и начальник Центра общественных связей ФСБ России Сергей Игнатченко, сообщивший, что разведчиков «поймали за руку на агентурной связи и на том, что они финансировали ряд неправительственных организаций».Камень-шпион (фото: AFP)


По словам г-на Игнатченко, британских разведчиков разоблачили после того, как ФСБ был задержан гражданин России, который признался в том, что сотрудничал с иностранной разведкой. Разоблаченными оказались сотрудники посольства Великобритании, среди которых -- что особенно возмутило наших контрразведчиков -- был и официальный представитель Secret Intelligence Service в Москве, нарушивший тем самым негласный джентльменский договор между разведками. Но особое внимание ФСБ и канал «Россия» уделили не этому профессиональному разведчику, а второму секретарю посольства Марку Доу, который и курировал сотрудничество с российскими НКО. По данным российских контрразведчиков, встречаясь с правозащитниками, Доу представлялся сотрудником Фонда глобальных возможностей при министерстве иностранных дел Великобритании. И именно его подпись стояла под платежными поручениями о перечислении денег этого фонда, например, Московской Хельсинкской группе или фонду «Евразия». Особо сотрудников ФСБ возмущало, что порой деньги выплачивались и наличными, а среди целей финансируемых проектов упоминались развитие малотиражных независимых газет или создание сети школ общественных инспекторов в отдаленных регионах Северной Сибири и Дальнего Востока.

Всего в списке ФСБ фигурирует 12 российских правозащитных организаций, среди которых немало известных, позволяющих себе порой весьма жесткую критику власти. К таковым, в частности, можно причислить Комитет против пыток, фонд "Евразия", Московскую Хельсинкскую группу, Институт права и публичной политики, Центр развития демократии и защиты прав человека и Международную уголовную реформу. И для представителей этих организаций новость о том, что Великобритания использует их в подрывных целях, прозвучала как гром среди ясного неба. «Шокирующая информация, увязывающая разоблачение разведчиков с финансированием неправительственных организаций, вызывает недоумение и возмущение, -- заявил «Времени новостей» Юрий Джибладзе. -- Мы работаем с Фондом глобальных возможностей на основании соглашения, как и множество других организаций. Мы работаем легально и прозрачно, наша деятельность проверяется компетентными органами. Мы не можем комментировать никакую разведдеятельность, мы не имеем к этому вопросу никакого отношения, и мы имели дело не с господином Доу лично, а с официальной структурой».

По словам г-на Джибладзе, в 2003 году Фонд глобальных возможностей поддержал проект его Центра развития демократии и защиты прав человека, направленный на продвижение в России альтернативной гражданской службы. Российская правозащитная организация получила грант размером чуть больше 100 тыс. фунтов. «Это один из серьезных и успешных проектов, признанных и властью и обществом. Проект включал и взаимодействие с органами власти, и мониторинг нарушений прав человека, и просвещение молодых людей об их правах. Во многих регионах мы проводили «круглые столы», издавали просветительские брошюры, заказывали экспертные разработки, это совершенно обычная работа», -- рассказал г-н Джибладзе. По его словам, спонсоры, кроме перечисления очередных сумм в ответ на плановые отчеты из России раз в полгода, в проекте никак не участвовали. «Честно говоря, они даже не приходили на те мероприятия, куда мы их приглашали, чтобы они могли убедиться, что мы выполняем свои обязательства. А Марка Доу я всегда знал как работника посольства и никак иначе. Более того, первоначально мы общались с его предшественницей на дипломатическом посту, он тогда вообще еще в посольстве не работал», -- утверждает правозащитник.

А глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева и вовсе назвала демонстрировавшуюся сотрудниками ФСБ платежку фальшивкой. «Я не знаю, где они ее взяли, но у нас в группе документа, подписанного Марком Доу, нет. А если бы он был, копия должна была бы остаться у нас», -- заверила она корреспондента «Времени новостей». Впрочем, г-жа Алексеева не отрицает, что знакома с г-ном Доу: «Я его видела, этого Марка Доу, в лицо я его помню. Даже если он действительно шпион, при чем тут Московская Хельсинкская группа?" -- заявила она. Грант в 23 тыс. фунтов, полученный МХГ в 2004 году от Фонда глобальных возможностей, по ее словам, предназначался для сотрудничества с Центром по правам человека в университете Эссекса. Г-жа Алексеева утверждает, что деньги были потрачены на семинары, на которых правозащитников из регионов знакомили с последними международными наработками, касающимися защиты прав человека, и на методические пособия для российской глубинки.

Пока трудно судить, в какой степени эти объяснения удовлетворят российскую контрразведку. Как заверил вчера руководитель ЦОС ФСБ Сергей Игнатченко, «на какие цели шло это финансирование, предстоит внимательно разобраться». Однако не исключено, что детального анализа и проверки каждого поступившего из Великобритании фунта и не последует. Поскольку объем работы может оказаться непосильным даже для такой спецслужбы, как ФСБ. Ведь, по оценке члена Общественной палаты, ректора Госуниверситета Высшая школа экономики Ярослава Кузьминова, сейчас ежегодно некоммерческие организации в России получают более 400 млн долл. от зарубежных спонсоров. К тому же главную цель спецоперации контрразведчиков можно считать достигнутой -- теперь на любую критику подписанного 10 декабря Владимиром Путиным закона, ужесточающего государственный контроль за НКО, можно будет отвечать с начиненным шпионской техникой булыжником.
Ирина Белашева, Время новостей , 24.01.2006

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

Логин
Пароль

Архив Ленправды
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          ССЫЛКИ          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
© 2001-2021, Ленправда
info@lenpravda.ru