Rambler's Top100
Лениградская Правда
15 NOVEMBER 2018, THURSDAY
    ТЕМЫ ДНЯ         НОВОСТИ         ДАЙДЖЕСТ         СЛУХИ         КТО ЕСТЬ КТО         ПИТЕРСКИЕ АНЕКДОТЫ         ССЫЛКИ         БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА         FAQ    
Контролируемая агония
29.03.2006

Вячеслав Кочетков
Заявление Владимира Путина о том, что «власти Российской Федерации, правительство России, экономические власти России не заинтересованы в банкротстве такой компании, как ЮКОС», сделанное еще в июне 2004 года, давно перестало быть актуальным. Перед вчерашним заседанием Московского арбитражного суда по делу о банкротстве компании было очевидно, что надежды на жизнь у ЮКОСа теперь нет. Так и произошло.

Начало процесса оказалось не таким зрелищным, как суд над основателями ЮКОСа - Михаилом Ходорковским и Платоном Лебедевым. Вчера вечером судья мовсковского арбитража Павел Марков фактически объявил о несостоятельности ЮКОСа. В здании арбитража на Новой Басманной собралось всего два десятка журналистов и десяток юристов. Последние говорили по преимуществу на английском. Но судья начал заседание на русском. «Пожалуйста», -- сказал он входящим в зал заседаний и жестом пригласил их садиться. И затем с недоумением смотрел на юристов, которые минуты три никак не могли рассесться. В итоге прозвучало: «Слушается дело номер 8835», -- и процесс пошел.

В этот момент около судьи неожиданно оказалась девушка с доверенностью от акционеров ЮКОСа. Она просила г-на Маркова, чтобы он разрешил ей участвовать в деле в качестве представителя владельцев компании. На вопрос о том, какой долей владеют ее доверители, девушка ответить не смогла и получила отказ.

Павел Марков разъяснил участникам процесса их права и обязанности и, едва он завершил эту формальность, как представители 14 западных банков-кредиторов ЮКОСа сообщили, что они уже вовсе не кредиторы, так как продали задолженность компании «Роснефть». В договоре купли-продажи долга, как сообщили представители ЮКОСа из компании Gridnev & partners, отдельным пунктом прописана обязанность банков до завершения сделки «в разумные сроки» обратиться в российский арбитраж с иском о признании ЮКОСа банкротом. Юристы ЮКОСа построили свою защиту как раз исходя из этого пункта. По их словам, кредитный договор ЮКОСа с банками составлен с учетом законодательства Англии и Уэльса, а этим нормам данный пункт противоречит. И потому сделку по продаже долга можно признать ничтожной. Затем юристы очень долго рассказывали г-ну Маркову про английские законы. Он выслушивал их речи с крайне усталым видом. Вздохнув, он хотел было что-то сказать, но встал другой адвокат ЮКОСа и внес ходатайство об отложении дела на 14 рабочих дней -- в связи с тем, что адвокаты не успели проанализировать договор купли-продажи долга (факс на 200 станиц, по их словам, поступил в ЮКОС позавчера вечером).

Г-н Марков в ответ вежливо напомнил, что существует порядок рассмотрения дела, по которому в данный момент рассматривается ходатайство о передаче прав истца «Роснефти» -- дескать, не перебивайте. Но юристы ЮКОСа не унимались и предложили перенести рассмотрение дела в арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа. Ведь в уставе ЮКОСа, по их словам, написано, что компания зарегистрирована в Нефтеюганске. Представитель банков-кредиторов этому сильно удивился и указал, что в едином госреестре записано: ЮКОС зарегистрирован в Москве на Дубининской улице. Адвокаты компании парировали, что в Москве находится только управляющая компания. После недолгих препирательств судья отказал ЮКОСу в обоих ходатайствах, передал права истца «Роснефти» и начал рассмотрение дела по существу.

Юрист «Роснефти» (он не представился суду) заявил, что ЮКОС на данный момент должен государственной нефтяной компании 475 млн долларов. И нарушил сроки как добровольного, так и принудительного погашения кредита (банки уже обращались в суды Великобритании и России с требованием взыскать задолженность и выиграли процессы).

В ответном слове представители ЮКОСа не уставали повторять, что все имущество компании несколько раз арестовано и деньги со счетов списываются в пользу госбюджета. Но это не значит, что компания не кредитоспособна. Стоимость имущества, по данным адвокатов, составляет 314 млрд рублей - это более чем в 5 раз превышает требования «Роснефти». Так что права кредиторов обеспечены имуществом, а иск о банкротстве ЮКОС расценивает как «влияние на дела конкурента «Роснефти». А это подпадает под статью о недобросовестной конкуренции. Однако комментариев этому выступлению ни судья, ни истцы не дали. «Просим вас подходить к делу не формально - с точки зрения норм права, а с учетом всесторонней оценки обстоятельств (финансового положения ЮКОСа, которому судебные приставы не позволяют реализовать имущество и расплатиться по долгам - Ред.), ведь именно это действительно является правосудием», -- обратился к судье представитель ЮКОСа в заключительном слове.

Через 15 минут после этих слов г-н Марков огласил приговор: «Признать требования НК «Роснефть» к НК ЮКОС обоснованными и ввести внешнее наблюдение. ...Внешним наблюдающим утвердить Эдуарда Ребгуна (его кандидатура была среди трех других представителей СРО арбитражных управляющих предложена банками-кредиторами -- Ред.) Назначить рассмотрение дела по существу на 27 июня».

Таким образом, в конце июня суду предстоит исследовать, действительно ли ЮКОС не может отвечать по своим долгам. Из зала суда адвокаты всех сторон выходили с довольными лицами; только у одних улыбка означала победу, а у других, судя по всему, - наличие работы на ближайшие несколько месяцев.

Все дело заняло три часа.

Эдуард Ребгун был внешним управляющим ЗАО "Юнистрой" с 1998 по 2003 год, а также конкурсным управляющим Мосбизнесбанка с 2000 по 2002 год. В одном из интервью в 2003 году он сказал, что в среднем предприятие начинает "задыхаться" примерно за полтора года до "клинической смерти". В 2004 году г-н Ребгун издал книгу «Системная несостоятельность в промышленности».

Николай Горелов, Время новостей, 29.03.2006

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

Дружба Володина против всех
15.11.2018, Наша Версия
Логин
Пароль

Архив Ленправды
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ         НОВОСТИ         ДАЙДЖЕСТ         СЛУХИ         КТО ЕСТЬ КТО         ПИТЕРСКИЕ АНЕКДОТЫ         ССЫЛКИ         БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА         FAQ    
© 2001-2018, Ленинградская правда
info@lenpravda.ru