Rambler's Top100
Лениградская Правда
10 DECEMBER 2019, TUESDAY
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          ССЫЛКИ          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
Николай Сванидзе: "Общество нужно лечить"
14.04.2006 00:01
Николай Сванидзе
Вопросы толерантности и борьбы с ксенофобией стали центральными темами первого рабочего пленарного заседания Общественной палаты, которое открылось в пятницу в Москве. О своем отношении к последним инициативам правительства в этой области, об участии Общественной палаты в борьбе с национализмом, а также итогах первых месяцев работы нового консультативного органа корреспонденту Страны.Ru Николаю Белкину рассказал член палаты, тележурналист Николай Сванидзе.

- Николай Карлович, как вы оцениваете ужесточение ответственности за преступления, связанные с национальной рознью?

- Конечно, нужно вчитаться в конкретный текст законопроекта. Но общая идеология этих поправок мне нравится. Я считаю, что такой мотив, как национальная, расовая и религиозная ненависть должен быть отягчающим обстоятельством. Правоохранительные органы и суды должны не пытаться закрывать на него глаза, а, наоборот, если есть хоть малейший намек на него, то это нужно вытягивать и наказывать за это жестко. К сожалению, в нашей стране в последнее время такой мотив преступлений все чаще имеет место. Надо понять, что жесткие наказания за преступления на почве национальной и религиозной розни - это не террор, а лечение общества. На мой взгляд, это было нужно делать еще вчера. Но лучше поздно, чем никогда. Поэтому я - за.

- Почему, по-вашему, эти поправки разработали только сейчас?

- Я думаю, повиляла серия преступлений на национальной почве, совершенно очевидных. Снова было поднято средствами массовой информации и взволновало общество страшное убийство 9-летней девочки таджички в Санкт-Петербурге. К этому добавилось покушение на убийство ее ровесницы, мулатки, потом убийство африканского студента-антифашиста. А под Москвой избили и выбросили из электрички молодых таджиков, один из которых погиб. Преступления на этой почве становятся все более жестокими и все более наглыми.

Кроме того, беда еще в том, что настроение общества склоняет к совершению этих преступлений. Судя по опросам общественного мнения, общество такие вещи в голову не берет. На мой взгляд, определенная, причем суровая, позиция государства хороша и для общества, поскольку общество в значительной степени ориентируется на позицию власти. Если власть на что-то смотрит сквозь пальцы, общество для себя делает вывод, что это дозволено. А если государство начинает за это строго карать, общество задумывается о серьезности проблемы.

На мой взгляд, это очень важная составляющая. Потому что не только скинхеды - часть общества, но и правоохранительные органы. Более реальные и более жесткие законы этого рода, а, главное, что сейчас еще более необходимо - более реальное их выполнение, пойдет на пользу обществу в целом.

- Тема экстремизма, насколько известно, будет обсуждаться и на пленарном заседании Общественной палаты, которое состоится в пятницу?

- Да, тема толерантности и борьбы с ксенофобией будет являться главной на заседании. На эту тему будет представлен доклад Валерия Тишкова, председателя комиссии Общественной палаты по вопросам толерантности и свободы совести. Также будет содоклад Павла Гусева, главы комиссии по коммуникациям, информационной политике и свободе слова, в которой я состою. Впрочем, в комиссии Тишкова я тоже состою, но с правом совещательного голоса.

Речь пойдет в том числе и о проблеме толерантности в средствах массовой информации. Это очень важная проблема. Не нужно, конечно, вешать на СМИ всех собак, обвиняя их и в ксенофобии, и в дедовщине в армии и во всех смертных грехах, но рыльце у нас у всех в пуху, это несомненно. Уже долгие годы отношение СМИ к проблеме ксенофобии весьма легкомысленное. Здесь можно приводить много примеров - от постоянного упоминания в связи с совершенными преступлениями так называемых "лиц кавказской национальности" до многого другого. Очень важно, что именно фактически первое предметное, содержательное пленарное заседание Общественной палаты посвящено именно этой теме. Тема действительно остра, и палата совершенно справедливо уделяет ей повышенное внимание.

- А как вообще вы оцениваете первые несколько месяцев работы Общественной палаты? Насколько опыт реальной работы соответствует тому, чего вы ожидали?

- Вы знаете, ожиданий у меня никаких не было. Абсолютно. И здесь, я думаю, я не оригинален. Общественная палата - орган очень новый для России. Поэтому вряд ли у кого-то были особенно позитивные ожидания. Просто некоторое количество людей, в основном самостоятельных, независимых, со своей устоявшейся позицией стали работать вместе. Не вполне очевидны были прерогативы и полномочия палаты, не вполне очевидно было, чем нам вообще заниматься.

На мой взгляд, первое время шла притирка. У меня есть возможность сравнить - время от времени я участвую в совместных заседаниях с некоторым комитетами Государственной думы. На мой взгляд, обстановка в Общественной палате более здоровая, меньше личного, меньше партийно-классовой конкуренции, то есть ее просто нет. Какие-то люди, конечно, в палате оказались не готовы, относятся к этому как к общественной работе - ну, попали в Общественную палату, какое-то внимание этому уделяют, но не слишком высокое. А какие-то люди стараются, принимают это близко к сердцу. Но никто при этом не воспринимает палату как некий карьерный трамплин или попытку обогатиться. То есть с корыстных позиций к работе в палате никто не относится, и мне это очень нравится.

Касаясь того, что удалось сделать. Пока, конечно, рано подводить итоги. Но где-то что-то удалось. Скажем, в комиссии по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов, которую возглавляет Анатолий Кучерена, мы сразу плотно занялись проблемой дедовщины в армии - начало нашей работы как раз совпало с делом Сычева. На мой взгляд, это очень перспективное направление для Общественной палаты, и я уверен, что нам удастся чего-то добиться. Потому что по периметру удалось сразу войти в контакт с самыми разными группами общества - от власти в лице министерства обороны и военной прокуратуры, до Комитета солдатских матерей и других правозащитных организаций. Это, на мой взгляд, очень существенно. Пытаемся мы и заступаться за кого-то в комиссии по СМИ, а комиссия по толерантности активно разрабатывает комплекс мер по борьбе с ксенофобией. Это только то, что я знаю, поскольку работаю в этих трех комиссиях.

Насколько я понимаю, работа идет везде. Сейчас было бы нелепо брать на себе какие-то повышенные обязательства, надо просто понемножку что-то делать. Во всяком случае, во вред обществу работа Общественной палаты не идет. На мой взгляд, это очень важно.
Николай Сванидзе, Страна.ру , 14.04.2006


Логин
Пароль

Архив Ленправды
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          ССЫЛКИ          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
© 2001-2019, Ленправда
info@lenpravda.ru