Rambler's Top100
Лениградская Правда
13 NOVEMBER 2018, TUESDAY
    ТЕМЫ ДНЯ         НОВОСТИ         ДАЙДЖЕСТ         СЛУХИ         КТО ЕСТЬ КТО         ПИТЕРСКИЕ АНЕКДОТЫ         ССЫЛКИ         БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА         FAQ    
Митволь снес Жаботинскому ползабора
19.04.2006
Фото: CI

Первый в истории Рублевки снос незаконного коттеджа в водоохранной зоне закончился провалом. Ни владельца дачи, ни самой дачи на месте не оказалось. Более того, по ошибке приставы снесли половину забора дачи штангиста Жаботинского.

Во вторник сотрудники Федеральной службы судебных приставов приступили к сносу дома в элитном поселке Глухово Красногорского района Подмосковья. Как пояснила журналистам представитель московского областного управления ФССП Раиса Кизим, двухэтажный коттедж был построен на «незаконно захваченной территории». После долгого судебного разбирательства Красногорский суд признал факт самозахвата земли в водоохранной зоне Москвы-реки. Судебное решение вступило в силу 18 июля 2005 года и, как отметила Кизим, судебные приставы неоднократно предупреждали владельца дачи Николая Конюшкова о необходимости очистить территорию.

Но, по ее словам, владелец коттеджа «рассчитывал на поддержку влиятельных знакомых».

 

Владельцы спорных участков поселка Екатерининские валы, расположенного в водоохранной зоне Истринского водохранилища, свои коттеджи предпочли снести сами. После того как Верховный суд отказался рассмотреть их заявления, дачи в поселке стали постепенно разбираться.


О личности владельца судебные приставы ничего определенного сообщить не смогли. «Сфера его деятельности представляется туманной, но у этого человека достаточно хорошие связи», – сообщила журналистам Раиса Кизим.

Глухово расположено в нескольких километрах от МКАД в непосредственной близости от Москвы-реки. К началу 1990-х годов землями здесь ведала сельская администрация, которая и выдала в 1993 году разрешение под строительство в водоохранной зоне. Разрешение получили три человека – Николай Конюшков, Алексей Войтов и знаменитый тяжеловес Леонид Жаботинский.

Но не всех жителей Глухова такое развитие дел порадовало. Вскоре прокуратура занялась проверкой законности выделения земель в деревне, строительство запретили, деревянные заборы снесли, но владельцы обжаловали решение и возвели сначала кирпичные заборы вокруг своих участков, а затем и дома. Летом 2004 года даже появилась информация о дате сноса первого дома в водоохранной зоне деревни Глухово, но сноса так и не произошло – решение было оспорено.

Спустя год министерство природных ресурсов вновь предъявило претензии по трем коттеджам. На этот раз особенно не повезло именно участку Конюшкова – его забор загораживал проход к воде. Суд вынес постановление о сносе постройки. Владелец его не выполнил. В итоге судебные приставы пригнали строительную технику и сами занялись сносом коттеджа.

Однако снести дом Конюшкова во вторник так и не удалось: работа приставов прекратилась еще на стадии ликвидации кирпичного забора. Самого владельца коттеджа или его представителей на месте не оказалось. А когда приставы начали самостоятельно сносить забор, прораб соседней дачи заявил, что они ломают «не то».

По словам прораба, забор, который начали разбирать приставы, принадлежит отнюдь не Конюшкову – а его соседу, олимпийскому чемпиону Жаботинскому, сообщает телеканал «Россия».

«Все документы в судах, но у меня есть ксерокопии. Суд по этому вопросу длится уже несколько лет. Пока решения нет. А сейчас приставы перепутали, ошиблись. Этот забор принадлежит не Конюшкову, а Жаботинскому», – утверждает прораб.

Однако приставы настаивали, что участок номер 1В, забор которого всю первую половину дня ломали трактором, принадлежит все-таки Конюшкову. «Ни Жаботинский, ни кто-либо другой не предоставлял никаких документов», – заявили приставы. После разбирательств выяснилось, что они действительно ошиблись.

При этом оказалось, что на смежном участке, принадлежащем как раз Николаю Конюшкову, сносить нечего – строения и фундамент оттуда пропали.

Пока половину забора и постройки тяжелоатлета Жаботинского приставы оставили в покое. Однако очевидно, что и за его домом вскоре тоже придут – когда суд признает строение незаконным. Впрочем, до этого Жаботинский может сам подать в суд на приставов, покусившихся на его недвижимость.

Затем же на месте построек уберут бетонный фундамент, проведут рекультивацию почвы и при необходимости посадят деревья. Расходы на все эти процедуры, как и услуги строителей по сносу дома, возложат на владельца участка. Если он откажется заплатить добровольно (день работы приставы оценивают в 1,5 млн рублей), судебные приставы должны будут взыскать эти деньги из имущества владельца.

Главный охотник на дачников Олег Митволь сообщил, что по результатам работы одной только Волжской природоохранной прокуратуры принято 400 решений суда по сносу, 300 из них выполнены. «На нарушениях природоохранного законодательства стали попадаться лица специфической категории: члены Совета федерации, чиновники, сенаторы от различных республик», – отметил во вторник Митволь, сказав, что выполнение закона отнюдь не остановит статус нарушителей.
Семен Столяров, Газета.ру, 19.04.2006


Логин
Пароль

Архив Ленправды
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ         НОВОСТИ         ДАЙДЖЕСТ         СЛУХИ         КТО ЕСТЬ КТО         ПИТЕРСКИЕ АНЕКДОТЫ         ССЫЛКИ         БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА         FAQ    
© 2001-2018, Ленинградская правда
info@lenpravda.ru