Rambler's Top100
Лениградская Правда
27 FEBRUARY 2020, THURSDAY
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          ССЫЛКИ          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
Сочи пишем, Петербург в уме?
29.05.2006 00:01
Саммит Россия-ЕС в Сочи многие рассматривают как генеральную репетицию июльской встречи глав
Саммит Россия-ЕС в Сочи многие рассматривают как генеральную репетицию июльской встречи глав "большой восьмерки" в Санкт-Петербурге. Что несправедливо по отношению к прошедшему сугубо европейскому саммиту - у Москвы и Брюсселя накопилось немало вопросов друг к другу и без "восьмерки".

Фон для встречи был не очень удачный, если вспомнить недавнюю пикировку на газовые темы или заседание "клуба благодарных слушателей Дика Чейни" в Вильнюсе. Последнее важно не только "неофултонской" речью упомянутого политика, но еще больше тем, где, кому и зачем она была озвучена. Это было прежде всего европейское, а не американское мероприятие, и заокеанский гость поведал то, что ожидали от него услышать именно в данном формате. В Вильнюсе были и те, кто традиционно высказывался на наш счет порезче Чейни. Просто к таким речам из их уст уже привыкли.

Сегодня немало тех, кто рассматривает все происходящее в ракурсе ожидания "холодной войны". Линию отношения к "военному" сценарию задал президент России в послании. В Сочи акценты расставлены предельно ясно: "Мы видим, как те же самые Соединенные Штаты защищают свои интересы. И видим, какие методы и средства они для этого применяют. Когда мы боремся за свои интересы, мы тоже ищем наиболее приемлемые методы для решения своих национальных задач. И для меня странно, что это вызывает у кого-то непонимание".

В наших отношениях с ЕС два главных "раздражителя" - энергетика и постсоветские государства. Когда партнеры заняты поиском способов защиты друг от друга, это не способствует прорывным решениям. Но все объективные условия для прорыва существуют - и взаимная экономическая потребность, и общий взгляд на многие актуальные мировые проблемы, и готовая инфраструктура отношений... И повод есть - в следующем году истекает срок действия Соглашения о партнерстве и сотрудничестве (1997 г.). Но пока оба партнера осторожничают, пытаясь понять, что окажется определяющим в итоге: объективный взаимный интерес или субъективные настроения. С точки зрения логики - приоритет очевиден. Но, к сожалению, именно логики обеим сторонам зачастую и не хватает.

Впечатление спонтанности и агрессивности российской ценовой политики в отношении соседей, перепады в поставках газа в Европу, "винные" санитарно-таможенные истории с Грузией и Молдавией не пошли на пользу взаимосвязям с ЕС. Это достаточно деликатно отметили европейские лидеры в Сочи.

Очевидно, что и Евросоюз своей жесткой линией в отношении России "добился" многого. В частности, простимулировал российскую энергетическую активность в Азии. Поддержкой антироссийской составляющей "оранжевых" процессов, самой постановкой альтернативы - "с Россией или с Европой" способствовал усилению прагматичных, рыночных акцентов в российской политике в СНГ. Двойными стандартами в подходе к положению нацменьшинств, самоопределению народов, оценке уровня демократии, выборных процедур в разных странах Брюссель подорвал доверие России к искренности своей озабоченности по поводу ситуации у нас в стране. А достойное лучшего применения упорство Евросоюза в проблеме платежей за транссибирские пролеты, в зависимость от чего ставится соглашение по вступлению России в ВТО и чуть ли не будущее отношений в целом, заставляет нас особо тщательно подходить к экономическому блоку. От этого прессинга и массированной агиткампании по поводу "скатывающейся к авторитаризму России" создается впечатление, что наша страна рассматривается в роли объекта "рейдерской операции", в ходе которой его всеми средствами дискредитируют для достижения экономических выгод и уступок.

Президент России именно в таком ключе поставил вопрос относительно ситуации с Энергетической хартией: ратификация ее Россией сулит немалые выгоды европейским потребителям, но что мы получим взамен? Ответа пока не последовало. Интересно, с чем придут наши западные партнеры в Петербург: с уговорами или с компромиссами?

Как выйти из непродуктивного режима взаимной подозрительности? Думается, это одна из главных тем для обсуждения. Отношения Россия—ЕС не должны быть легкоуязвимы, зависимы от настроений или амбиций отдельных стран и политиков. Поставив цель: создать в дополнение к четырем реализуемым сегодня пятое пространство - пространство доверия в Европе, мы сможем тем самым сделать базу нашего диалога более устойчивой ко всем ветрам новой геополитики.

Константин Косачев, Известия , 29.05.2006


Дело "Сети"
23.02.2020, Медуза
Логин
Пароль

Архив Ленправды
2020
01 02
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2020
01 02
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          ССЫЛКИ          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
© 2001-2020, Ленправда
info@lenpravda.ru