Rambler's Top100
Лениградская Правда
17 NOVEMBER 2019, SUNDAY
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          ССЫЛКИ          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
Пенсии тают на глазах
13.07.2006 00:01

Гражданам, которые оставили свои пенсионные накопления под управлением у Внешэкономбанка, в этом году не везет. За полгода их доход составил 1,2% — на 5% меньше инфляции. Это не вина ВЭБа, уверены аналитики: с учетом наложенных на него ограничений он отлично управляет деньгами.


С 2002 г. пенсионные взносы работающих граждан, родившихся после 1966 г., имеют накопительную часть, которая передается в управление и инвестируется в ценные бумаги. Если человек не сообщил Пенсионному фонду о желании отдать деньги в управление какой-либо компании, они автоматически передаются ВЭБу. Но он, в отличие от остальных, не может вкладывать эти деньги в акции. Менять управляющую компанию можно раз в году с 1 октября по 31 декабря.

Доходность пенсионных накоплений, управляемых Внешэкономбанком, за шесть месяцев составила 2,5% годовых, рассказал вчера председатель банка Владимир Дмитриев. Выходит, за полгода ВЭБ заработал доход 1,2%. Но заработок этот лишь номинальный, ведь инфляция за это время составила 6,2%. А в реальном выражении будущие пенсионеры потеряли около 5%.

Дмитриев не стал обсуждать плачевный результат своих управляющих. Ранее сотрудники банка объясняли свои неудачи тем, что госбанк может инвестировать пенсионные накопления только в долговые бумаги Минфина — ГКО-ОФЗ и евробонды. А на них в этом году нормально заработать было практически невозможно.

Евробонды “Россия-30” за полгода подешевели со 113% до 107% от номинала, а купон составил лишь 2,5% — т. е. вложения в эту бумагу были убыточными, констатирует аналитик “Тройки Диалог” Александр Кудрин. Похожая ситуация и с длинными ОФЗ. Например, облигации серии 46018 (погашение в 2021 г.) подешевели со 113% до 109,5% при годовом купоне в 9,5%. По подсчетам инвестбанка “Траст”, за январь — июнь рублевые облигации могли принести доход 2,5%, а валютные обесценились на 2,7%.

Так что, несмотря на доход в 1,2%, ВЭБ сработал отлично, уверены эксперты. Надо отдать должное ВЭБу, с учетом падения рынка можно было легко уйти в минус, уверен Кудрин. К тому же ВЭБ — пассивный инвестор и заложник ситуации, от его мастерства мало что зависит, говорит Кудрин: рынок ОФЗ и российских евробондов не настолько ликвиден, чтобы ВЭБ мог перебрасывать деньги из одних бумаг в другие. На 1 января под управлением ВЭБа находилось 176 млрд руб. пенсионных накоплений, а сейчас, по оценке Кудрина, их уже 230 млрд. На фоне неудачной конъюнктуры поработали они нормально, соглашается аналитик “Траста” Тимур Семенов. Теоретически ВЭБу имело смысл продать евробонды, но на практике с учетом ограничения по доле каждой бумаги сделать это было невозможно, отмечает он. “Мы довольны результатами, они очень удачно управляли своим пакетом”, — признается директор департамента финансовой политики Минфина Алексей Саватюгин.

Инвестиционные возможности ВЭБа необходимо расширять, настаивает Дмитриев. Если разрешить ему хеджировать риски, покупать облигации зарубежных эмитентов с рейтингом ААА, выпустить для него сберегательные гособлигации, позволить свободнее работать с наличностью, то доходность портфеля банка могла бы вырасти на порядок, уверен Дмитриев. “Реформа управления пенсионными средствами неизбежна, ведь уже к 2014 г. объем инвестиций ВЭБа превысит весь российский госдолг”, — соглашается Кудрин. Но лучше сделать побыстрее, чтобы не расстраивать граждан тающими пенсиями, полагает аналитик. Саватюгин считает, что список инструментов, в которые можно инвестировать ВЭБу, и более либеральные правила управления будут одобрены в следующем году. “Сейчас мы готовим поправки в законы”, — заявил чиновник, но какие именно, не сказал.

Даже в таких условиях ВЭБу удалось обогнать некоторых частных управляющих. Портал investfunds.ru обработал результаты 18 из 55 компаний в первом полугодии. Их средняя доходность — 13,8% годовых, а две отстали от ВЭБа. Граждане, которые воспользовались планом “Доходный” УК БКС, получили доход 0,28% годовых, а те, кто выбрал УК “Мономах”, и вовсе понесли потери (13,35% годовых).

Управляющие надеются, что отставание ВЭБа сподвигнет граждан на переход в частные компании. УК “Уралсиб” за счет удачных операций с акциями за шесть месяцев обеспечила доходность накоплений 55% годовых. “Если обратить внимание на такую разницу в доходности рядовых граждан — рассказать им об этом по телевизору, то это стимулирует их переложить свои сбережения в частные УК”, — уверена заместитель гендиректора компании Наталья Плугарь.

Андрей Панов,Гюзель Губейдуллина, Ведомости , 13.07.2006


Логин
Пароль

Архив Ленправды
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          ССЫЛКИ          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
© 2001-2019, Ленправда
info@lenpravda.ru