Rambler's Top100
Лениградская Правда
6 APRIL 2020, MONDAY
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          ССЫЛКИ          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
Процесс по делу о покушении на Анатолия Чубайса начнется заново
21.12.2006 00:01
Мособлсуд вчера распустил коллегию присяжных по делу о покушении на главу РАО "ЕЭС" Анатолия Чубайса. Тем самым суд удовлетворил ходатайство гособвинителя Светланы Артемьевой, которая утверждала, что в ходе процесса заседатели подвергались беспрецедентному давлению. Теперь процесс начнется заново - с отбора нового состава жюри.

Перед судом предстали трое: отставной полковник ГРУ Владимир Квачков, а также бывшие десантники Роберт Яшин и Александр Найденов. По данным Генпрокуратуры, именно они утром 17 марта 2005 года пытались взорвать служебный автомобиль Анатолия Чубайса в Одинцовском районе Подмосковья. Главу РАО "ЕЭС" спас бронированный BMW.

Рассматривать громкое дело суд начал в середине октября, когда была сформирована коллегия присяжных. Отобрать жюри оказалось непросто - народные судьи были избраны с пятого раза. В коллегию вошли 12 основных и 11 запасных заседателей.

Первый громкий скандал разразился в конце ноября, когда процесс уже близился к завершению. Считавшийся одним из главных свидетелей обвинения давний приятель Яшина Игорь Карватко в присутствии присяжных заявил, что в ходе следствия оперативные работники ему угрожали, а его показания о подсудимых были искажены ("Газета" подробно рассказывала об этом 28 ноября 2006 года).

В ответ на скандальное выступление свидетеля гособвинитель Светлана Артемьева заявила ходатайство о роспуске коллегии присяжных, ссылаясь на то, что в присутствии жюри были затронуты процессуальные моменты - о ходе расследования дела, что могло сформировать преждевременное мнение у народных судей. Однако судья Александр Козлов тогда просьбу прокурора отклонил, поскольку по закону роспуск коллегии в связи с тенденциозностью возможен лишь до начала рассмотрения дела по существу. Тогда гособвинитель заявила отвод персонально каждому из присяжных. Но и в этом случае суд счел аргументы прокуратуры недостаточными.

С этого момента стало ясно, что обвинение не отступит и попытается все же добиться роспуска "неудобной" коллегии. И прокурор не заставила себя долго ждать: 15 декабря Артемьева заявила ходатайство об отводе всего состава жюри. На это раз доводов было несколько, и суд их принял. "В постановлении суда говорится, что старшина присяжных предъявил недостоверные сведения о своем финансовом положении с целью получить повышенную зарплату присяжного", - рассказал после окончания заседания адвокат Яшина Руслан Закалюжный. Кроме того, суд решил, что на присяжных оказывали давление участники пикета в поддержку подсудимых, который проходил напротив здания суда перед каждым судебным заседанием. "Еще одним основания для роспуска стало то, что главный свидетель обвинения (Игорь Карватко. - "Газета") разгласил перед присяжными сведения о незаконных методах ведения следствия", - закончил адвокат.

"Я считаю решение суда заранее спланированной прокуратурой и судом акцией, с тем чтобы не допустить вынесения присяжными оправдательного вердикта, - заявил "Газете" Руслан Коблев, адвокат Александра Найденова. - Доводы прокуратуры не соответствуют действительности. Ведь Игорь Карватко был свидетелем обвинения, и его допрос проводила прокурор. Отвечая именно на ее вопросы, свидетель при присяжных сообщил, что давал другие показания на следствии, так как ему подбросили патроны и угрожали посадить".

Адвокат Квачкова Владимир Самойлов, в свою очередь, заметил, что "ни одного контакта участников пикета и присяжных зафиксировано не было, а утверждения прокурора голословны". По словам защитника, старшина присяжных, бизнесмен Игорь Анисимов, вступая в процесс, указал размер своей средней зарплаты - 100 тысяч рублей, "а сейчас прокурор предъявила суду данные из налоговой инспекции о том, что он не подавал налоговую декларацию", на основании чего суд сделал вывод о том, что старшина завысил свои доходы. "Так как по закону мы не можем обжаловать решение суда, мы будем заявлять отвод самому судье в связи с необъективным ведением процесса и препятствованием защите в исследовании доказательств", - пообещал адвокат.

В свою очередь, представитель Анатолия Чубайса в суде, адвокат Андрей Шугаев заявил "Газете", что для отвода присяжных "были законные основания": "Я считаю, что не прокуратура, а защита с самого начала целенаправленно вела к развалу дела". По мнению Шугаева, пикеты перед зданием суда проводились с ведома защитников подсудимых, поскольку супруга главного обвиняемого - Надежда Квачкова - ежедневно общалась и с адвокатами, и с пикетчиками. "Причем префектура выдала разрешение на проведение акции под названием "Прекратить судилище над Квачковым, Найденовым и Яшиным!". Как же после этого можно говорить, что на присяжных не оказывалось давление?" - недоумевал представитель потерпевшего.

По его мнению, "по делу было собрано достаточно доказательств для вынесения обвинительного вердикта". "Мы столько сил, времени и энергии потратили для выяснения всех обстоятельств, и теперь все коту под хвост", - разочарованно произнес защитник, однако подтвердил, что поддержал ходатайство прокуратуры.

Следующее заседание суда состоится 15 января. Большинство участников процесса полагают, что в этот день, скорее всего, будет сформирована новая коллегия присяжных. Впрочем, некоторые не исключают, что суд может "воспользоваться юридическими лазейками" и вернуть дело в прокуратуру, чтобы объединить его с делом недавно задержанного четвертого обвиняемого - Ивана Миронова.

Андрей Шугаев считает, что такой сценарий маловероятен: "По делу Миронова еще необходимо провести целый ряд следственных действий, которые могут занять несколько месяцев. Неужели все это время его будут ждать три человека, находящихся под стражей?"

В свою очередь, адвокат самого Миронова Виктор Выскребцев признался "Газете", что опасается подобного варианта развития событий. Однако добавил, что уверен в невиновности своего клиента. "Сразу же после ареста мой подзащитный заявил, что у него есть алиби. Но прошла неделя, а следствие его еще не проверило".


МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

Логин
Пароль

Архив Ленправды
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2020
03
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2020
01 02 03
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          ССЫЛКИ          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
© 2001-2020, Ленправда
info@lenpravda.ru