Но прошло шесть дней, и письмо, как и комментарии к нему, исчезли. Более того, на сайте Медведева исчезло даже малейшее упоминание о том, что эти документы когда-либо там существовали. Однако, как известно, другая мудрость гласит, что «рукописи не горят». Поисковая система Яндекса позволяет обнаружить «сожжённый» документ и предоставить его вниманию наших читателей с небольшими коррективами.

«Здравствуйте, уважаемый Владимир Владимирович!

Обращаюсь к Вам, как гражданин, горожанин и просто патриот своей страны. У нас идут выборы мэра, и непонятно что происходит! … Губернатор Александр Васильевич Филипенко тянет на управление городом Ханты-Мансийск своего сына Филипенко Василия Александровича, который сейчас - председатель городской думы … Для этого предлагается заведомо слабая кандидатура начальника УКСа Букаринова, а сын Филипенко будет сити-менеджером, для горожан это не является секретом … Народу не дают возможности решать, кому быть мэром. Мы знали заранее, что зарегистрироваться будет трудно. Но оказалось – невозможно, если, конечно, не быть подставным кандидатом от губернатора. Расстрелы не проводит на местах, и на том спасибо.

Гнётов - депутат окружной думы, заявившийся как самовыдвиженец, был снят диктаторским указанием. Втянуты в этот процесс уже и простые люди, об этом говорит весь город. Мои давние друзья были вызваны в ОБЭП и допрошены, после чего исчезли. Искать правды у нас негде. Вы - гарант Конституции. Пожалуйста, помогите. Понимаю, что таких обращений у вас очень много...

С уважением, помощник депутата окружной думы ХМАО-Югра Зуфар Имамутдинов.

P.S. Терять мне нечего. За себя я не боюсь».

На сайте Владимира Путина, куда тоже было отправлено это письмо, его следов не значится. А ведь то, что происходит на выборах в административном центре нефтедобывающего региона России, можно назвать очередной печальной вехой в истории отечественного парламентаризма. Сибирская окружная столица погружена, как в вечную мерзлоту, в эпоху лихих 90-х, когда вопросы денег и власти решались при помощи загадочного исчезновения людей. Иногда позже находили их трупы, иногда люди пропадали бесследно. Вот и в этот раз исчезли два ключевых свидетеля – супружеская пара, которая написала загадочные заявления, ставшие поводом для горизбиркома отказать в регистрации на выборах неугодному местным властям кандидату. А ведь речь шла о его старых друзьях, твёрдо обещавших свою помощь. Можно только предполагать, посмотрев отечественные телебоевики, каковы были те «аргументы», с помощью которых супругов «убедили» подписать нужную бумажку. Но другого пути снять с дистанции директора «ЮграГлавСтроя», депутата Думы ХМАО Гнётова, видимо, просто не существовало.

Он первым уведомил избирком о своём выдвижении, последним же был директор окружного управления капитального строительства Андрей Букаринов, выдвинутый региональным политсоветом «Единой России». Как язвительно было написано в одной местной газете, «личность - широко известная в узких кругах. Исключение – старшее поколение ханты-мансийцев, которые помнят его как человека, уже раз заявившего о своих амбициях занять кресло мэра». Тогда, в 2001 году, он проиграл выборы уже в первом туре с огромным отставанием от победителя.

Гнётов же в 2006 году, впервые участвуя в избирательной кампании, победил на них. Это были выборы в окружную Думу, а энергичный предприниматель победил «во вражеском окружении», противодействуя ставленнику окружной власти. Похожие проблемы он с самого начала испытывал и сейчас. Члену «Единой России» Гнётову намекали и на трудности в бизнесе и карьере, и на расставание с партбилетом. Угрожали даже возбуждением уголовного дела, но упрямый кандидат, не признавая давления сверху, отказывался сниматься с выборов, повторяя: «Избиратели нас рассудят».

Понимая, что власть руками горизбиркома сделает всё, чтобы забраковать его подписные листы, Гнётов не стал рисковать и решил зарегистрироваться через избирательный залог. Как правило, регистрация в таком случае становится технической процедурой. Кандидат просто вносит требуемую по закону сумму, и всё. Собрать её Гнётову помогли супруги Жигаловы, положившие 60 тыс. рублей на его счёт. Ничего противозаконного, как вы понимаете, в такой помощи нет. Тем более, что речь шла о давних друзьях кандидата и его помощника. Горизбирком был обязан зарегистрировать кандидата, но…

Привыкший всё решать за избирателей правящий клан использовал ноу-хау по-ханты-мансийски, и горизбирком отказал Гнётову в регистрации. Формальным поводом для этого послужили внезапно появившиеся в горизбиркоме заявления Жигаловых. Из них следовало, что супруги отказываются от своих пожертвований на счёт Гнётова в Сбербанке и уверяют, что эти деньги им были навязаны «неизвестным мужчиной».

Вы можете поверить, что опытный кандидат, прекрасно понимающий всю мощь чиновничьего аппарата, готового отстаивать свою власть, рискнёт довериться в таком важнейшем деле, как регистрация через избирательный залог, случайным знакомым?! Разумеется, в том, что Жигаловы его не подведут, он был абсолютно уверен. Так же как теперь и он, и его помощник уверены в том, что Жигаловых заставили написать это заявление. А какие методы для этого использовались, можно только предполагать.

Соседи видели, как к дому Жигаловых подкатила какая-то машина. Вышедшие из неё молодчики направились внутрь дома. Вышли они оттуда спустя некоторое время уже вместе с Жигаловыми и их маленькими детьми. Погрузили всю семью в автомобиль и увезли в неизвестном направлении. До сих пор никто из родственников и друзей не знает их местонахождения, и поиски безрезультатны - Жигаловы исчезли, словно сквозь землю провалились. Провалились в тот самый день, когда в горизбиркоме появились их сенсационные заявления. 

Впрочем, Гнётов не собирается подавать на них в суд. Он понимает, что нельзя требовать от любящих родителей мужества партизан на допросе. По словам помощника кандидата Зуфара Имамутдинова, он более десяти лет знает Жигаловых: «Мы вместе переживали радости и невзгоды. И могу с полной ответственностью заявить: их сломали. Заставили написать лживое заявление. Не имея других возможностей снять Гнётова с предвыборной гонки, правоохранительные органы, выполняя заказ властей, угрозами или уговорами вынудили оболгать неугодного власти человека. А теперь устранили и самих Жигаловых. Мы вновь стоим на пороге 37-го года?».

По словам члена Санкт-Петербургской коллегии адвокатов Владимира Боровского, которое он высказал интернет-изданию «УралПолит.ру», «в ходе судебного заседания выяснилось, что председатель ТИК Усманов скрыл от кандидата заявления Жигаловых, поставив Гнётова перед фактом в момент отказа от регистрации». Кроме того, по словам юриста, Усманов сам заявил суду, что сделал это умышленно, чтобы у кандидата не было возможности вовремя устранить нарушение и пройти регистрацию. Но Гнётов не собирается складывать оружие. Он уже подал иск против избиркома в окружной суд и твёрдо намерен дойти в своей борьбе до Верховного Суда РФ.