Лениградская Правда
27 JULY 2024, SATURDAY
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
Рыдник--это не АНО. Отмена результатов голосования перенесена на неделю
6.02.2003 00:01
Экс-кандидаты оспаривают результаты выборов в ЗакС. Их победитель Юрий Рыдник на заседании суда вел себя очень уверенно. Но, сославшись на плохое самочувствие, не дождался окончания слушаний. Дмитрий Буренин, в свою очередь, не сомневается в успехе: "По закону, победа стопроцентно будет нашей".

ЗАЯВИТЕЛИ обвиняли Юрия Рыдника в подкупе избирателей. Рассказывали о раздаче продуктовых пайков и об агитации на избирательных участках в день голосования. Но доказательств данных нарушений представлено не было. Многие сведения были получены из устных источников и "из личных наблюдений". По словам Дмитрия Буренина, "Юрий Рыдник знал, что в ходе избирательной кампании мы не можем исследовать все нарушения. На этом он и сделал упор".

Представитель 41-й окружной комиссии Валерий Иванов назвал эти обвинения "полной ересью". Количество бюллетеней, по его словам, было тщательно проверено, а сведений о подкупе избирателей у окружной комиссии тем более нет. Правда, когда стали задавать каверзные вопросы, Валерий Иванов подрастерял свою уверенность и предпочитал односложно отвечать: "Не помню".

Много разговоров было вокруг платного эфирного времени, которое Юрий Евгеньевич занимал в большом количестве. Дмитрий Буренин и его помощники подсчитали, что на оплату телевизионных выступлений Рыдника не хватило бы всего избирательного фонда. Впрочем, Евгений Токарев, представитель Горизбиркома, назвал сумму в 57 тысяч, составляющую лишь пятую часть избирательного фонда.

Также стороны поспорили о причастности Юрия Рыдника к АНО "Рыдник". По словам Валерия Иванова, окружная комиссия выяснила, что "это случайное совпадение, и депутат Рыдник к данному объединению отношения не имеет". Однако доверенное лицо Дмитрия Буренина представила судье агитационную брошюру, в которой рассказывается о деятельности АНО "Рыдник".

Обеим сторонам дали неделю на ознакомление с письменными материалами дела. Следующее заседание назначено на 13 февраля. Но, скорее всего, дело затянется надолго. Большая политика не терпит скороспелых решений.
Смена , 6.02.2003

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

Принадлежащая Андрею Павлову компания «Крым шуз» в рамках заключенного в 2016 году с правительством республики инвестиционного договора взяла на себя обязательства вложить 1 млрд рублей в строительство обувной фабрики и создать в регионе сотни рабочих мест. Но ничего из обещанного не исполнила. Зато все эти годы «Крым шуз» благополучно торговал на полуострове импортной обувью и минимизировал налоги, пользуясь статусом резидента СЭЗ. Республиканское минэкономразвития подало в суд на расторжение инвестиционного договора с «Крым шуз», и в 2023 году компания была лишена статуса. В настоящее время Департамент имущественных и земельных отношений Евпатории судится с Павловым за земельный участок в 2,5 га, на котором так и не было построено крупное производственное предприятие. В срыве мегапроекта владелец Zenden традиционно обвинил местные власти. Последние несколько лет «Крым шуз» практически прекратил торговлю и регулярно фиксирует в отчетности убытки.

Логин
Пароль

Архив Ленправды
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
05 12
2001
10
2000
10
1999
04
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
10 11
    ТЕМЫ ДНЯ          НОВОСТИ          ДАЙДЖЕСТ          СЛУХИ          КТО ЕСТЬ КТО          БУДНИ СЕВЕРО-ЗАПАДА          РЕДАКЦИЯ     
© 2001-2024, Ленправда
info@lenpravda.ru